Juzgan a un hombre acusado de asesinar a su hermano

José Luis Sulca será juzgado desde hoy por el homicidio de su hermano, Felipe Enrique Sulca, ocurrido en Abril del año pasado en Guachipas. El hecho se produjo luego de una pelea, cuando lo lesionó con un arma blanca en la zona torácica.

El fiscal penal 4 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, a cargo de Ramiro Ramos Ossorio, representará al Ministerio Público ante la Sala III del Tribunal de Juicio en la audiencia de debate contra José Luís Sulca de 41 años, imputado por el delito de homicidio simple en perjuicio de su hermano, Felipe Enrique Sulca, a quien hirió con un arma blanca tras una discusión.

El hecho ocurrió en el mes de Abril del año pasado en Guachipas y el acusado en su declaración, dijo que se encontraba en estado de ebriedad y que mantuvo una disputa con su hermano, quien le asestó un golpe en la cabeza con un palo y que a partir de esto, no recuerda lo sucedido.

Hoy se reanuda el juicio contra “Ramoncito”

En la audiencia de debate que se sigue contra Ramón Ángel Chocobar por el homicidio triplemente calificado de Cintia Carmen Tapia, tras la jornada del viernes, se pasó a un cuarto intermedio hasta hoy jueves 28 de Marzo. Se recibirá el testimonio de personal del CIF que realizó estudios durante la investigación.

En la Sala VII del Tribunal de Juicio se recibió el pasado viernes el testimonio de jóvenes que participaron de la reunión en el Dique Cabra Corral el 21 de Setiembre de 2017. Ellos aportaron datos de cómo llegaron al lugar, las actividades que desplegaron y sobre cómo se desarrollaron los hechos aquella madrugada, comprometiendo la situación del acusado.

El Tribunal, integrado por los jueces María Livia Carabajal, Paola Marocco y Francisco Mascarello, dispuso un cuarto intermedio hasta hoy jueves 28 a las 10.30, oportunidad en la que continuará la ronda de testimoniales con personal policial y personal científico y técnico del CIF que produjo prueba científica durante la investigación.

Intentó ahorcar a su ex pareja con un cable

Un hombre de 32 años fue detenido e imputado tras haber irrumpido en la casa de su ex pareja pese a tener una restricción para hacerlo y tras amenazarla, intentó ahorcarla con un cable, la arrastró por toda la casa y la golpeó. «Yo no voy a ir preso, te voy a matar antes» le dijo.

La Fiscalía Penal 4 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, a cargo de Ramiro Ramos Ossorio, imputó a Julio Fernando Arias por los delitos de desobediencia judicial, amenazas en concurso real, violación de domicilio en concurso ideal y tentativa de homicidio calificado por la relación de pareja preexistente y femicidio en perjuicio de su ex pareja.

La investigación se inició en la Fiscalía Penal de Rosario de Lerma y luego se giraron las actuaciones a la Unidad de Graves Atentados ante el riesgo de vida que corrió la víctima.

Según consta en las actuaciones, la pareja tenía hijos en común, se encontraba separada y por hechos anteriores de violencia, existía una orden de prohibición de acercamiento y de abstenerse de ejercer violencia física o psíquica, de proferir insultos, palabras agraviantes o desplegar conductas amenazantes en perjuicio de la víctima impartida por el Juzgado de Violencia Familiar y de Género 2.

Desobedeciendo la orden judicial, Arias ingresó a la vivienda de su ex pareja, causó algunos daños y sorprendiéndola, la tomó por el cuello con un cable y ahorcándola, la arrastró por algunos sectores de la casa profiriendo amenazas e insultos contra ella y sus hijos. Luego mientras la sofocaba también con las manos y la golpeaba, la mujer lo mordió y pudo gritar pidiendo auxilio.

Vecinos y un familiar acudieron en su auxilio y pudieron evitar un final trágico. La víctima fue asistida y se determinó que había corrido riesgo de vida, por lo que se procedió a la detención de Arias y se lo imputó por la tentativa de homicidio calificado de su ex pareja.

«Ramoncito» dijo que despertó ensangrentado y sin recuerdos

Durante la primera jornada del juicio por el homicidio triplemente calificado de Cintia Carmen Tapia, el imputado declaró y adujo haber bebido demasiado y haber ingerido pastillas, por lo que no tiene recuerdos de aquella madrugada en el dique. También declararon dos hermanos de la víctima.

Ayer en la Sala VII del Tribunal de Juicio, dio inicio la audiencia de debate contra Ramón Ángel Chocobar de 24 años, acusado del homicidio triplemente calificado de Cintia Carmen Tapia, la joven madre de 25 años que fue asesinada el 21 de Setiembre de 2017 en el dique Cabra Corral.

Luego de la lectura del requerimiento a juicio realizado por el fiscal penal 4 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Ramiro Ramos Ossorio, el Tribunal presidido por la jueza María Livia Carabajal, recibió el testimonio de Chocobar, que sin responder preguntas, hizo un relato conciso de lo ocurrido entre la tarde del 20 y la madrugada del 21 de Setiembre de 2017.

Insistió en haber consumido muchas bebidas alcohólicas e incluso dijo haber consumido «pastillas» y no tener recuerdos de lo acontecido ese día. Finalizó señalando que despertó con sus prendas impregnadas de sangre a la orilla de la ruta y sin saber que había sucedido.

Ramos Ossorio, ante las contradicciones, solicitó que se incorpore por lectura dos declaraciones previas del acusado realizadas en sede fiscal, donde en la primera menciona a una tercera persona como agresor de Cintia Carmen Tapia por «una deuda» y que su rol fue solo tratar de ayudarla. Respecto a esta tercera persona, no pudo aportar dato alguno que permita verificar su existencia.

En la segunda declaración, dijo haber estado en estado de intoxicación durante esa noche, por lo que no tiene recuerdo alguno de lo sucedido y admitió haber tenido una relación pasajera de aproximadamente dos semanas con la víctima.

Al iniciar la ronda de testimoniales, se recepcionó la declaración de una hermana y un hermano de la víctima, quienes aportaron datos sobre la vida de la mujer fallecida y ambos dijeron que no conocían sobre la relación con Chocobar, aunque admitieron que Cintia tenía relaciones esporádicas con algunos «changos» desde que se había separado.

Los otros testigos fueron amigos que participaron de la salida y el joven que encontró el cuerpo de la víctima cuando fue al baño. Para la audiencia de hoy, se citó a personal policial y otros testigos que se encontraban en el Dique Cabra Corral el día de los hechos.

Inicia el juicio por el femicidio de Cintia Carmen Tapia

Ramón Ángel Chocobar, “Ramoncito”, acusado del homicidio triplemente calificado de la joven madre de 25 años, que fue encontrada sin vida en el camping El Préstamo el 21 de Setiembre de 2017, será juzgado desde hoy y hasta al 29 de Marzo de 2019.

El fiscal penal 4 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Ramiro Ramos Ossorio, representará al Ministerio Público ante la Sala VII del Tribunal de Juicio en la audiencia de debate contra Ramón Ángel Chocobar por el homicidio calificado por alevosía, criminis causae y femicidio en perjuicio de Cintia Carmen Tapia, ocurrido la madrugada del 21 de Setiembre de 2017 en el camping El Préstamo del dique Cabra Corral.

Según lo previsto, la audiencia se desarrollará los días 21 y 22 de Marzo a las 10.30; los días 25, 26 y 27 de Marzo a las 15 y 28 y 29 de Marzo a las 10.30 y el Tribunal estará integrado por los jueces María Livia Carabajal, Paola Marocco y Francisco Mascarello.

En el requerimiento a juicio, Ramos Ossorio consigna los numerosos testimonios recogidos de las personas que compartían el festejo con la víctima y el acusado, quienes presenciaron cuando Chocobar acompañó a la joven madre al baño y luego volvió solo y fue encontrado con las prendas manchadas con sangre.

También se refiere a los resultados de las diferentes pericias realizadas por el Cuerpo de Investigaciones Fiscales, donde la situación del acusado se ve seriamente comprometida, sobre todo en las pruebas genéticas, de donde surge la certeza de su autoría.

La hipótesis criminal del fiscal sostiene que Chocobar tenía la intención de abusar sexualmente de Cintia Carmen Tapia y ante la imposibilidad de consumar ese delito, desplegó su intencionalidad homicida con alevosía. Ante la negativa de la mujer, la golpeó con un elemento contundente en una zona vital, actuando a traición, ya que la víctima se encontraba bajo los efectos del alcohol y confiaba en su victimario porque lo conocía y había sido su pareja. En relación a la calificación de femicidio, se refiere al acto de violencia de género perpetrado en función de la desigualdad física existente y a la vulnerabilidad de la mujer.

Finaliza el juicio contra la conductora que embistió a Diego Castro

Está previsto que hoy finalice la ronda de testimoniales con la presencia de un testigo sobre cuya presencia insistió la defensa y se estaría en condiciones de pasar a los alegatos de las partes.

Durante la segunda jornada del juicio que se lleva a cabo contra María Belén Méndez García Zavaleta, el Tribunal de la Sala V recibió el testimonio de numerosos testigos, entre los que se cuenta personal policial y del Cuerpo de Investigaciones Fiscales que realizaron diferentes pericias durante la investigación, entre ellas la toxicológica de la acusada.

Para hoy está citado un testigo sobre cuya presencia insistió la defensa de Méndez García Zavaleta y a continuación se daría lugar a los alegatos de las partes.

Representa al Ministerio Público el fiscal penal 4 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Ramiro Ramos Ossorio, quien llevó a cabo la investigación del hecho ocurrido el 3 de Junio de 2017 sobre avenida Palacios, colectora de la avenida Paraguay, que tuvo como víctima fatal a Diego Castro.

Prisión para el ciudadano colombiano acusado del homicidio de «Patán»

Sebastián Orozco Castaño fue condenado hoy por el homicidio de Juan Manuel Barrón, ocurrido el 10 de Febrero de 2018, cuando éste se le acercó para pedirle una pitada de un cigarrillo de marihuana y el acusado extrajo un cuchillo de sus pertenencias y lo lesionó sin motivo aparente, provocando su muerte. Se informará a Migraciones para iniciar trámites de deportación.

La fiscal penal Verónica Simesen representó al Ministerio Público ante la Sala VII del Tribunal de Juicio en la audiencia de debate contra Sebastián Orozco Castaño, acusado del homicidio simple de Juan Manuel Barrón, “Patán”, ocurrido el 10 de Febrero de 2018 en barrio La Loma.

La fiscal solicitó durante los alegatos, la aplicación de la pena de 10 años de prisión y pasado el mediodía, el juez Francisco Mascarello, lo condenó a la pena de 8 años de prisión de cumplimiento efectivo y en el mismo fallo, dispuso la extracción de material genético del imputado por parte del Servicio de Biología Molecular del Departamento Técnico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), previa asignación del Dato Único de Identificación Genética (DUIG), para su incorporación en el Banco de Datos Genético.

En la investigación llevada a cabo por la Fiscalía Penal 4 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, a cargo de Ramiro Ramos Ossorio, consta que la víctima se encontraba reunido junto a otras personas en la vía pública ingiriendo bebidas alcohólicas, cuando en determinado momento vieron llegar a dos personas a bordo de una motocicleta a la casa de una vecina para cobrarle un préstamo. “Patán” se aproximó a Sebastián Orozco Castaño para pedirle una pitada de un cigarrillo de marihuana que había prendido y luego de un breve intercambio, y sin motivo aparente, el agresor extrajo un cuchillo tipo carnicero de sus pertenencias y lo lesionó en el pecho, provocando su muerte por shock hipovolémico.

Declaró la conductora acusada del homicidio culposo de Diego Castro

María Belén Méndez García Zavaleta prestó declaración ante el Tribunal que la juzga por el homicidio culposo de un trabajador sobre una de las colectoras de avenida Paraguay. Su relato fue breve y pidió perdón a la familia de la víctima. La audiencia se prolongará hasta el día viernes.

Ayer inició en la Sala de Grandes Juicios la audiencia de debate contra María Belén Méndez García Zavaleta, imputada por como autora del delito de homicidio culposo en siniestro vial, agravado en perjuicio de Alejandro Diego Castro.

Tras la lectura del requerimiento a juicio presentado por el fiscal penal 4 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Ramiro Ramos Ossorio, la acusada manifestó que no prestaría declaración.

Así se dio inicio a la ronda de testimoniales con la declaración de la hermana de la víctima, quien se refirió a características personales del fallecido y profundizó detalles de lo vivido tras el siniestro.

El testimonio de un compañero de trabajo de la víctima y de una ocasional testigo que esperaba el colectivo en las proximidades, aportaron detalles sobre el momento del siniestro y en cómo se desarrollaron los hechos aquella mañana sobre la colectora de Villa Palacios.

Luego fue el turno del hombre que acompañaba a la conductora esa mañana a bordo del automóvil. El testigo dijo que habían compartido una salida nocturna con ingesta de bebidas y que al momento del siniestro, regresaban hacia el domicilio de la acusada.

Dos testimonios de relevancia fueron en primer lugar, el del perito del Cuerpo de Investigaciones Fiscales que realizó la pericia accidentológica que determina que la conductora circulaba a 84.76 kilómetros por hora por una arteria, avenida Palacios, cuyo máximo permitido, según la Subsecretaría de Tránsito y Seguridad Vial de la Municipalidad de Salta, es de 40 km/h. También se exhibieron imágenes de cámaras de seguridad ubicadas en las proximidades.

Luego fue el turno del medico legal que realizó la autopsia del cuerpo de Castro en el Servicio de Tanatología Forense del CIF, quien al referirse a las heridas y lesiones que presentaba el cuerpo, generó una crisis de llanto de la imputada, por lo que debió hacerse un cuarto intermedio.

La audiencia se desarrollará hasta el próximo viernes, cuando el Tribunal de la Sala IV de Juicio, integrado por los jueces Marcelo Rubio, Mónica Faber y Martín Pérez como vocal interino, de a conocer su veredicto.


mputada como autora del delito de homicidio culposo en siniestro vial agravado en perjuicio de Alejandro Diego Castro.

Hoy inicia el Juicio para la conductora que mató a un trabajador en Villa Palacios

María Belén Méndez García Zavaleta será juzgada desde hoy por el delito de homicidio culposo en siniestro vial agravado por un hecho ocurrido el pasado 3 de Junio por la mañana en la colectora de avenida Paraguay, donde resultó muerto el trabajador Alejandro Diego Castro tras ser embestido.

El fiscal penal 4 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Ramiro Ramos Ossorio, representará al Ministerio Público ante la Sala V del Tribunal de Juicio en la audiencia de debate contra María Belén Méndez García Zavaleta, imputada como autora del delito de homicidio culposo en siniestro vial agravado en perjuicio de Alejandro Diego Castro.

Según lo fijado por el juez Marcelo Rubio, la audiencia se desarrollará desde hoy por la mañana.

De las pericias realizadas, se pudo determinar que el rodado conducido por la mujer, un automóvil Ford Focus, circulaba a una velocidad de 84.76 kilómetros por hora por una arteria, avenida Palacios, cuyo máximo permitido, según la Subsecretaría de Tránsito y Seguridad Vial de la Municipalidad de Salta, es de 40 km/h.

En los fundamentos del requerimiento a juicio, Ramos Ossorio señaló que “de un renovado análisis de la plataforma fáctica recabada, merced los elementos probatorias colectados, se tiene efectivamente acreditada que la acción imprudente, imperita y antirreglamentaria ejecutada por la acusada, al pretender maniobrar el rodado en exceso de velocidad para la acción que pretendía ejecutar (giro/ ingreso a una arteria secundaria o colectora), constituyo una elevación del riesgo socialmente permitido para la actividad que la misma desarrollaba, esto es, la conducción vehicular, riesgo que finalmente se tradujo en el resultado luctuoso provocado como acción directa de la conducta reprochable”.

Gala Cancinos: dos fiscales actuarán en forma conjunta

Los padres de la menor se reunieron hoy con el fiscal Ramos Ossorio, quien fue sumado a la investigación por su desaparición, ocurrida el 16 de Mayo de 2017. Fueron acompañados por el abogado que los representa.

Por resolución del Procurador General de la Provincia, Pablo López Viñals, se sumará un fiscal a la investigación que se lleva adelante por la desaparición de la menor Constanza Gala Cancinos, ocurrida en Mayo de 2017.

Las actuaciones son llevadas adelante por la Fiscalía Penal 2, a cargo en forma interina de Santiago López Soto y a partir de la resolución 802, se sumó el trabajo del fiscal penal 4 de la UGAP, Ramiro Ramos Ossorio.

Se fundamenta tal disposición en la complejidad en el análisis de los elementos colectados y las medidas de investigación que se encuentran en curso.

En este marco, los padres de la menor, acompañados de su abogado, mantuvieron hoy una reunión con Ramos Ossorio, quien los notificó de la resolución e intercambiaron información de la investigación en curso.