Cintia Fernández: declararon médicos y peritos

Durante la sexta jornada del juicio que se sigue contra Mario Federico Condorí por el homicidio de la joven, ayer declararon el médico legal de la Policía de la Provincia que intervino en un primer momento, la médica forense que realizó la autopsia, profesionales que conformaron la junta médica y bioquímicas que intervinieron en la investigación.

Ayer inició la audiencia en la Sala de Grandes Juicios con la declaración del médico que se desempeñaba como médico legal de la Policía de la Provincia y que realizó el examen cadavérico del cuerpo de Cintia Vanesa Fernández al producirse el hallazgo.

El profesional amplió detalles de cómo encontró el cuerpo y entre sus observaciones, señaló que le llamó la atención lo ceñida que estaba la cinta de papel que sujetaba la bolsa que tenía en la cabeza y ante algunas dudas planteadas por las partes, fueron convocadas al estrado, donde observaron las fotografías del procedimiento e hicieron consultas al médico.

Luego fue el turno de la médica forense del Poder Judicial que realizó la autopsia en la morgue del hospital San Bernardo. Relató como se hizo el procedimiento acompañada de la exhibición de fotografías y entre las consideraciones que hizo, señaló que el cuerpo de Cintia tenía uñas largas y cuidadas, lo que interpreta como que no activó ningún mecanismo de defensa para repeler un ataque ni para intentar quitarse la bolsa de la cabeza.

También señaló hematomas que detectó en el procedimiento, uno ubicado en uno de sus muslos, otro en zona genital, otro en la zona de la clavícula y otro en la zona temporo parietal izquierda.

Luego fue el turno de médicos que integraron la junta médica que fue convocada durante la investigación para determinar si se había producido un suicidio o si se trataba de un homicidio.

Finalmente declararon dos peritos que realizaron tareas sobre las muestras biológicas tomadas durante la investigación y se obtuvo que los resultados no fueron concluyentes por tratarse de muestras escasas y fundamentalmente por no haberse observado los protocolos de conservación, lo que impidió que los resultados fueran determinantes.

Para hoy se espera recibir el testimonio de un médico que atendió a la víctima y peritos que intervinieron durante la investigación, entre los que se encuentra uno de Gendarmería Nacional.

General Güemes: dos detenidos por apuñalar a un hombre

Dos hombres fueron detenidos e imputados por un hecho ocurrido días atrás en barrio Los Olivos, donde tras permanecer reunidos con la víctima, lo apuñalaron en la zona abdominal con un arma blanca. Ambos negaron la acusación en su contra.

La Fiscalía Penal 4 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, a cargo de Ramiro Ramos Ossorio, imputó a Pablo Antonio Cayosa de 24 años y a Jorge Nicolás Gonzalo Delgado de 23 años por el delito de tentativa de homicidio por un hecho ocurrido el 15 de Mayo en barrio Los Olivos de General Güemes.

Según consta en las actuaciones, la víctima se encontraba reunido con Calisaya y Delgado y por razones que se tratan de establecer, arremetieron contra su integridad con un arma blanca, apuñalándolo en la zona abdominal, por lo que fue trasladado al hospital local para su atención.

Los acusados estuvieron acompañados de un defensor oficial y ambos negaron en sus declaraciones haber tenido participación en el hecho.

Desde la Fiscalía se dispusieron diversas medidas probatorias tendientes al esclarecimiento del hecho.

Cintia Fernández: segunda semana del juicio contra Condorí

Hoy se encuentran citados la médica que realizó la autopsia del cuerpo de la joven, los profesionales que integraron la junta médica durante la investigación y otros peritos que intervinieron.

La audiencia de debate que se sigue contra Mario Federico Condorí por el homicidio de Cintia Vanesa Fernández se reanuda hoy con la recepción de los testimonios de la médica que realizó la autopsia del cuerpo de la joven, los profesionales que integraron la junta médica durante la investigación y otros profesionales que realizaron estudios y pericias.

Esta es la sexta jornada del juicio que está previsto que se extienda hasta el 30 de Mayo. El Tribunal de la Sala IV está integrado por los jueces Norma Beatriz Vera, Paola Marocco (interina) y Roberto Lezcano y representa al Ministerio Público el fiscal penal Ramiro Ramos Ossorio.

Cintia Fernández: un policía será investigado por incumplimiento de deberes

En el marco del juicio que se lleva adelante por el homicidio de Cintia Vanesa Fernández, un efectivo policial que intervino en la investigación, será investigado por la posible comisión del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público. Siendo el oficial a cargo de la investigación, dispuso de prueba de la causa. Hoy declararán 9 testigos.

Entre los testigos citados para la jornada de ayer en el juicio que se sigue contra Mario Federico Condorí, declaró ayer el oficial de la Policía de la Provincia Martín Flores Saravia, quien reemplazo a la oficial Gimena Núñez como oficial a cargo de la investigación.

Flores Saravia en su exposición fue advertido por la Presidenta del Tribunal ante la recurrente falta de recuerdos y el fiscal penal Ramiro Ramos Ossorio solicitó que se remitan actuaciones a la Fiscalía Penal de Derechos Humanos para que sea investigado por la posible comisión del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público.

La solicitud del fiscal obedeció a que de la audiencia surgió que hubo irregularidades en las actuaciones que realizó como oficial a cargo, entre ellas la disposición de prueba de la causa.

Declararon también una amiga de la madre de la víctima, quien se refirió a la relación que ellas mantenían y un vecino de Ana Fernández, que las conocía y aportó haber visto a Cintia en compañía de Condorí la semana previa a su deceso.

Se recibió además la declaración de un efectivo policia, amigo de la víctima, quien refirió que días previos a su deceso, mantuvieron contacto por mensajes y que ella le preguntó si conocía a alguien en la División de Trata de Personas porque necesitaba ayuda para recuperar una computadora que tenía «un vago» y que luego le dijo que ya se había solucionado.

Para hoy viernes se prevé el paso de 9 testigos, entre ellos oficiales jefes de la Policía de la Provincia que se desempeñaban al momento de los hechos.

Cintia Fernández: una testigo quedó detenida por falso testimonio

Una oficial de la Policía de la Provincia quedó detenida ayer y quedó a disposición del Juez de Garantías en turno, tras brindar su testimonio en la audiencia de debate. También declaró la abogada que asistió a la madre de la víctima en la etapa de instrucción y un oficial jefe que tuvo intervención en la etapa investigativa.

La oficial Gimena Nuñez fue citada a declarar en la audiencia de debate por el homicidio de Cintia Vanesa Fernández debido a que el día del hallazgo del cuerpo, actuó como oficial a cargo en la investigación. En su exposición, se detectaron numerosas inconsistencias en relación a lo que había vertido en los informes que realizó de lo actuado en Mayo de 2011, lo que fue advertido por la presidenta del Tribunal, quien le llamó la atención.

El fiscal Ramiro Ramos Ossorio, ante la persistente actitud de la efectivo policial, solicitó al Tribunal su detención por la posible comisión del delito de falso testimonio, a lo cual se hizo lugar.

También declaró la abogada que asistió a la madre de la víctima en la primera parte de la investigación y un oficial jefe de la Policía de la Provincia que tuvo intervención durante la investigación.

El resto de los testigos citados para la fecha fueron reprogramados para hoy jueves a las 8.

Cintia Fernández: declaró la madre de la víctima y pidió justicia

Ana del Valle Fernández declaró ayer ante el Tribunal de la Sala IV e hizo un pormenorizado detalle de lo ocurrido el día que encontró el cuerpo de su hija y se refirió en extenso sobre su vida, sus actividades y lo que conocía sobre la relación que mantenía con Condorí.

Durante la segunda jornada del juicio que se sigue por el homicidio de Cintia Vanesa Fernández, la primera testigo citada fue su madre, Ana del Valle Fernández, quien declaró en forma extensa y pidió justicia para su hija.

Fernández dijo que vio a Cintia por última vez el 26 de Abril de 2011 y que luego le envió mensajes que ésta no le respondió, por lo que el día 3 de Mayo se dirigió al departamento de Parque La Vega, donde tras abrir la puerta con sus llaves, encontró a la joven sin vida en su dormitorio.

Se refirió a la relación que las unía, a las características físicas y de personalidad de su hija y aseguró que nunca dejó de asistirla económicamente y que siempre tuvo vigente la obra social, desmintiendo lo que había dicho el día anterior el único acusado.

Respecto a Condorí, la mujer dijo que ella sabía que era amigo de su hija e incluso que previo a que Cintia se mude al departamento, varias veces se negó a atenderlo y le habría manifestado que «era cargoso y la molestaba».

Luego reveló que cuando el imputado se ofreció para ayudar a pintar el departamento para que la joven se mude, ella le prestó su juego de llaves por unos días para que tuviera acceso.

«Cintia estaba muy influenciada, se distanció de sus amistades e incluso noté un distanciamiento hacia mi persona… nunca la vi tan vulnerable…» sostuvo Ana Fernández.

Luego hizo hincapié en que tras encontrar sin vida a su hija, llamó a Condorí y éste ante la noticia, se comportó frío y nunca sintió que la haya acompañado en su dolor.

El segundo testigo fue Raúl Marcelo Puca, amigo de la joven que también estuvo imputado en la causa, quien se refirió al vínculo que mantenía con Cintia y dijo no conocer a Condorí, sólo que ésta le había referido que conoció a una persona que trabajaba en «la Brigada»

La ronda de testimoniales continuó hasta la tarde, con la declaración de tíos de la víctima que acompañaron a su madre el día del hallazgo del cuerpo y se exhibió un video captado por personal policial de las primeras tareas realizadas en el departamento, para lo cual se desalojó la sala.

Para hoy se espera recibir la declaración de 10 testigos citados por las partes. El juicio se extenderá hasta el 30 de Mayo.

Condorí dijo no haber matado a Cintia Fernández

El imputado por el homicidio de Cintia Vanesa Fernández declaró ayer por la tarde luego de la extensa lectura del requerimiento a juicio. Dijo no tener nada que ver y aseguró que la última vez que la vio fue el 18 de Abril, cuando el decidió «abrirse» porque no podía contenerla. «No se que pasó con ella» dijo al finalizar.

Ayer pasada las 8 inició la audiencia de debate contra Mario Federico Condorí por el homicidio de Cintia Fernández en la Sala de Grandes Juicios y tras una extensa lectura del requerimiento a juicio, se procedió a la identificación del acusado, quien manifestó al Tribunal de la Sala IV de Juicio que iba a prestar declaración y solicitó a través de su defensa que la madre de la víctima se retire del recinto en razón de que está citada como testigo.

Alrededor de las 15 Condorí se sentó frente a los jueces Norma Beatríz Vera, Paola Marocco y Roberto Faustino Lezcano e inició su declaración diciendo «yo no maté a Cintia y no tuve nada que ver», «Viví una pesadilla estos ocho años» y a lo largo de su deposición, relató al Tribunal y las partes detalles de la relación que lo unía a la joven y sus actividades los días previos al homicidio.

En su relato aseguró que no tenía llaves del departamento, que la quería mucho a Cintia y que ella atravesaba una profunda crisis, por lo que decidió «abrirse» ante la imposibilidad de contenerla.

Refirió que tras la separación, ocurrida el 18 de Abril de 2011, no volvió a verla y que mantenían una comunicación por teléfono, vinculada a que cada uno se reúna con las cosas que tenían del otro y que era en buenos términos.

Aseguró que llegó a la escena del crimen ante el llamado de la madre de la joven y que nunca pudo ver su cuerpo ya que el personal policial interviniente se lo impidió.

Dijo finalmente que desconoce que pudo haber pasado con su ex novia y que tiene la esperanza de que pueda esclarecerse.

Pasadas las 17 finalizó su testimonio y se pasó a un cuarto intermedio hasta hoy a las 8, cuando está previsto que declare la madre de la víctima. También se encuentran citados otros 9 testigos para la jornada.

Requieren juicio para la joven acusada del homicidio de una anciana

Yamila Silvana Pinedo será llevada juicio por el homicidio calificado de una mujer de 73 años, a la que sofocó manualmente y desapoderó de sus pertenencias. El registro de las cámaras de seguridad fue fundamental para identificarla. Fue captada cuando llegó al domicilio y cuando se retiró horas después llevando una bolsa abultada.

El fiscal penal 4 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Ramiro Ramos Ossorio, requirió juicio ante el Juzgado de Garantías 8 para Yamila Silvana Pinedo de 18 años por el homicidio criminis causae de Olga Evelia Hinojosa de 73 años, ocurrido en el mes de Enero de este año en Vicente López al 600.

En el requerimiento a juicio, Ramos Ossorio consigna que la acusada es hija de la empleada doméstica que colaboraba con la víctima y que mantenía trato frecuente con la anciana, situación que aprovechó para que la dejara ingresar aquel día a la vivienda.

Hace especial énfasis en el trabajo que se realizó sobre cámaras de seguridad, públicas y privadas, donde se pudo identificar cuando la acusada se hizo presente a bordo de su bicicleta en la vivienda la tarde del 12 de Enero y tras esperar casi una hora pudo ingresar. Luego se la vio retirarse cerca de las 23 en el mismo rodado y portando una abultada bolsa color blanco.

En la acusación, el fiscal sostiene que Pinedo provocó la muerte de la anciana asfixiándola en forma mecánica, pese a la resistencia que opuso la víctima y que suprimió su vida con la finalidad de poder apoderarse ilegítimamente de sus bienes, incluso de su teléfono celular.

Con las distintas medidas probatorias realizadas, se desestimó que se tratara de un accidente doméstico y se determinó que las lesiones que presentaba eran compatibles con un ataque producido por un tercero y que evidenciaba signos de haber intentado repeler a su agresora. El informe de autopsia revela que Olga Evelia Hinojosa falleció por asfixia mecánica mixta.

Ramos Ossorio sostiene que Pinedo orientó su accionar deliberado a causar la muerte de  la septuagenaria por un medio idóneo para tal fin, la sofocación, valiéndose del factor sorpresa, de la confianza que la misma le dispensaba, de la superioridad y preponderancia de condiciones físicas en relación a la víctima dada su edad, su porte y envergadura, todo ello con la finalidad de desapoderarla ilegítimamente de efectos de su propiedad y lograr impunidad por tratarse de una persona conocida de la víctima.

Hoy comienza el juicio por el homicidio de Cintia Fernández

Desde hoy y hasta el 30 de Mayo se llevará a cabo la audiencia de debate contra Mario Federico Condorí por el homicidio de Cintia Vanesa Fernández. El cuerpo de la joven fue encontrado en el interior de un departamento de Parque La Vega en Mayo de 2011 y las pericias determinaron que había fallecido el 28 de Abril de ese año por asfixia por sofocación.

El fiscal penal 4 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Ramiro Ramos Ossorio, representará al Ministerio Público ante la Sala IV del Tribunal de Juicio en la audiencia de debate contra Mario Federico Condorí, imputado por el delito de homicidio en perjuicio de Cintia Vanesa Fernández.

El hallazgo del cuerpo de la joven se produjo el 3 de Mayo de 2011 en el departamento que ocupaba en barrio Parque La Vega y del informe de autopsia se supo que falleció por asfixia por sofocación y que presentaba traumatismo de cráneo con hemorragia intracraneana y otras lesiones.

La investigación fue llevada adelante por el juez de Instrucción Formal Cuarta Nominación Antonio Pastrana y tras ser apartado, por el juez de Instrucción en Transición Guillermo Pereyra, quien procesó a Condorí y luego de elevar la causa a juicio, se giraron las actuaciones a la Fiscalía Penal 4 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas.

El Tribunal estará conformado por los jueces Norma Beatriz Vera, Paola Marocco y Roberto Lezcano y se desarrollará desde hoy y hasta al 30 de Mayo en la Sala de Grandes Juicios. Se encuentran citados más de 90 testigos.

Llevan a juicio a un productor alemán por envenenar a dos trabajadores

Se requirió juicio para Hartmut Torsten Theobald por el homicidio calificado de Ramón Ignacio Casas y la tentativa de homicidio calificado de Benito Soraire. Ambas víctimas eran empleados en una finca del productor y fueron envenenados a través de los alimentos que éste les proporcionaba.

El fiscal penal 4 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Ramiro Ramos Ossorio, requirió juicio ayer ante el Juzgado de Garantías 1 para Hartmut Torsten Theobald por los delitos de homicidio calificado por el uso de veneno u otro elemento insidioso en perjuicio de Ramón Ignacio Casas y por el delito de tentativa de homicidio calificado por el uso de veneno u otro elemento insidioso en perjuicio de Benito Soraire en concurso real.

La investigación se inició cuando el mismo Hartmut reportó en Octubre del año pasado que cuando fue a su finca ubicada en Palomitas, encontró a su empleado Casas sin vida y en avanzado estado de descomposición en una habitación que ocupaba y que le parecía que había consumido alguna sustancia tóxica ya que había encontrado una botella con un líquido sobre la mesa.

La autopsia reveló que la muerte de Casas se produjo por paro cardiorrespiratorio por intoxicación con veneno (pesticida), elemento tóxico que resultó coincidente con el contenido de la botella y plato que fueron secuestrados en la mesa del fallecido.

A estos elementos, Ramos Ossorio sumó la declaración de familiares de la víctima, quienes en forma coincidente dijeron que Casas trabajaba hace varios años para Hartmut desempeñando trabajos de cuidado de la hacienda y que mantenían malas relaciones laborales hace algún tiempo ya que no le pagaba lo que le correspondía y le propinaba malos tratos.

Los hijos del fallecido incluso relataron que su padre los reunió y les manifestó que su patrón lo seguía y que cualquier cosa que le sucediera, sería su culpa.

Familiares Casas revelaron que éste les confesó que había radicado una denuncia ante la AFIP contra su empleador, lo que fue verificado por las tareas investigativas. con documentación acreditante.

En el marco de esta investigación, se llegó a Benito Soraire, un trabajador rural que prestaba servicios en la finca del acusado desde 1985 y que vivía en una casa que éste le facilitaba. El día lunes 8 de Octubre de 2018, Soraire descubrió que cuatro de sus perros estaban muertos y los enterró y el lunes siguiente, su patrón se hizo presente con una bolsa con carne y sospechó sobre su buen estado ya que al abrirla sintió un olor extraño. De todas maneras la cocinó y la ingirió. Luego comenzó a experimentar malestar con vómitos y mareos.  Al día siguiente fue a verlo a Theobald para que lo llevara al hospital porque seguía con malestar y le dijo que esperara hasta el día siguiente.

Ante la negativa, Soraire se fue caminando hasta el nosocomio y allí le dijeron que la carne estaba en mal estado y le suministraron medicación. Al  regresar a su casa, le dio a otro perro la carne sobrante y el animal murió.

En la vivienda se secuestró resto de esa carne, la cual fue analizada por el Servicio de Toxicología Forense del CIF, en cuyo informe consta que en la muestra analizada se detectó el mismo potente pesticida que causó la muerte de Casas.

Entre las medidas probatorias que adjunta el fiscal en el requerimiento, se citan las pericias psicológicas y psiquiátricas del imputado, quien es señalado como un hombre con personalidad psicopática, egocéntrica, con anestesia emocional y carente de empatía.