Cintia Fernández: última jornada de testimoniales

Hoy se recibirán los últimos testimonios citados por las partes y se pasará a un cuarto intermedio hasta el jueves 6, oportunidad en la que se dará lugar a los alegatos y se conocerá el veredicto del Tribunal de la Sala IV para Mario Federico Condorí.

Según lo dispuesto por el Tribunal de la Sala IV de Juicio, integrado por los jueces Norma Vera, Paola Marocco y Roberto Lezcano, hoy se llevará a cabo la última jornada de recepción de testimonios en el juicio que se sigue contra Mario Federico Condorí por el homicidio de Cintia Vanesa Fernández.

Los alegatos de las partes se llevarán a cabo el próximo jueves 6 de junio y está previsto que ese mismo día se conozca el veredicto.

Durante la jornada de ayer declararon dos mujeres que pertenecían al ámbito laboral de la madre de la víctima, un albañil que realizó tareas en el departamento de la joven fallecida, el concejal Córdoba como miembro de de Familiares contra la Impunidad Durante y una vecina del edificio de barrio Parque La Vega.

Esta última testigo al iniciar su declaración, solicitó al Tribunal que se le otorgue protección policial ya que sentía temor por su integridad y la de su familia. En su declaración dijo que conocía al imputado de verlo en el edificio y que a la víctima la vio en oportunidad de reclamarle que cierre la puerta del departamento para lijar para evitar la proliferación del polvillo.

Ratificó lo declarado durante la investigación, donde manifestaba haberlo visto a Condorí en el edificio los días 24 y 26 de abril.

La querella solicitó al Tribunal la incorporación de unas fotografías y una breve declaración de Ana Fernández para explicar de que se trataban. La defensa de Condorí manifestó su oposición, a la que el Tribunal hizo lugar .

Barrio Siglo XXI: es juzgado por apuñalar a un joven

Gustavo Emilio Alancay está siendo juzgado por el delito de tentativa de homicidio simple en perjuicio de Javier Ignacio López, a quien lesionó los primeros días de Octubre de 2018 con un arma blanca en el marco de una ingesta alcohólica. Mañana serán los alegatos.

El fiscal penal Rodrigo González Miralpeix representa al Ministerio Público ante la Sala V del Tribunal de Juicio en la audiencia de debate contra Gustavo Emilio Alancay, “Achalay”, por el delito de tentativa de homicidio simple en perjuicio de Javier Ignacio López, “Pajarito”, de 23 años.

El hecho ocurrió el domingo 7 de Octubre de 2018 en barrio Siglo XXI, cuando el imputado de 44 años, lesionó con un arma blanca a la víctima tras una discusión. La reunión se realizó en la casa de López, donde hubo consumo de bebidas alcohólicas y en determinado momento surgió una disputa en el grupo y Alancay tomó un cuchillo de la casa, lesionó al anfitrión y huyó.

La audiencia es unipersonal y está a cargo de Marcelo Rubio. Según lo previsto, mañana se llevarán a cabo los alegatos.

La investigación fue llevada adelante por la Fiscalía Penal 4 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, a cargo de Ramiro Ramos Ossorio.

Cintia Fernández: dos testigos detenidos por falso testimonio

Un expolicia y el exencargado del consorcio del complejo Parque La Vega, fueron detenidos ayer en la audiencia de debate que se sigue por el homicidio de Cintia Vanesa Fernández. Se giraron las actuaciones a la Fiscalía Penal de la Unidad de Delitos Económicos para que se investigue la comisión del delito de falso testimonio.

Al reanudar ayer la audiencia de debate que se sigue contra Mario Federico Condorí por el homicidio de Cintia Vanesa Fernández, el primer testigo fue un expolicía que había sido compañero de trabajo del acusado tanto en la División Homicidios como en la División de Trata de Personas de la Policía de la Provincia.

Calixto Mamaní era suboficial y fue convocado como testigo por la defensa, En su relato se refirió a tareas investigativas y periciales que habría realizado en la causa bajo las órdenes de un oficial de la División de Trata de Personas en el departamento de la víctima.

Del interrogatorio al que fue sometido y ante las inconsistencias detectadas en su deposición, el fiscal Ramiro Ramos Ossorio solicitó al Tribunal que se verifique en las actuaciones si existía alguna manda judicial o acta que avalara su testimonio. En caso de no existir, pidió que se produzca su detención y la remisión de las actuaciones a la fiscalía que corresponda para que se investigue la posible comisión del delito de falso testimonio.

El Tribunal dispuso que se desaloje la sala y con la presencia de las partes en el estrado, se procedió a la compulsa de la causa y a la identificación de dos actas que se referían a las actividades antes mencionadas.

De la lectura de dicha documentación, se corrobora que el testigo Mamani no figura en ninguna de las actas y el Tribunal decide la inmediata detención del mismo y que sea investigado por el delito de falso testimonio.

El otro detenido en audiencia fue José Antonio Ormeño, quien se desempeñaba como responsable del consorcio del complejo habitacional de Parque La Vega al momento de la muerte de Cintia Fernández. El testigo fue citado por la defensa de Condorí y al iniciar su declaración, dijo al Tribunal que quería aportar datos de una situación que había omitido en sus anteriores declaraciones y que había recordado recientemente.

En su relato introducía que el 3 de Mayo de 2011 recibió el llamado de Ana Fernández tras haber encontrado el cuerpo de su hija y que cuando llegó, ya se encontraba personal policial. Dijo que intentó consolar a la madre de la víctima, que le brindó agua e incluso un café, entre otros detalles.

Al ser interrogado, no pudo conciliar su actual relato con lo declarado anteriormente en la investigación y ante las evidentes contradicciones, el fiscal solicitó su detención y que se remitan las actuaciones a la fiscalía que corresponda para que sea investigado por el delito de falso testimonio. Ramos Ossorio solicitó además que se secuestre su teléfono celular.

El Tribunal hizo lugar a la solicitud y el exencargado quedó detenido y a disposición del Juzgado de Garantías en turno.

También declararon dos amigas de la víctima. La primera de ellas dijo que Cintia le comentó de la relación con Condorí y que le dijo que al inicio del vínculo, el acusado era protector y que se sentía muy cómoda pero con el paso del tiempo empezó a sentirse asfixiada por su conducta controladora y decidió interrumpir la relación.

La otra amiga es una empleada judicial que fue compañera de la escuela primaria y secundaria de Cintia y que se había reencontrado con ella meses antes del fallecimiento en un viaje de colectivo. La mujer dijo que mantuvo un vínculo más o menos frecuente con la víctima y que cuando se enteró de su muerte, intentó averiguar algo con un oficial de la Brigada de Investigaciones con el que tenía relación laboral.

Este oficial se interesó y le pidió que le remitiera a un correo electrónico fotos de su amiga y datos de su vida personal, lo que hizo pensando que podía ayudar. Al día siguiente fue citada al Juzgado que investigaba en la causa para brindar explicaciones.

Dijo que el oficial en cuestión le deslizó que Cintia podría haberse suicidado y ventiló con ella algunos detalles que le resultaron dolorosos y se quedó muy mal.

Tras un breve cuarto intermedio, se recibió el testimonio de un efectivo policial que fue compañero del acusado en la División de Trata de Personas, quien explicó que la función que cumplía Condorí era la de chofer y que le habían encomendado el relevamiento de publicaciones en medios de comunicación que resultaran sospechosos en relación al delito que investigaban.

Para la jornada de hoy está previsto el paso de siete testigos, varios de ellos citados por la querella.

Caso Jimena Salas: El Procurador asignó a los fiscales Ramos Ossorio y Rivero

El procurador general de la Provincia, Abel Cornejo, dispuso que se profundice la investigación en la causa que investiga la muerte de Jimena Beatriz Salas y asignó a dos fiscales de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, para la revisión total del caso y su investigación.

Fiscal Pablo Rivero

El procurador general Abel Cornejo dispuso que se profundice la tarea investigativa, bajo nuevas hipótesis en la causa que investiga el homicidio calificado de Jimena Salas.

En ese marco, asignó la investigación de la causa a los fiscales Ramiro Ramos Ossorio y Pablo Rivero, ambos integrantes de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas. Hasta ahora, venían desempeñándose los fiscales de la misma Unidad, Pablo Paz y Rodrigo González Miralpeix. Es que desde enero de 2017, la investigación estuvo bajo la responsabilidad del fiscal Paz; y en julio de ese año, se dispuso la actuación conjunta de los fiscales penales Pablo Paz y Rodrigo González Miralpeix. La causa sigue sin imputados ni detenidos.

Fiscal Ramiro Ramos Ossorio

Apenas asumió, el procurador general de la Provincia, Cornejo anunció que intervendría personalmente para interiorizarse en el estado procesal de la causa originada en el homicidio de Jimena Salas, ocurrido el 27 de enero de 2017. Esta semana, Cornejo conformó un equipo interdisciplinario especial que se abocará exclusivamente a la investigación del caso, para lo cual reasignó recursos humanos, de movilidad e informáticos.

Los fiscales Ramos Ossorio y Rivero trabajarán en nuevas líneas de investigación para establecer los móviles y autores del homicidio. Jimena Beatriz Salas fue asesinada el 27 de enero de 2017, en su casa de barrio San Nicolás, del municipio Vaqueros, en el área metropolitana de Salta.

Villa Floresta: no declaró el acusado de homicidio

Eric Martín Ricaldi fue imputado ayer por el homicidio calificado por alevosía de Leonel Milton Vidal Luzco, ocurrido el sábado por la noche en la zona Este de la ciudad. Asistido por un defensor oficial, decidió no declarar.

El fiscal penal 4 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Ramiro Ramos Ossorio, imputó ayer a Eric Martín Ricaldi por el delito de homicidio calificado por alevosía en perjuicio de Leonel Milton Vidal Luzco.

Ricaldi fue asistido por un defensor oficial durante la audiencia de imputación y tras escuchar la acusación en su contra, se abstuvo de declarar.

El informe preliminar de la autopsia reveló que la víctima presentaba 8 lesiones de arma blanca en distintas partes del cuerpo.

Ramos Ossorio explicó que la investigación continúa y que espera el resultado de distintas medidas probatorias solicitadas.

Cintia Fernández: el 6 de junio serán los alegatos

Hasta este jueves 30 de Mayo se desarrollará la ronda de testimoniales y tras un cuarto intermedio, el 6 de junio se llevarán a cabo los alegatos de las partes en el juicio que se sigue contra Mario Federico Condorí. Ayer declararon amigos del acusado.

Al iniciar la onceava jornada del juicio que sigue contra Mario Federico Condorí por el homicidio de Cintia Vanesa Fernández, el fiscal Ramiro Ramos Ossorio solicitó al Tribunal de la Sala IV de Juicio que se aperciba a los dos abogados defensores por declaraciones realizadas mediáticamente sobre el desarrollo del presente proceso y sobre el accionar del Ministerio Público y de la querella.

Luego se dio inicio a la recepción de testimonios de amigos del acusado, entre los que se cuenta uno que presentó a Condorí con Cintia y otro que «era amigo de amigos» y que dijo el acusado se mostraba muy enamorado de la víctima pero que a su parecer, Cintia no le correspondía de igual manera.

También dijo que cuando Condorí recuperó su libertad, se hizo presente en su vivienda en forma «prepotente» para pedirle explicaciones sobre lo que había declarado en sede judicial. El testigo lo invitó a retirarse y dejó de tener contacto con él.

Finalizada las declaraciones, la Presidenta del Tribunal anunció que se resolvió que al momento de dictar sentencia se evaluará la conducta integral de la defensa e instó a las partes desempeñarse con el principio de buena fe y lealtad procesal. 

Para la jornada de hoy está prevista la declaración de ocho testigos, entre los que se cuentan amigos de la víctima.

Cintia Fernández: última semana del juicio

Hoy inicia la tercera semana del juicio por el homicidio de la joven. Está previsto que la ronda de testimoniales finalice el próximo jueves 30 y los alegatos se produzcan el próximo 6 de Junio. Hay 9 testigos citados para la jornada de hoy.

Continúa desarrollándose en la Sala de Grandes Juicios del Poder Judicial, la audiencia de debate contra Mario Federico Condorí por el homicidio de Cintia Vanesa Fernández. Durante la décima jornada se recibió el testimonio de dos personas que conocían a la víctima y a su madre y tres personas que desarrollaban tareas en el complejo habitacional de Parque La Vega.

Se destacó el testimonio de un joven que se desempeña como efectivo policial y que mantenía una amistad con la víctima desde la infancia, quien confirmó que días previos al hallazgo del cuerpo de Cintia, se mantuvo en contacto con ella por mensajes de texto y por Messenger.

Al entablar contacto con la víctima, a quien no veía desde hacía ya un tiempo, ésta le solicitó que la contactara con alguien de la División de Tratas de Personas porque había un efectivo que trabajaba allí que le tenía retenida su computadora. Tras facilitarle el contacto, le consultó si había podido resolver la situación y ella se limitó a decirle que si.

Para la jornada once del juicio se espera recibir la declaración de 9 testigos entre los que se encuentra personal de la División de Trata de Personas.

Cintia Fernández: la defensa presentó un testigo con una nueva versión del crimen

Al iniciar la novena jornada del juicio contra Mario Federico Condorí, uno de sus defensores solicitó al Tribunal la incorporación de un testigo de identidad reservada que tenía datos vinculados al homicidio de la joven. Tras deliberar, los jueces admitieron la declaración de esta persona. Luego solicitó declarar la madre de la víctima y finalmente declaró una mujer que había sido mencionada por el nuevo testigo.

La jornada de ayer fue extensa y con numerosos incidentes en el juicio que se sigue por el homicidio de Cintia Vanesa Fernández. Al iniciar la jornada, uno de los defensores de Condorí solicitó al Tribunal que se incorpore la declaración de un testigo que aportaría nuevos elementos a la causa que se encuentra debatiendo.

Iniciada la ronda de testimoniales, una vecina del edificio donde vivía la víctima comprometió la situación del imputado, ya que relató que el día 26 de Abril se cruzó con él en el acceso del edificio y lo dejó acceder al palier porque sabía que frecuentaba el departamento de Cintia.

Sostuvo que fue la última vez que lo vio en el edificio pero ratificó que escuchó el sonido de la moto de gran porte en la que circulaba los días 27 y 28 de Abril.

Luego fue el turno del esposo de la primera testigo, quien aportó que el día 1 de Mayo de 2011, cuando regresaba a su casa luego de un festejo, sintió en el edificio un fuerte olor que identificaba como de sahumerio y que le llamó la atención.

En forma posterior declaró el criminalista a cargo del equipo que realizó la inspección ocular en el lugar y con la exhibición de imágenes, explicó los procedimientos realizados indicando que la escena no era la original cuando ellos llegaron. Señaló los indicios que marcaban que había sido alterada.

Depusieron además otros peritos que intervinieron durante la investigación y cuando finalizó la recepción de testimonios citados para la fecha, el Tribunal admitió la declaración solicitada por la defensa de Condorí.

El testigo es un expolicía que sostiene que durante el segundo semestre de 2013 (estando aún en funciones) recibió el llamado de una «informante» para que concurra a su casa en Parque la Vega porque debía contarle algo.

Esta persona dice que su «informante» le habló de una persona que vivía en el barrio Parque La Vega, que padecía adicciones y que tenía antecedentes delictivos y que estaría vinculado al homicidio de Cintia Fernández. Este hombre le dijo «me mandé un moco» con la chica del fondo y que sería esto contemporáneo a la muerte de la joven.

El testigo, a preguntas del fiscal y la querella, no aportó precisiones de fechas y otros detalles que hicieron que la Presidenta del Tribunal le recordara que se encontraba bajo juramento.

Ante las inconsistencias evidenciadas, la madre de la víctima solicitó declarar y en una breve exposición, Ana Fernández dijo que este testigo la había contactado oportunamente con insistencia y que una vez se reunió con ella bajo el pretexto de brindarle información sobre el hecho pero que ante lo inverosímil de sus dichos, se retiró. Desmintió que a su hija le hayan sustraído una agenda con tarjetas de crédito como señaló el testigo.

Finalmente, se presentó la mujer señalada por el nuevo testigo como «la informante», quien ratificó en términos generales la versión que brindó el expolicía pero al ser indagada, entró en contradicciones respecto a fechas y aspectos puntuales de la versión.

Finalizada su declaración, el fiscal solicitó al Tribunal que se aperciba a uno de los defensores por inconductas éticas y pidió que las actuaciones sean remitidas a la Fiscalía de Derechos Humanos investigue la conducta del nuevo testigo, que se desempeñaba como policía. También solicitó que cese el beneficio de la prisión domiciliara para Condorí y se haga efectiva su detención para evitar el entorpecimiento del proceso.

La querella solicitó que se remitan las actuaciones para que la fiscalía en turno investigue al expolicía y a su «informante» por el delito de falso testimonio y adhirió a las solicitudes del fiscal.

Cerca de las 20, tras deliberar, el Tribunal decidió no hacer lugar al pedido del fiscal respecto al cambio en las condiciones de Condorí pero dispuso que se le asigne una consigna fija a cargo del Servicio Penitenciario Provincial hasta la finalización de la audiencia.

Se pasó a un cuarto intermedio hasta hoy a las 9.15 para continuar con la ronda de testimoniales.

Cintia Fernández: los alegatos serán el 6 de junio

El Tribunal de la Sala IV de Juicio fijó que la ronda de testimoniales se extenderá hasta el 30 de mayo y los alegatos se producirán el día 6 de Junio. Ayer declararon profesionales del área de salud mental que intervinieron en la investigación. Condorí fue caracterizado como poseedor de una personalidad con rasgos narcisistas y con conductas celotípicas.

Durante la octava jornada del juicio que se sigue por el homicidio de Cintia Vanesa Fernández, el tribunal integrado por los jueces Norma Vera, Paola Marocco y Roberto Lezcano, determinó que la ronda de testimoniales se extenderá hasta el 30 de mayo y que la jornada de alegatos se llevará a cabo el 6 de junio.

Declararon profesionales del área de salud mental que realizaron pericias durante la investigación y los que participaron de una pericia conjunta que se realizó sobre el imputado.

Condorí fue descrito como poseedor de una personalidad narcisista, con conductas celotípicas y con una evocación plana e indiferente frente al recuerdo de la víctima, sin rasgos de emotividad. 

Para la jornada de hoy se encuentran citados 8 testigos, en su mayoría criminalistas que intervinieron en la investigación.

Cintia Fernández: continúan declarando peritos

Durante la jornada de ayer declararon un efectivo policial, un médico que tuvo intervención en la junta médica y otros peritos, entre los que se destaca el que realizó pericias sobre dos computadoras secuestradas en el departamento de Parque La Vega. Para hoy están citados psicólogos y otros profesionales que realizaron estudios y pericias durante la investigación.

Durante la séptima jornada del juicio que se sigue en la Sala IV del Tribunal de Juicio por el homicidio de Cintia Vanesa Fernández, ocurrido en 2011, se continúa con la ronda de testimoniales.

Declaró un efectivo policial que se desempeñaba en la jurisdicción y que fue uno de los primeros comisionados al lugar donde se había encontrado una joven sin vida. Confirmó que el imputado se presentó en el lugar y que adujo ser el novio de la víctima pero que no se le permitió el ingreso a la escena.

Luego fue el turno de un médico legal de la Policía de la Provincia que intervino en la junta médica que se realizó durante la investigación y elaboró las conclusiones. Aseguró que de las lesiones encontradas en el cuerpo, puede inferir que hubo violencia y que el nivel de alcohol en sangre detectado era elevado por lo que descartó que la víctima hubiera podido realizar una maniobra suicida o alguna práctica de hipoxifilia.

También se destacó el testimonio de un ingeniero en sistemas que realizó pericias sobre dos computadoras que se secuestraron en el departamento de Cintia. Se trataba de un CPU y una computadora portátil, de cuyo análisis informó que tuvieron actividad previa a la fecha que se estima se produjo el deceso de la joven y una de ellas fue encendida el día posterior al hallazgo del cuerpo.

Para hoy se encuentran citados psicólogos y otros profesionales que tomaron parte de la investigación con estudios y pericias.