Cafayate: Avanzan acciones contravencionales por evento sin habilitación en área protegida

La investigación se inició tras detectar la realización de un casamiento sin autorización en la Quebrada de las Conchas. Derivó en una imputación en el ámbito contravencional, en paralelo a la causa penal por una autorización ambiental que sería apócrifa.

El fiscal penal Pablo Paz, en turno en la Unidad Fiscal Contravencional (UFICON), imputó a una mujer de 36 años, como presunta infractora a la Ley Contravencional N° 7135, en el marco de la investigación iniciada por la realización de un evento sin autorización en un área natural protegida.

La causa se originó a partir de una denuncia radicada el pasado 22 de marzo por el secretario de Gobierno de la Municipalidad de Cafayate, quien tomó conocimiento —a través de redes sociales— de la organización de un evento en la zona de La Punilla, sobre la Ruta Provincial N° 68, dentro de la Reserva Natural Quebrada de las Conchas. Según indicó, ninguna de las áreas municipales había otorgado autorización para su realización.

A partir de la intervención policial, se constató la instalación de estructuras vinculadas a un evento social, incluyendo equipamiento técnico y logístico. En el lugar, la responsable exhibió únicamente una póliza de seguro, indicando que el resto de la documentación sería remitida posteriormente.

De acuerdo con el decreto de apertura de la investigación por complejidad, la imputada —en su carácter de propietaria de un inmueble ubicado en la zona— habría cedido el uso del predio para la realización de un casamiento con fines de lucro, sin contar con las autorizaciones correspondientes por parte de los organismos competentes, tanto municipales como provinciales.

Durante la investigación se incorporaron informes policiales, actas de fiscalización ambiental, documentación aportada por la imputada y registros fotográficos del lugar. Asimismo, se requirió información a la Secretaría de Ambiente y a la Dirección de Áreas Protegidas para determinar si el sitio es apto para este tipo de actividades y si existía algún trámite administrativo en curso.

En el marco de la audiencia de imputación, la mujer fue informada de los hechos que se le atribuyen y de sus derechos procesales, tras lo cual presentó un descargo por escrito. En su defensa, sostuvo que su intervención se limitó a autorizar el uso del inmueble, mientras que la organización integral del evento —incluida la gestión de permisos— estuvo a cargo de terceros.

En ese sentido, señaló que habría recibido por parte de personas vinculadas a la organización una supuesta autorización ambiental, cuya validez fue posteriormente cuestionada. También manifestó que dio aviso previo a personal de guardaparques y a la Policía, y que durante el desarrollo del evento no se registraron daños en el entorno natural.

Por su parte, de las declaraciones testimoniales de funcionarios del área ambiental incorporadas a la causa —entre ellos el secretario de Ambiente y el subsecretario de Gestión Ambiental de la Provincia— surge que el evento no contaba con autorización formal al momento de su realización. No obstante, indicaron que este tipo de actividades pueden desarrollarse en el lugar siempre que se gestionen los permisos correspondientes. Asimismo, señalaron que, una vez tomado conocimiento del hecho, personal de guardaparques realizó tareas de control y acompañamiento durante el desarrollo del evento.

Estas actuaciones contravencionales se desarrollan de manera paralela a una investigación penal en trámite en la Fiscalía Penal de Cafayate, donde la misma mujer fue imputada por la presunta comisión de los delitos de falsificación de instrumento público y uso de documento falso.

Mientras la Fiscalía Penal analiza la posible comisión de delitos vinculados a la documentación presentada, la UFICON continúa avanzando en la determinación de responsabilidades contravencionales vinculadas a la realización del evento sin habilitación.

En ambos ámbitos se dispusieron diversas medidas de prueba, incluyendo requerimientos de informes a organismos públicos y la incorporación de testimonios, con el objetivo de esclarecer lo sucedido y delimitar responsabilidades.

Fuga en la Alcaidía: Detienen a la pareja de “Camboya” y a un presunto colaborador

Allanamientos en zona oeste permitieron detener a la pareja del prófugo y a otro sospechoso de haberlo ayudado.

El fiscal penal 1 del Distrito Centro, Pablo Paz, dirigió un operativo de allanamientos realizado en la madrugada de este sábado, alrededor de las 5, en distintos domicilios de la ciudad, en el marco de la investigación por la evasión de un detenido de la Alcaidía General.

Las medidas fueron dispuestas con autorización del juez de Garantías 4, Diego Rodríguez Pipino, y ejecutadas por personal del Sector 1C de la Policía, con la participación del personal técnico del Cuerpo Especializado de Investigadores (CEI) e investigadores del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), en viviendas de Villa Juanita, Atocha y barrio Los Paraísos.

Como resultado de los procedimientos, se concretó la detención de la pareja del evadido Jonatan Jordan Peloc, alias “Camboya”, Cristina Rocío Home, señalada como una de las principales sospechosas de haber facilitado la fuga. De acuerdo a la investigación, la mujer habría ingresado de manera clandestina una sierra metálica dividida en partes durante una visita al penal, elemento que luego fue utilizado para cortar uno de los barrotes de la celda.

Asimismo, fue detenido Rodrigo Matías Nahuel Barboza, quien se encuentra bajo investigación por su posible participación en calidad de encubridor. Según consta en la causa, el mismo habría colaborado con el evadido el mismo día de la fuga, realizando desde su teléfono celular una transferencia de dinero para el pago de un servicio de transporte que permitió su traslado hacia la zona de Atocha.

La investigación permitió reconstruir que la evasión se produjo en horas de la madrugada del pasado 4 de abril, cuando dos internos lograron vulnerar las rejas de la celda donde se encontraban alojados. Tras acceder al sector intramuros, escalaron estructuras internas y alcanzaron los techos del edificio, desde donde descendieron hacia el exterior.

Uno de los evadidos fue recapturado a los pocos minutos en inmediaciones de la circunvalación oeste, mientras que Peloc logró huir hacia el Parque Bicentenario, tras cruzar la avenida Memoria, Verdad y Justicia y saltar el alambrado perimetral, para luego perderse en los barrios aledaños.

De las tareas investigativas surge además que, horas después de la fuga, el evadido recibió asistencia para desplazarse, lo que refuerza la hipótesis de una red de colaboración que facilitó tanto la evasión como su posterior ocultamiento.

Durante los allanamientos se procedió al secuestro de diversos elementos de interés para la causa, entre ellos teléfonos celulares, dispositivos de almacenamiento digital, dinero en efectivo y sustancias estupefacientes, los cuales serán sometidos a las correspondientes pericias. En ese marco, se dio intervención a la Unidad Fiscal contra la Narcocriminalidad (UFINAR), solicitando también el fiscal penal Leandro Flores, la detención de la mujer involucrada.

Los detenidos serán imputados el próximo lunes, mientras continúan las tareas investigativas tendientes a lograr la recaptura de Peloc y determinar la eventual participación de otras personas en el hecho.

 

Recompensa de $10 millones por datos ciertos del prófugo Jonatan Jordan Peloc, alias “Camboya”

Doble femicidio de las ciudadanas francesas: Citaciones para extracción de muestras para cotejo de perfiles genéticos

A fin de cotejar el perfil genético femenino obtenido por los expertos de la República Francesa, a partir de los estudios realizados en ese país, la Unidad Fiscal interviniente cursó citaciones a un grupo de mujeres con el objeto de obtener  muestras biológicas para su análisis comparativo.

La medida permitirá corroborar o descartar una posible contaminación en laboratorio, o en su caso, avanzar en diferentes líneas de investigación.

Entre las personas citadas se encuentra la médica legista que practicó la autopsia, así como operadoras y genetistas del laboratorio de Huellas Genéticas de la Universidad de Buenos Aires, quienes aportaron sus perfiles en la última visita realizada por la Unidad Fiscal, y personas del entorno del condenado por el hecho y del resto de los imputados.

La totalidad de las personas citadas compareció voluntariamente, con excepción de la pareja de Santos Clemente Vera, quien tampoco justificó formalmente su inasistencia.

Una vez procesadas las muestras genéticas obtenidas en estas citaciones, se realizarán los cotejos con el perfil femenino obtenido en los estudios efectuados por los expertos de Francia.

La Unidad Fiscal aclara que estas diligencias no se realizarán sobre los remanentes de muestras recientemente trasladadas desde el laboratorio de la Universidad de Buenos Aires, respecto de las cuales se analiza la posibilidad de realizar otros estudios genéticos con participación y colaboración con las autoridades judiciales de Francia.

Para esto último, se trabaja en la conformación de una comisión que viajará a Francia para tomar contacto con el laboratorio de ese país que obtuvo, a partir de sus estudios, el perfil genético.

Por último se informa que los dos perfiles masculinos apartados por este laboratorio a la fecha no se encuentran completos, lo que impide su cotejo.

Comunicado de La Unidad Fiscal relativo a la declaración del señor Jean Michel Bouvier

La Unidad Fiscal Especial, integrada por los fiscales penales María Luján Sodero Calvet, Gabriel González, Daniel Espilocín y Pablo Paz, que interviene en la investigación del homicidio de las ciudadanas francesas Cassandre Bouvier y Houria Mounmi, aclara que, a los fines de hacer efectivos los derechos que le asisten como víctima y de conformidad con lo establecido por los arts. 98 y 99 del Código Procesal Penal, el señor Jean M. Bouvier fue citado y se le recepcionó declaración testimonial durante los días 9 y 10 de marzo de 2026, acompañado en ese acto por personal de la Embajada de Francia.

En su compromiso inquebrantable con la continuidad de las investigaciones y su predisposición a aportar y colaborar con tal fin, el señor Jean Michel Bouvier ha decidido, al menos por el momento, mantener reserva y no realizar declaraciones a los medios de prensa sobre el contenido de lo expuesto ante los fiscales, decisión que será acompañada y, desde luego, respetada por el Ministerio Público Fiscal, especialmente al tratarse de una víctima de tan aberrante hecho criminal y considerando el amplio marco normativo vigente de protección a las víctimas y de salvaguarda de sus derechos ante las instancias judiciales.

La Unidad Fiscal desea aclarar que el señor Bouvier no ha solicitado ni instado que se cite a prestar declaración a personas que ejercieron jefaturas de Estado, tanto en la República Argentina como en la República de Francia, a la fecha en que ocurrieron los hechos.

El Ministerio Publico Fiscal gestiona el traslado a Francia de Fiscales y especialistas en biología molecular por la investigación por el crimen de las ciudadanas francesas

El exhorto internacional fue solicitado por la Unidad Fiscal el 5 de febrero de 2026 y autorizado y librado el 9 de febrero del mismo año por el Juzgado de Garantías 1 de la ciudad de Salta, a cargo de la jueza Ada Zunino. A través de la Cancillería de la Nación, fue remitido ese mismo mes a las autoridades judiciales de Francia, encontrándose a la espera de la correspondiente respuesta formal.

En los términos del artículo 185 del Código Procesal Penal y del artículo 2, inciso b), del Convenio de Asistencia Judicial en Materia Penal suscripto con el Gobierno de la República Francesa, los Fiscales solicitaron el libramiento de un exhorto internacional con el objeto de habilitar su traslado, junto a especialistas en biología molecular, para la realización de diversas medidas investigativas en dicho país.

De manera estimativa y conforme a lo anticipado de modo informal, ya se habría asignado una jueza en París para la tramitación del exhorto y de las gestiones procesales propuestas. En consecuencia, el traslado de fiscales y especialistas en biología molecular podría concretarse en los próximos días, una vez que el tribunal francés confirme la fecha correspondiente.

Las medidas dispuestas por la Unidad Fiscal a realizarse en Francia, tienen como objetivo principal recibir declaración testimonial a los expertos que llevaron adelante pericias en Francia, con el propósito de analizar las conclusiones obtenidas y contrastarlas con las pericias realizadas en Argentina. Las diferencias más relevantes se vinculan con los análisis genéticos y con las estimaciones sobre la data de la muerte de las víctimas.

Asimismo, se requirió autorización para que los Fiscales, acompañados por personal del Servicio de Biología Molecular del Cuerpo de Investigaciones Fiscales, puedan inspeccionar el laboratorio donde se realizaron las pericias y conocer en detalle las técnicas utilizadas al momento de su ejecución. No se descarta, además, la posibilidad de efectuar nuevas pruebas genéticas, en caso de que la conservación de las muestras lo permita y atendiendo a los avances tecnológicos disponibles.

También es intención de los Fiscales recibir declaración testimonial de los familiares de las víctimas, lo que así fue requerido.

La Unidad Fiscal solicitó que las medidas mencionadas puedan realizarse entre el 9 y el 13 de marzo de este año, y requirió a las autoridades judiciales francesas la realización de las diligencias necesarias para posibilitar la celebración de las audiencias, encontrándose a la espera de la correspondiente respuesta.

Por la misma vía, se requirió la remisión de copia íntegra del expediente tramitado ante las autoridades judiciales francesas, con la finalidad de verificar si contiene información relevante que pueda ser incorporada a esta nueva etapa de la investigación y que no haya sido considerada durante la instrucción formal.

Cabe destacar que el Ministerio Público Fiscal de Salta dispuso la creación de una Unidad Fiscal Especializada para continuar con la investigación del crimen de las turistas francesas, Cassandre Bouvier y Houria Moumni, y se encuentra conformada por la fiscal penal  María Luján Sodero Calvet, a cargo de la Unidad de Femicidios (UFEM);  el fiscal penal de Transición, Pablo Rodrigo Paz; el fiscal penal UGAP,  Gabriel González, y el fiscal penal Daniel Espilocín.

Vaqueros: Imputada por reiterados episodios de amenazas y agresiones

La medida responde a una serie de denuncias que describen conductas reiteradas de amenazas, agresiones físicas, hechos de violencia y desobediencia a medidas judiciales dispuestas con anterioridad.

El fiscal penal 1 en feria, Pablo Paz, imputó provisionalmente a una mujer de 38 años por los delitos de amenazas, amenazas con armas, lesiones, lesiones agravadas por el vínculo, coacción y desobediencia judicial, en concurso real, en el marco de causas tramitadas ante la Subcomisaría de Vaqueros. La acusada fue asistida por la defensa oficial y dió su versión de los hechos.

La investigación permitió reconstruir una sucesión de hechos que se inicia en abril de 2025, cuando la imputada fue denunciada por un episodio ocurrido en las inmediaciones de un domicilio particular. En esa ocasión, tras ingerir bebidas alcohólicas, habría amenazado a varias personas utilizando una botella de vidrio rota, profiriendo expresiones intimidatorias que generaron temor en los presentes, lo que motivó la intervención policial y su posterior detención.

En en mes de julio, se produjo un conflicto con una agente de Tránsito municipal de Vaqueros, a raíz de un control vehicular realizado junto a personal de Seguridad Vial, durante el cual se retuvo una motocicleta conducida por el hijo de la imputada. Horas más tarde, la mujer se presentó en el domicilio de la trabajadora municipal, donde la intimidó y la empujó, exigiéndole que retirara el rodado y afrontara las multas labradas, bajo la amenaza de incendiar su vivienda. Como consecuencia de este hecho, se dispusieron medidas cautelares de prohibición de acercamiento y de ejercer actos de violencia.

Posteriormente en agosto, durante un evento público realizado en la localidad de Vaqueros, la imputada debió ser retirada del predio por personal policial al encontrarse alterada y agresiva. En ese contexto, se resistió al procedimiento, intentó agredir a los efectivos y profirió amenazas e insultos hacia una agente policial que participaba del operativo, quien resultó lesionada al caer al suelo durante el forcejeo.

A fines de septiembre, la mujer protagonizó un nuevo episodio de violencia cuando se acercó a un vehículo estacionado frente a un domicilio particular, intentó abrirlo por la fuerza y, al ser increpada por el conductor, lo agredió físicamente con un golpe de puño en el rostro. Tras la intervención policial, volvió a tornarse violenta y profirió amenazas contra el damnificado y su grupo familiar, lo que derivó en una nueva denuncia penal.

En octubre, la imputada se presentó en horas de la noche en la vivienda de su madre en estado de ebriedad y bajo los efectos de sustancias, donde comenzó a patear violentamente una puerta mientras profería amenazas, generando temor en la damnificada, quien solicitó la intervención policial y medidas de protección.

Luego, en el mes de  noviembre, mantuvo una discusión en el domicilio de su madre con su hijo adolescente, quien se encuentra bajo el cuidado judicial de su abuela. Durante ese episodio, la mujer habría agredido físicamente al menor, provocándole excoriaciones y golpes en distintas partes del cuerpo, lesiones que fueron constatadas mediante examen médico legal, el cual determinó un tiempo de curación e incapacidad compatible con una agresión reciente.

En el mes de diciembre, la imputada se hizo presente en horas de la madrugada en el domicilio de un vecino de Vaqueros, donde vociferó insultos y amenazas de muerte tanto hacia el denunciante como hacia su hija, manifestando su intención de causarles un daño grave por un conflicto previo ocurrido en un evento realizado en Lesser. Tras reiterar sus expresiones intimidatorias, se retiró del lugar a bordo de una motocicleta, generando un profundo temor en el grupo familiar.

Finalmente, el 27 de enero de este año, la mujer se presentó en dependencias municipales de Vaqueros, donde la agente de Tránsito con la que mantenía conflictos previos se encontraba cumpliendo funciones. En ese contexto, se le aproximó de manera agresiva y le profirió una amenaza directa, lo que generó temor en la trabajadora, quien debió retirarse del lugar y dar aviso a la policía. Se constató que la imputada incumplió las medidas cautelares de prohibición de acercamientoque se encontraban vigentes desde junio de 2025, debiendo intervenir personal policial que se encontraba en el edificio.

Prisión preventiva por una estafa millonaria en la permuta de una camioneta

El hecho se originó en una operación acordada por redes sociales, donde un vecino entregó dinero y un vehículo a cambio de una camioneta que luego se comprobó tenía una denuncia por robo.

El fiscal penal 1, en feria, Pablo Paz, representó al Ministerio Público Fiscal, en la audiencia convocada para resolver el requerimiento de prisión preventiva formulado contra un hombre de 29 años, imputado por el delito de estelionato. Tras analizar los planteos efectuados por las partes, el Juez de Garantías consideró acreditados los presupuestos legales y ordenó que el acusado continúe detenido bajo esa modalidad cautelar.

La causa se originó a partir de un hecho denunciado el 28 de noviembre, cuando un vecino de la zona norte de la ciudad de Salta manifestó haber sido engañado en una operación de compraventa realizada a través de una red social. 

Según consta en las actuaciones, la persona se contactó con quien se presentaba como titular de una camioneta 4×4 ofrecida a la venta en Facebook y, luego de diversas comunicaciones, acordaron una permuta que incluía la entrega de una camioneta 4×2 y una importante suma de dinero, cuyo monto total rondaría los 46 millones de pesos, aproximadamente.

Concretada la operación, el damnificado inició los trámites registrales correspondientes y, al solicitar el informe de dominio del rodado recibido, tomó conocimiento de que sobre el vehículo pesaba una denuncia por robo, circunstancia que motivó la inmediata presentación de una denuncia.

A partir de las tareas investigativas desarrolladas por el Grupo de Investigaciones del Sector 1C, se logró establecer la identidad del presunto autor, quien habría operado utilizando datos personales falsos y se encontraba residiendo en la provincia de Jujuy. Reunidos los elementos de convicción necesarios, la Fiscalía solicitó órdenes de allanamiento para distintos domicilios vinculados al investigado en la localidad de El Carmen.

En el marco de las medidas judiciales oportunamente autorizadas, se concretó la detención del sospechoso y su posterior extradición a la provincia de Salta. Se informó además que registra antecedentes condenatorios en la provincia de Jujuy y que permanece vinculado a otra causa de características similares, actualmente en trámite en esa jurisdicción.

Imputado por una veintena de delitos contra la propiedad en la zona oeste de la ciudad de Salta

Se trata de sustracciones cometidas en vehículos, domicilios y locales comerciales. El análisis de cámaras de seguridad privadas y del 911, permitió identificar al sospechoso.

El fiscal penal 1 en feria, Pablo Paz, imputó a un hombre por la presunta comisión de los delitos de hurto simple (once hechos), hurto simple en grado de tentativa (cuatro hechos), hurto calificado por escalamiento en grado de tentativa, robo simple, robo simple en grado de tentativa y daños, en hechos ocurridos en distintos barrios de la zona oeste de la ciudad de Salta.

El acusado fue asistido por la defensa oficial e hizo uso de su derecho a no declarar.

La imputación se vincula con una serie de episodios ocurridos en los barrios Jesús María, Palermo, Palermo I, Palermo II, Villa Asunción, García Basalo, Palmerita, Grand Bourg y Las Magdalenas.

De acuerdo con la investigación, el accionar atribuido consistió en la sustracción de distintos elementos desde vehículos estacionados en la vía pública, domicilios particulares y locales comerciales. En algunos casos, las conductas se consumaron, mientras que en otros fueron frustradas por la intervención de vecinos, o por circunstancias ajenas a la voluntad del imputado. Parte de los bienes sustraídos fueron recuperados durante los procedimientos policiales.

La causa se sustenta en diversas medidas probatorias, entre ellas el análisis de registros fílmicos, declaraciones testimoniales y actuaciones policiales, que permitieron identificar al sospechoso y vincularlo con la investigación.

Detenidos por intentar robar usando un soplete

Sucedió el pasado lunes 17 por la madrugada, cuando dos personas desconocidas que circulaban en un automóvil, abordaron en la vía pública a un hombre y, posteriormente. a dos hermanos, con fines delictivos.

El fiscal penal 1, Pablo Paz, imputó de forma provisional a dos hombres, de 27 y 30 años, como coautores del delito de tentativa de robo con arma impropia (dos hechos). Tras la audiencia de imputación, desde la Fiscalía se solicitó ante el Juzgado de Garantías en turno, que los acusados permanezcan detenidos.

El primer incidente ocurrió en las inmediaciones del barrio Universitario de la ciudad de Salta, cuando un hombre fue interceptado por dos personas que circulaban en un automóvil. Uno de ellos descendió, gritando que eran policías y amenazando con un soplete. El damnificado logró huir y refugiarse en una vivienda cercana.

Aproximadamente una hora más tarde, en la misma zona, ya en proximidades de barrio Juan Pablo II, una mujer caminaba con su hermano cuando fueron abordados de manera similar por personas con características similares.

Personal policial logró identificar a los sospechosos en el barrio Leopoldo Lugones durante esa misma madrugada. Al ser demorados, se les secuestró un soplete con un caño de 15 centímetros.