María Fernanda Quinteros

Rosario de la Frontera: Absuelven a dos médicos juzgados por mala praxis

El hecho ocurrió en septiembre de 2020, cuando un hombre ingresó a la clínica municipal con sospecha de COVID-19 y sufrió un accidente en el baño. Tanto el paciente como su pareja advirtieron a los médicos tratantes sobre dolencias que lo aquejaban, las que no fueron atendidas con la diligencia necesaria, y que derivaron en el fallecimiento del paciente.

El fiscal penal de Rosario de la Frontera, Nicolás Rodríguez López, representó al Ministerio Público Fiscal ante la Sala II del Tribunal de Juicio de ese distrito, en la audiencia de debate contra los médicos Walter Silvio Martínez y Luis Armando Asrim como coautores del delito de homicidio culposo por mala praxis en perjuicio de Sergio Vicente Lezcano.

El pasado miércoles se produjeron los alegatos de las partes, donde el fiscal Rodríguez López solicitó al Tribunal la absolución por el beneficio de la duda de los dos profesionales acusados, mientras la querella pidió que sean condenados a la pena de 1 año de prisión de ejecución condicional e inhabilitación por 3 años y la defensa de los médicos, su absolución en forma lisa y llana.

En el veredicto, la jueza Poma Salvadores absolvió a los profesionales de la salud en forma lisa y llana del delito por el que llegaron acusados.

El hecho juzgado ocurrió en septiembre de 2020, cuando Lezcano ingresó a la clínica municipal de Rosario de la Frontera con sospecha de COVID – 19 y estando internado, sufrió una caída en el baño. A partir de este incidente, comenzó a referir dolencias que le dificultaban respirar. Su esposa solicitó a los profesionales juzgados y al Gerente del nosocomio la debida atención y denunció que no fueron diagnosticadas y/o tratadas con la urgencia que el caso requería.

Finalmente su pareja falleció y los médicos tratantes, fueron requeridos a juicio por no actuar con celeridad, precaución, dedicación personal e indelegable y con todos los recursos que la emergencia requería en el momento, contribuyendo de tal forma a aumentar el riesgo para el paciente, que pudo ser evitado, o por lo menos haberlo intentado o disminuido, actuando con negligencia e inobservancia de los deberes a su cargo.

En la causa se encuentra también acusado el entonces gerente del hospital local, Carlos Alejandro Peso, quien será juzgado oportunamente y por separado debido a que no se encuentra en el país.

Rosario de la Frontera: Imputados al ser encontrados con sustancia estupefaciente

Dos jóvenes fueron detenidos el pasado martes en la terminal de ómnibus local con alrededor de 900 dosis de marihuana. Habían realizado un viaje desde Salta hacia esa ciudad.

El fiscal penal de Rosario de la Frontera, Nicolás Rodríguez López, imputó de forma provisional a dos hombres de 20 y 21 años como autores del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.

Tras la audiencia de imputación, desde la Fiscalía se solicitó que se mantenga su detención.

Personal de la División de Drogas Peligrosas, en el marco de sus tareas de rutina, logró detener este martes a los dos jóvenes en la terminal de ómnibus de esa ciudad, cuando arribaban desde la ciudad de Salta y entre sus prendas de vestir llevaban dos envoltorios plásticos, dos celulares, dinero y los pasajes del viaje.

Transportaban alrededor de 250 gramos de marihuana distribuidas en dos paquetes, lo que equivale a más de 1000 dosis de la sustancia estupefaciente.

Embarcación: Detenido por lesionar a su hijo con un ladrillo

El acusado lesionó a su hijo de 4 años en el rostro e impidió que su madre lo llevara al hospital. Además amenazó a la mujer. 

La fiscal penal de Embarcación, Gabriela Souto, imputó en forma provisional a un hombre de 31 años como autor del delito de lesiones agravadas por el vínculo en perjuicio de su hijo, en concurso real con amenazas en perjuicio de la madre del niño.

Estuvo acompañado por un defensor oficial y en su declaración negó la acusación en su contra. Desde la Fiscalía se solicitó que se mantenga detenido.

El hecho ocurrió en barrio El Bordo de esa ciudad, cuando el acusado se presentó en la vivienda de la denunciante, con quien tiene un hijo en común y tras arrojar un ladrillo, lesionó al menor de 4 años en el rostro. Impidió que la madre lo trasladara al hospital y se lo llevó a su casa, donde no permitía que lo asistan.

La mujer se presentó con personal policial en el lugar y fue amenazada por el acusado, quien quedó detenido.

Orán: Cumplirá 9 años de prisión por el homicidio de su amigo

El hecho ocurrió en mayo de 2022, cuando el acusado compartía bebidas con un amigo de la infancia y tras una discusión, lo lesionó con un arma blanca, causando su muerte. Será registrado en el Banco de Datos Genéticos.

La fiscal penal de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas de Orán, Claudia Carreras, representó al Ministerio Público Fiscal ante la Sala I del Tribunal de Juicio de ese distrito, en la audiencia de juicio abreviado contra Eduardo Jaquet Saavedra como autor del delito de homicidio simple en perjuicio de Orlando Horacio Rojas de 36 años.

El hecho juzgado ocurrió en mayo de 2022 durante la madrugada, cuando el fallecido se reunió a compartir bebidas en su domicilio de calle Mendoza al 1000 de esa ciudad con el acusado y tras mantener una discusión, éste lo lesionó con una arma blanca, provocando su muerte.

El juez Aldo Primucci, luego de recibir la confesión del acusado, le impuso una pena de 9 años de prisión de cumplimiento efectivo, lo declaró reincidente y deberá someterse a tratamiento psicológico.

En el mismo fallo dispuso la extracción de material genético del condenado por parte del Servicio de Biología Molecular del Departamento Técnico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), previa asignación del Dato Único de Identificación Genética (DUIG), para su incorporación en el Banco de Datos Genéticos.

Bº Juan Manuel de Rosas: A prisión por atentar contra la vida de su expareja

El hecho ocurrió en septiembre de 2021 en la zona norte de la ciudad de Salta, cuando una mujer de 23 años resultó herida con un arma blanca por su expareja. Está acusado además por otras dos causas donde se encontraba imputado y se acumularon a la principal.

La fiscal penal de la Unidad de Femicidios, Mónica Poma, representó al Ministerio Público Fiscal ante la Sala I del Tribunal de Juicio del distrito Centro, en la audiencia de debate contra Jaime Joaquín Martínez como autor del delito de tentativa de homicidio doblemente agravado por la relación de pareja preexistente y mediar violencia de género en concurso ideal con desobediencia judicial en perjuicio de su expareja, de 23 años, en concurso real con los delitos de robo simple y lesiones doblemente agravadas por la relación de pareja preexistente y mediar violencia de género.

Durante los alegatos, la fiscal Poma sostuvo la acusación y solicitó que el imputado sea condenado a la pena de 14 años y 3 meses de prisión efectiva.

En el veredicto, la jueza interina Victoria Montoya Quiroga condenó al acusado a la pena de 12 años de prisión efectiva por los delitos de por los que llegó acusado, y en el mismo fallo dispuso la extracción de material genético del condenado por parte del Servicio de Biología Molecular del Departamento Técnico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), previa asignación del Dato Único de Identificación Genética (DUIG), para su incorporación en el Banco de Datos Genéticos.

Se revocó una condena condicional previa y se unificó en la pena única de 12 años y 3 meses de prisión efectiva y fue privado de la responsabilidad parental respecto de su hijo menor de edad.

El hecho juzgado ocurrió el 6 de setiembre de 2021 por la madrugada en barrio Juan Manuel de Rosas, zona Norte de la ciudad de Salta, cuando el acusado interceptó en la vía pública a la víctima y valiéndose de un arma blanca, le provocó lesiones vitales en el cuello, abdomen y brazo, poniendo en riesgo su vida.

Orán: Condenado por el robo armado a dos viviendas

El acusado se encontraba prófugo y tras ser detenido, fue llevado a juicio por un hecho ocurrido en febrero de 2018 en esa ciudad, cuando junto a otras personas, ingresaron a dos viviendas de barrio Vialidad y sustrajeron distintos elementos. Los otros acusados ya fueron juzgados por el hecho.

La fiscal penal 1 de Orán, Daniela Murúa, representó al Ministerio Público Fiscal ante la Sala II del Tribunal de Juicio de ese distrito, en la audiencia de debate contra Claudio Adolfo Freites como autor del delito de robo con arma de fuego.

El hecho ocurrió en febrero de 2022 en barrio Vialidad de Orán, cuando el acusado, junto a otras personas que ya fueron juzgadas, ingresó a dos viviendas para sustraer distintos bienes.

Tras el hecho, Freites se encontraba prófugo y fue detenido en agosto de 2022 y se amplió el requerimiento a juicio.

El juez Raúl Fernando López lo condenó a la pena de 5 años de prisión efectiva.

El Carril: Se descartan fallas técnicas y mecánicas en el siniestro

De los informes preliminares de las pericias que se realizaron sobre la unidad de transporte siniestrada, se descartan fallas técnicas mecánicas. La fiscal Simesen de Bielke espera los resultados finales de los mismos para emitir un dictamen. 

La fiscal penal 2 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Verónica Simesen de Bielke, en el marco de la investigación que lleva adelante tras un siniestro vial ocurrido la noche del pasado martes sobre ruta nacional 68, comunicó que los informes preliminares de las pericias practicadas sobre la unidad de transporte durante la jornada de este miércoles, revelan que no se detectó una falla técnica mecánica en la misma con entidad para producir el siniestro.

Simesen de Bielke señaló que el conductor del colectivo ya fue dado de alta y que una vez que se incorporen los informes definitivos de las medidas solicitadas, emitirá un dictamen respecto a las responsabilidades que pudieran determinarse.

Homicidio en La Estrella: Hacen lugar a recurso de apelación de la Fiscalía

La presentación de la fiscal Carreras fue contra un resolutivo del Juzgado de Garantías 1 de ese distrito, donde hace lugar parcialmente a un planteo de nulidad efectuado por el defensor de cinco de los seis acusados por el homicidio calificado de Luis Riso Molina, ocurrido en febrero de 2022 en ese paraje.

La fiscal penal de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas de Orán, Claudia Carreras, fue notificada de la resolución de la Sala II del Tribunal de Impugnación sobre el recurso de apelación que presento contra la resolución del Juzgado de Garantías 1 de ese distrito, dictado el pasado 26 de abril por el juez Francisco Oyarzu, donde hizo lugar parcialmente al planteo de nulidad efectuado por el abogado defensor de cinco de los seis hombres imputados como coautores del delito de homicidio calificado por el concurso premeditado de dos o más personas en grado de coautores, agravado por la intervención de un menor de edad en perjuicio de Luis Riso Molina de 28 años de edad.

En el resolutivo, el Magistrado declara la nulidad de las testimoniales y respectivas ampliaciones que fueron brindadas por los seis acusados, del decreto fiscal de citación a audiencia de imputación, del pedido fiscal de ratificación de detención y de prisión preventiva.

En el recurso de apelación, la fiscal Carreras expone en extenso los fundamentos por los que solicita que se revoque parcialmente el auto resolutivo.

El vocal I de la Sala II del Tribunal de Impugnación, Pablo Arancibia, en consecuencia resolvió hacer lugar al recurso de apelación de la Fiscalía Penal de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas de Orán y revocar parcialmente la resolución, conservando la validez del decreto de imputación, las declaraciones imputativas de los acusados, sus posteriores ampliaciones, el pedido fiscal de ratificación de detención, del decreto de ratificación de detención y el pedido fiscal de prisión preventiva.

Cabe recordar que los primeros días del mes de mayo, el Tribunal de Alzada resolvió otro recurso presentado por la representante del Ministerio Público Fiscal en esta causa, donde se revocó la prisión domiciliaria de cinco de los acusados.

Imputan a la encargada de una empresa de traslado e internación domiciliaria por homicidio culposo

La empresa debía trasladar al paciente desde una clínica hasta su domicilio y prestarle el servicio de internación domiciliaria. Al cumplirse el traslado, el enfermero asignado descubrió que no se le había provisto de un aparato médico esencial para su atención, lo que derivó en el fallecimiento del hombre. 

La fiscal penal 2 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Verónica Simesen de Bielke, imputó en forma provisional a una mujer de 26 años, en su caracter de encargada de una empresa prestataria de servicios de salud, como autora del delito de homicidio culposo en perjuicio de un hombre de 57 años.

La acusada estuvo acompañada de un defensor particular y se abstuvo de declarar. Informó que lo hará por escrito.

El hecho investigado ocurrió en abril de 2023, cuando un hombre, quien se encontraba internado en una clínica privada, debió ser trasladado a su domicilio donde permanecería con internación domiciliaria.

Efectuado el traslado, el enfermero a cargo de la atención del paciente, detectó la ausencia de un aparato para aspirar secreciones que era fundamental para su atención. Ante esta situación, se comunicó con la empresa de salud prestataria, quienes afirmaron haber enviado dicho equipo.

Tras verificar que no se encontraba entre el material provisto, se comunicó nuevamente y la encargada le confirmó que el aparato estaba en poder del chofer de la ambulancia y que se le haría llegar en breve, lo que no sucedió.

El cuadro del paciente empeoró y falleció por insuficiencia cardiorrespiratoria, broncoaspiración, falla orgánica por sepsis generalizada, según confirma la autopsia realizada en el Servicio de Tanatología Forense del CIF.

En la acusación, la Fiscal sostiene que la clara inobservancia del deber de cuidado por parte de la encargada de la empresa, al no haber provisto el aparato médico necesario para evitar la broncoaspiración, resultó ser la causa inmediata y eficiente de la muerte de la víctima.

Bº Juan Manuel de Rosas: Finaliza el juicio contra un hombre acusado de tentativa de femicidio

El hecho ocurrió en septiembre de 2021 en la zona norte de la ciudad de Salta, cuando una mujer de 23 años resultó herida con un arma blanca por su expareja. La damnificada declaró en la audiencia de debate y ratificó lo denunciado. Este jueves se producirán los alegatos de las partes.

La fiscal penal de la Unidad de Femicidios, Mónica Poma, representa al Ministerio Público Fiscal ante la Sala I del Tribunal de Juicio del distrito Centro, en la audiencia de debate contra Jaime Joaquín Martínez como autor del delito de tentativa de homicidio doblemente agravado por la relación de pareja preexistente y mediar violencia de género en concurso ideal con desobediencia judicial en perjuicio de su expareja, de 23 años, en concurso real con los delitos de robo simple y lesiones doblemente agravadas por la relación de pareja preexistente y mediar violencia de género.

La audiencia es presidida por la jueza interina Victoria Montoya Quiroga y tras finalizar con la ronda de testimoniales, se dispuso un cuarto intermedio hasta este jueves 1 de junio para dar lugar a los alegatos.

El hecho juzgado ocurrió el 6 de setiembre de 2021 por la madrugada en barrio Juan Manuel de Rosas, zona Norte de la ciudad de Salta, cuando el acusado interceptó en la vía pública a la víctima y valiéndose de un arma blanca, le provocó lesiones vitales en el cuello, abdomen y brazo, poniendo en riesgo su vida.

Se suma además que tras existir antecedentes de violencia, el Juzgado de Violencia Familiar y de Genero 1 dictó una prohibición de ejercer actos de violencia en perjuicio de la víctima, la que fue incumplida y concurre en forma ideal la desobediencia judicial.

Es juzgado además por otras dos causas donde se encontraba imputado y se acumularon a la principal.