María Fernanda Quinteros

Caso Sulca: Por amenazas y daños, detuvieron a la madre de la imputada y su pareja

La madre de la menor de edad acusada del homicidio calificado de Rosa Sulca y su actual pareja, fueron detenidos e imputados por amenazar a sus vecinos y en algunos casos causar daños en sus propiedades, luego de una manifestación que se organizó para pedir justicia para la fallecida. Ambos tenían condena previa, por lo que se solicitó su prisión preventiva.

Imagen Ilustrativa

La fiscal penal 4 en feria extraordinaria, María Eugenia Guzmán, imputó a Claudia Flores Muñoz, de 49 años, como autora de los delitos de violación de las medidas sanitarias en concurso real con el delito de amenazas (siete hechos), violación de domicilio (dos hechos) y daños. A su pareja, Ignacio Ramón Heredia de 41 años, lo imputó como autor de los delitos de violación de las medidas sanitarias en concurso real con amenazas.

Ocurrió en Villa Mitre, cuando la mujer, madre de la menor imputada por el homicidio de Rosa Sulca, amenazó a siete vecinos entre la noche del jueves 30 abril y el viernes 1 de mayo por creerlos vinculados a una manifestación que se realizó frente a su casa, violó dos domicilios y causó daños materiales. Para cometer todas esas infracciones, la mujer incumplió con el aislamiento preventivo, social y obligatorio.

En uno de los casos, estuvo acompañada por su pareja, quien también profirió amenazas a una de las vecinas.

Tras su imputación, la fiscal Guzmán solicitó al Juzgado de Garantías 2 en feria extraordinaria, la prisión preventiva de ambos acusados para evitar el entorpecimiento de la investigación e impedir una posible fuga. También consideró que ambos tienen condena anterior.

El Galpón: tres detenidos por abigeato

Tres hombres fueron detenidos e imputados por la sustracción de ganado vacuno de una finca ubicada en las márgenes del río Medina. El propietario de los animales fue alertado por un familiar sobre la venta de los dos animales y los encontró en el matadero local.

El fiscal penal en feria extraordinaria, Gonzálo Gómez Amado, a cargo de la Fiscalía Penal 1 de Metán, imputó a Neri Gerardo Lizárraga de 32 años, a Matías Roberto García de 33 años y a Rubén Alberto Roldán de 37 años como coautores del delito de abigeato agravado en perjuicio de un productor agropecuario de El Galpón.

El pasado 28 de abril, el damnificado, sintió ruidos extraños en su campo que linda con el río Medina en esa localidad y en forma posterior, tomó conocimiento por parte de un familiar, que dos vacas de su propiedad, habían sido vendidas.

Se dirigió al matadero municipal, donde identificó a sus animales que eran «orejanos limpios» y luego radicó la denuncia brindando la identidad de los sospechosos y señalando que no es la primera vez que es víctima de este tipo de hechos.

Desde la Fiscalía se solicitó al Juzgado de Garantías en feria extraordinaria, que los tres acusados se mantengan detenidos.

Gendarme detenido por la agresión a su expareja

Este sábado fue imputado por las lesiones agravadas, desobediencia judicial, violación del aislamiento preventivo, social y obligatorio y tenencia ilegal de armas de fuego. La pareja se encontraba separada y existía una restricción respecto de la víctima.

La fiscal penal de Violencia Familiar y de Género 4, Elisa Pérez, investiga un hecho ocurrido el pasado viernes por la noche en la zona Sudeste de la ciudad de Salta, donde una mujer sufrió lesiones provocadas por su expareja.

La pareja se encuentra separada y por hechos anteriores de violencia, existían medidas de restricción para el gendarme. Pese a esto, y violando el aislamiento preventivo, social y obligatorio vigente, se hizo presente en el domicilio de la mujer y la agredió físicamente.

Desde la Fiscalía se solicitó al Juzgado de Garantías en feria extraordinaria su detención y el pasado sábado fue acusado como autor de los delitos de lesiones doblemente agravadas, desobediencia judicial, violación de las medidas dispuestas por autoridad competente para impedir la propagación de una epidemia y tenencia ilegal de armas, ya que poseía un arma de fuego que no era la reglamentaria.

La fiscal Pérez, mientras se cumplen diversas medidas investigativas solicitadas, pidió que se mantenga su detención.

Dos delincuentes condenados usando tecnología

Dos personas fueron condenadas mediante una audiencia de juicio abreviado por delitos contra la propiedad cometidos en General Güemes durante el mes de diciembre de 2019. Uno de los acusados fue declarado reincidente por quinta vez.

El fiscal penal de General Güemes, Gabriel González, representó al Ministerio Público ante la Sala II del Tribunal de Juicio, en la audiencia de juicio abreviado realizada el pasado miércoles por la tarde contra Juan Martín Tapia y José Rodrigo Gallardo.

La audiencia se concretó usando video llamada de Whatsapp, lo que permitió que el juez Ángel Amadeo Longarte se encuentre en su oficina, el fiscal González junto al imputado Gallardo, que se encontraba en libertad con medidas sustitutivas, en la sede fiscal de General Güemes y el imputado Tapia desde la Alcaidía, cada uno acompañado por sus defensores.

Tapia llegó a juicio acusado de los delitos de hurto calificado, tentativa de robo simple y amenazas y tras la aceptación de los hechos, fue condenado a la pena de un año y dos meses de prisión de cumplimiento efectivo y fue declarado reincidente por quinta vez.

En el caso de Gallardo, estaba acusado del delito de tentativa de robo simple y tras la confesión del hecho, fue condenado a la pena de un año de prisión de ejecución condicional y se le impuso el cumplimiento de reglas de conducta por el término de dos años.

El CIF realiza autopsias y exámenes que no debe, por falta de prestación de servicio policial

Los profesionales del Departamento Técnico Científico del CIF realizaron al menos unas 40 intervenciones sobre personas que fallecieron de muerte natural o “blanca”, desde que comenzó el aislamiento social preventivo y obligatorio. Esto, a pesar de que el CIF solo debe realizar autopsias médico- legales en casos de muerte violenta o dudosa de criminalidad. Advierten la ausencia de prestación de servicios del departamento de Medicina y Química legal de la Policía de la Provincia.

La directora del Cuerpo de Investigaciones Fiscales, María Luján Sodero Calvet, informó que desde el 20 de marzo pasado, el Departamento Técnico Científico lleva realizados al menos 40 exámenes cadavéricos y de otra índole que no debía hacer, por tratarse de las denominadas “muertes blancas” o por causas naturales. Sodero advirtió “reticencia y ausencia de prestación de servicios del área de Medicina y Química legal de la Policía de la Provincia”, área que debería tramitar ese tipo de casos.

Desde marzo pasado, y ante la reiterada respuesta de falta de médicos de la Policía, los fiscales debieron recurrir a la asistencia del CIF, aunque no se tratara de homicidios.  La situación se agravó ante otros hechos en los que el Poder Judicial debió recurrir al CIF porque la Policía contestó que “no había médico disponible”.

Según el registro, los más de 40 hechos en los que intervino la Policía, no tuvieron participación de sus médicos porque “no quieren ver ni tocar los cuerpos y directamente, piden autopsias cuando no se trata de muertes violentas”, con la consecuente sobrecarga de trabajo para el CIF, que debería destinar sus recursos estrictamente a la resolución de investigaciones originadas en crímenes.

Según el detalle brindado por el CIF, se realizaron desde el 20 de marzo último: 18 autopsias, 37 exámenes cadavéricos, cuatro juntas médicas  y un examen de huesos, con varios profesionales afectados.

“No hay justificativo ni información fehaciente sobre la falta de médicos de la Policía” informó Sodero y estimó que “tal vez pueda existir desconocimiento sobre protocolos de prevención de contagios de COVID-19 u otras razones”, analizó la funcionaria, para luego remarcar que la Policía está derivando autopsias evitables, cuando el principio que rige en el mundo, ante el marco de pandemia, “es reducir al mínimo la cantidad de autopsias realizadas”.

En algunos casos, según se pudo constatar, efectivos policiales informaron que “les pidieron que dijeran que los especialistas estuvieron en los lugares de muertes informadas, aunque no concurrieron a donde fueron convocados”. Otras respuestas brindadas a las fiscalías intervinientes, fueron que “los médicos no se encuentran” o “no hay disponibilidad”.

La directora del CIF pidió a los fiscales que registren por escrito la respuesta policial ante cada requerimiento, para que a partir de este lunes, la Policía de la Provincia, informe cuál fue el destino de sus profesionales en cada caso que debió resolver el CIF.

Qué implica realizar una autopsia

El caso más evidente que abordó el CIF en los últimos días, fue el fallecimiento de una paciente de enfermedad terminal, de 98 años, para quien se pidió autopsia. Se la define como un «examen anatómico de un cadáver», aunque el proceso conlleve mucho más que el análisis del cuerpo en sí. La autopsia comienza en el lugar del supuesto hecho, con el análisis de la escena y recolección de indicios relacionados directamente con el cuerpo. Los indicios biológicos que están en el cadáver y la ropa se levantan cuando el cuerpo está en la morgue.

En el lugar se hace un primer examen tanatológico, examen traumatológico, búsqueda de lesiones y luego, deben esperarse los resultados preliminares y finales, con los consecuentes estudios anatomopatológicos y otros, establecidos por protocolo.

También debe hacerse el fichaje, es decir, la toma de huellas para luego ingresarlas a AFIS (Sistema Automatizado de Búsquedas de Huellas Dactilares).  Una vez finalizado todo el proceso, el cadáver es cerrado y se lo limpia y prepara para poder entregarlo a la familia.

Todo ese proceso implica el destino de recursos del CIF, los cuales deberían estar afectados solamente al avance de investigaciones criminales, como las de los últimos homicidios registrados en Salta.

Cachi: violento ataque por un envase de cerveza

Fueron a comprar cerveza y tras mantener una discusión con el dueño del negocio por un envase no devuelto, fueron atacados por cuatro hombres que bebían en las inmediaciones. Uno de los damnificados fue herido gravemente en la zona abdominal y el otro en el rostro.

El fiscal penal 3 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas en feria extraordinaria, Gustavo Torres Rubelt, imputó este sábado a Miguel Ángel Roger Cruz, «Loro», a Favio Alejandro Mamaní, Matías Ariel Mamaní y Timoteo Mamaní como coautores del delito de tentativa de homicidio calificado por el concurso premeditado de dos o más personas (2 hechos)

Ocurrió el viernes 1 de mayo por la noche en paraje El Arenal, distante a 7 km. de Cachi, donde tres hombres concurrieron a comprar cerveza a un negocio y se inició una discusión con el dueño del negocio por la no devolución de un envase.

Aparecieron tres hombres que bebían en las inmediaciones y se inició una pelea entre las dos partes. Como resultado de la pelea, Miguel Ángel Albornoz de 32 años, recibió una herida en la zona abdominal, por lo que debió ser trasladado en código rojo al Hospital San Bernardo y Lucas Aguirre de 20 años, recibió una herida en el rostro.

Al momento de la detención de los cuatro sospechosos, se secuestraron prendas de vestir, un cuchillo sierrita y otros elementos de interés para la causa.

Desde la Fiscalía se solicitó que se mantenga la detención de los acusados mientras se cumplen diversas medidas probatorias solicitadas.

Pichanal: dos detenidos por un homicidio

Un hombre falleció y otro resultó herido cuando participaban de una reunión con ingesta alcohólica. Se detuvo a dos hombres como principales sospechosos.

La fiscal penal de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas de Orán, Claudia Carreras, investiga un hecho ocurrido el pasado viernes en la localidad de Pichanal, donde dos hombres fueron heridos y uno resultó muerto.

Según pudo conocerse, ambos participaban de una reunión con ingesta alcohólica y por razones que se tratan de establecer, fueron agredidos por dos hombres, que le provocaron lesiones, causando la muerte de uno de ellos.

Tras las primeras tareas investigativas, los dos sospechosos fueron detenidos y serán imputados.

Zona Oeste: Un hombre murió apuñalado y otro fue herido

Ocurrió la noche de este jueves en la jurisdicción de la Comisaría 102 de Atocha II. Dos hombres fueron heridos con arma blanca y uno de ellos falleció. Por el hecho hay tres hermanos detenidos como sospechosos. Trabaja el CIF y División Homicidios en el lugar.

El fiscal penal 3 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas en feria extraordinaria, Gustavo Torres Rubelt, investiga un hecho ocurrido la noche de este jueves en barrio Atocha II, donde en el marco de un enfrentamiento, dos hombres resultaron heridos con arma blanca y tras ser asistidos en el hospital San Bernardo, uno de ellos falleció.

Por el hecho hay tres hermanos, uno de ellos menor de edad, detenidos como sospechosos y el fiscal comisionó a personal del Cuerpo de Investigaciones Fiscales y de la División Homicidios de la Policía de la Provincia para trabajar en el lugar.

Caso Sulca: declaró la menor acusada

Este jueves se realizó la audiencia de imputación a las dos personas acusadas del homicidio de Rosa Sulca. En la acusación, el fiscal Torres Rubelt sostiene que ambos ingresaron a la vivienda, violentando el ingreso, con la intención de robo y para asegurar su objetivo, asesinaron a la mujer, asestándole 17 puñaladas.

El fiscal penal 3 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas en feria extraordinaria, Gustavo Torres Rubelt, imputó a Pablo Ezequiel Verón de 18 años y a una adolescente de 17 años como coautores del delito de homicidio criminis causa con alevosía en perjuicio de Rosa del Milagro Sulca.

En el decreto de imputación, Torres Rubelt sostiene que los acusados ingresaron en la casa de la víctima durante la madrugada del martes con intenciones de robo y para asegurar su cometido, atacaron a Rosa Sulca con un arma blanca y tras asestarle 17 puñaladas, provocaron su muerte.

Ambos detenidos estuvieron acompañados de defensores oficiales y tras conocer la acusación en su contra, Verón se abstuvo de declarar, mientras que la menor negó la acusación en su contra.

Torres Rubelt solicitó al Juzgado de Garantías en feria extraordinaria interviniente que se mantenga la detención de ambos acusados mientras se cumplen las numerosas medidas probatorias solicitadas.

Los fiscales de Impugnación deben informar a los fiscales de causas originarias

El procurador general de la Provincia, Abel Cornejo, instruyó a los Fiscales de Impugnación para que notifiquen inmediatamente a todos los Fiscales Penales de primera instancia, en todas aquellas causas cuyas incidencias fueran anoticiadas por los Tribunales de Impugnación. Lo contrario atenta contra la unidad de actuación que debe caracterizar al Ministerio Público Fiscal y obstaculiza la administración de justicia.

Es que dado el actual contexto de trabajo y después de relevarse y analizarse los trámites y consultas efectuadas por los titulares de las fiscalías intervinientes en distintas causas judiciales, la Procuración General advirtió que en reiteradas oportunidades las notificaciones cursadas a los Fiscales Penales de Impugnación, no fueron informadas a los Fiscales Penales que actuaron en las causas originarias. En consecuencia, la unidad de actuación que debe caracterizar al Ministerio Público Fiscal, no se logra en forma eficaz ni eficiente.

En la Resolución 979, Cornejo señaló que esas situaciones no condicen “con la eficiencia de la administración de justicia para dar una respuesta efectiva en aquellos casos que requieren el conocimiento directo de los Fiscales Penales de primera instancia que intervinieron originariamente en las causas”. Además, la reiteración de esas situaciones, tampoco armoniza con una política de coordinación y comunicación con el resto de magistrados que son llamados a intervenir en determinadas causas.

Y por supuesto, todo ello tiene directa incidencia en la propia eficacia de las investigaciones, la velocidad indispensable para esclarecer delitos y con la obligación inexcusable de brindar información esencial para dilucidar las actuaciones posteriores que deberán determinar los Fiscales de las causas.

El Ministerio Público Fiscal se organiza sobre la base de los principios de jerarquía y unidad y ello impone que entre sus miembros, exista uniformidad de criterios de actuación y cooperación mutua, a fin de realizar de manera eficiente el propósito de «promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad de los intereses generales de la sociedad», tal como lo establece el Art. 166 de la Constitución Provincial.