María Fernanda Quinteros

Coronavirus: El MPF recuerda la vigencia de la ley de Protección de Datos Personales

La Procuración General de la Provincia recordó las implicancias de la Ley 25.326 de Protección de Datos Personales, dado que el tratamiento de información referida a la salud es una actividad que debe llevarse adelante con especial cuidado, respetando la privacidad de las personas, de acuerdo a la Ley 25.326 de Protección de Datos Personales.

En base a la guía elaborada por la Agencia de Acceso a la Información Pública, el Ministerio Público Fiscal de Salta recordó algunos de los principios fundamentales de la regulación vigente, en particular referidos a datos personales de salud:

  • Los datos de salud son una categoría de datos sensibles y en consecuencia merecen una protección más rigurosa (arts. 2 y 7 – Ley 25.326).
  • La divulgación del nombre de un paciente que padezca de coronavirus requiere de su consentimiento (art. 5 – Ley 25.326).
  • Los establecimientos sanitarios y los profesionales de la salud pueden procesar y cederse entre sí datos de los pacientes, siempre y cuando cumplan con el secreto profesional (art. 8 – Ley 25.326).
  • La obligación de secreto profesional subsistirá aun después de finalizada la relación con el paciente (art. 10 – Ley 25.326).
  • Para usar la información del paciente con fines incompatibles con su tratamiento médico, se debe requerir su consentimiento pleno, libre e informado (art. 4, inc. 3 y art. 5 – Ley 25.326).
  • El Ministerio de Salud de la Nación y los ministerios provinciales se encuentran facultados a requerir, recolectar, cederse entre sí o procesar de cualquier otro modo información de salud sin consentimiento de los pacientes, conforme a las competencias explícitas e implícitas que les hayan sido conferidas por ley (art. 5, inc. 2 b y art. 11, inc. 3 b – Ley 25.326).
  • Cualquier persona que considere que su privacidad o sus datos personales están siendo afectados puede realizar una denuncia ante la Agencia y las fiscalías del Ministerio Público Fiscal de Salta.

Las Lajitas: le robaron un celular y dinero a golpes

Un hombre que se encontraba estacionado en la vía pública en su motocicleta, fue sorprendido por tres hombres que lo golpearon, derribaron del rodado y le sustrajeron un celular y trescientos pesos. Reconoció a uno de ellos y la madre del delincuente, devolvió el celular.

La fiscal penal de Joaquín V. González, Yonny Zigarán, imputó a Lucas Abel Rojas como autor del delito de robo en perjuicio de un vecino de Las Lajitas, a quien le sustrajo un celular y dinero en forma violenta.

Según consta en las actuaciones, el damnificado se encontraba estacionado en la vía pública a bordo de su motocicleta, cuando fue sorprendido por tres hombres que lo golpearon hasta derribarlo y le sustrajeron de los bolsillos un celular y trescientos pesos y se dieron a la fuga.

La víctima del robo pudo identificar a uno de los delincuentes, quien fue detenido e imputado y permanece privado de su libertad, mientras continúa la investigación.

El teléfono sustraído fue entregado en forma voluntaria por la madre del acusado.

Casas dijo que si le pasaba algo, sería culpa de su empleador

Durante la tercera jornada del juicio que se sigue contra Hartmut Torsten Theobald, se confirmó que el trabajador rural fallecido denunció al productor ante la AFIP y que los dos damnificados vivían en condiciones deplorables dentro de la propiedad del acusado.

Entre los testigos citados a declarar ante el Tribunal de la Sala VII durante la jornada de este miércoles, se recibió el testimonio del médico del CIF que realizó el examen cadavérico de Ramón Casas y tomó las muestras para la realización de los estudios complementarios.

Un efectivo policial de la División Homicidios que intervino en la investigación y resaltó que el acusado en todo momento trató de deslindar responsabilidades laborales con el fallecido Casas. En su relato, hizo énfasis en la advertencia que había hecho éste a sus familiares sobre la mala relación con su empleador y el temor que tenía por su integridad física.

También prestaron declaración dos empleados de la AFIP que a partir de la denuncia de Casas por irregularidades en contra del productor, realizaron una inspección en la propiedad rural y pudieron comprobar las deficientes condiciones laborales y de habitabilidad que le brindaba a Casas y Soraire, por lo que labraron un acta.

Para la jornada de este jueves se encuentran citados cinco testigos, entre los que se cuenta personal policial que intervino en la investigación.

Violencia: Aumentaron a casi 20 denuncias diarias durante la cuarentena

En todo 2019, el Ministerio Público Fiscal de Salta recibió 8307 denuncias por violencia de género. En lo que va de 2020, hubo 3478 y solo entre el 20 de marzo pasado y hasta el 2 de junio inclusive, se recibieron 1476. Las causas se tramitan en las fiscalías especializadas de Violencia Familiar y de Género y en fiscalías penales del interior. Hasta el 7 de abril pasado, se había contabilizado un promedio de 15 denuncias diarias.

Un total de 1476 denuncias por violencia de género fueron radicadas en fiscalías de todo el territorio provincial, desde el 20 de marzo pasado, -cuando comenzó a regir el aislamiento social, preventivo y obligatorio-, y hasta el martes 2 de junio. La mayoría se concentran en el Distrito Judicial del Centro.  Durante los 74 días contabilizados desde el 20 de marzo pasado, se recibieron un promedio de 19,9 denuncias por día en las dependencias del Ministerio Público Fiscal de Salta.

Del total, 942 corresponden al Distrito Judicial Centro;  188 al Distrito Judicial Sur; 186 al Distrito Judicial Tartagal y 160, al Distrito Judicial Orán.

En contexto de emergencia, el procurador general, Abel Cornejo, dictó una serie de medidas tendientes a garantizar la atención y respuesta a las víctimas, bajo estrictos protocolos sanitarios para el público y el personal de las fiscalías.

Hasta el 7 de abril pasado, se había contabilizado un promedio de 15 denuncias diarias.

Discriminación por Distritos

En el Distrito Judicial Centro – Salta, (que comprende los departamentos Capital, La Caldera, General Güemes, Cerrillos, Chicoana, Guachipas, La Viña, Rosario de Lerma, Cachi, Molinos, La Poma, Los Andes, y los municipios Santa Victoria Oeste y Nazareno del departamento Santa Victoria y el municipio Iruya del departamento homónimo), la discriminación por fiscalías fue la siguiente:  

  • Capital: 816
  • Cerrillos: 48
  • Rosario de Lerma: 47
  • El Carril: 17

En el Distrito Judicial Centro – Cafayate, que comprende los departamentos Cafayate y San Carlos:

  • Cafayate: 14

En el Distrito Judicial Tartagal (que comprende el departamento San Martín y los municipios Santa Victoria Este y Rivadavia Banda Norte del departamento Rivadavia), las denuncias se dividieron de esta forma:

  • Tartagal: 140
  • Embarcación: 25
  • Salvador Mazza: 21

En el Distrito Judicial Orán, (que comprende el departamento Orán, el municipio Rivadavia Banda Sur del departamento Rivadavia, el municipio Los Toldos del departamento Santa Victoria, y el municipio Isla de Cañas del departamento Iruya), las denuncias se radicaron en este orden:

  • Orán: 121
  • Pichanal: 27
  • Colonia Santa Rosa: 12

En el Distrito Judicial Sur – Metán, comprendido por los departamentos Metán, Rosario de la Frontera y La Candelaria:

  • Metán: 65
  • Rosario de la Frontera: 47

Finalmente, en el Distrito Judicial Sur – J.V. González, que comprende el departamento Anta, las denuncias se radicaron en este orden:

  • Joaquín. V. González: 34
  • Apolinario Saravia: 21
  • El Quebrachal: 10
  • Las Lajitas: 11

Cierra temporal y preventivamente la fiscalía de Villa Mitre

El procurador general de la Provincia, Abel Cornejo, dispuso el cierre temporal y preventivo de la fiscalía penal 4, de Villa Mitre. Ordenó la cuarentena de todos los equipos de trabajo y que el fiscal de barrio Solidaridad, inicie cuarentena. El fiscal de General Güemes, Gabriel González, quedó a cargo de ambas fiscalías.

La decisión la adoptó  en virtud de que personal administrativo de la fiscalía de Villa Mitre, ubicada en la zona este de la capital salteña, habría estado en contacto indirecto (cuarta línea de contagio) con un posible caso positivo de Covid 19 (situación no confirmada hasta el momento). Por otra parte, el fiscal penal 6, Juan Marcos Ezequiel Molinati, mantuvo contacto con personal de la fiscalía actualmente cerrada.

El cierre de la fiscalía es una de las medidas adoptadas por el Ministerio Público Fiscal, destinadas a preservar la salud del personal y evitar el riesgo de contagio y propagación del virus. También se observó el cumplimiento estricto del protocolo establecido por el Comité Operativo de Emergencias de la Provincia, que incluye la información a las autoridades de Salud sobre la presente situación.

En la misma resolución, Cornejo dispuso que todo el personal cumpla sus funciones desde sus hogares, con guardias telefónicas las 24 horas y que el fiscal de General Güemes, Gabriel González, quede a cargo de los actos impostergables de ambas fiscalías.

Investigan posible femicidio en Salvador Mazza

La Fiscalía de Graves Atentados contra las Personas de Tartagal, imputó provisionalmente a Casiano Choque Carrillo, de 45 años, por la comisión del delito de homicidio calificado por el vínculo y por violencia de género (femicidio), previsto en el Art. 80, incisos 1 y 11 del Código Penal, en grado de autor y en perjuicio de su pareja. Se encuentra detenido desde el lunes 1 de junio.

La Fiscalía de Graves Atentados contra las Personas de Tartagal, ordenó distintas diligencias tendientes a esclarecer la muerte de Plácida Meléndrez Ilafaya, de 42 años y de Salvador Mazza, ocurrida el lunes 1 de junio pasado. Según consta en las actuaciones, la víctima y Carrillo, mantenían una relación de pareja, aunque residían en domicilios separados en Salvador Mazza.

La mujer visitó al imputado la noche del 31 de mayo;  y la madrugada del 1 de junio, habrían discutido violentamente y el hombre la habría golpeado en la cabeza. De acuerdo al testimonio de un vecino que habría escuchado la discusión, también pareció que “la estaban ahorcando”. Posteriormente, Meléndrez Ilafaya se retiró del domicilio de su pareja y sufrió una caída en la vía pública, la cual fue advertida por otros testigos, quienes se dirigieron al domicilio de la pareja de la víctima para avisarle.

Carrillo, acompañado por vecinos, trasladó a la mujer a su lugar de residencia y se retiró. Regresó a las 7 de la mañana. Según dijo el imputado a una vecina, la mujer durmió toda la mañana y él la encontró sin vida y sobre la cama, cuando fue a buscarla para almorzar, en horas del mediodía. El resultado de la autopsia indica que la muerte fue causada por hemorragia subdural, producida por cuatro golpes a la altura de la cabeza.

Durante la audiencia de imputación, Carrillo se abstuvo de declarar.

Detenido por intentar matar a su hermano

Ocurrió en barrio Palmerita, cuando en el marco de una reunión con ingesta alcohólica, dos hermanos mantuvieron una discusión y uno de ellos, portando un arma blanca, lo lesionó en la zona torácica al otro, provocando que caiga desvanecido en la vía pública.

El fiscal penal 2 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas en turno, Ramiro Ramos Ossorio, imputó a Leonardo Vicente Cuéllar como autor del delito de tentativa de homicidio en perjuicio de su hermano, Juan Pablo Cuéllar.

Ocurrió la noche del pasado sábado, cuando en el marco de una reunión social con ingesta alcohólica en barrio Palmerita de la ciudad de Salta, los hermanos Leonardo y Juan Pablo Cuéllar, empezaron a pelear con golpes de puño en la vía pública. Luego uno de ellos buscó un cuchillo y continuaron la gresca, hasta que Juan Pablo se desvaneció con una herida sangrante en la zona del tórax y debió ser trasladado al hospital San Bernardo.

Los testigos dieron su versión del hecho y se procedió a la detención e imputación del acusado, quien se abstuvo de declarar.

Metán: nueve años de prisión para un abusador

Un hombre de 34 años fue condenado como autor de dos hechos de abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de una menor de edad. Ocurrió en la localidad de El Galpón. Sera registrado en el Banco de Datos Genéticos.

El fiscal penal 2 de Metán, Gonzalo Gómez Amado, representó al Ministerio Público ante la Sala II del Tribunal de Juicio de ese distrito, en la audiencia de debate contra Héctor Antonio Frías como autor del delito de abuso sexual con acceso carnal (dos hechos) en perjuicio de una menor de edad.

La situación se visualizó en el ámbito escolar de la menor, cuando le reveló a su maestra que un amigo de su madre, con el cual compartían mucho tiempo e incluso pernoctaban, la había sometido sexualmente en dos oportunidades aprovechando la situación de confianza existente.

La madre de la menor ratificó la denuncia y reunidos los elementos de convicción necesarios, se acusó a Frías y fue llevado a juicio.

El juez Sebastián Fucho le impuso la pena de nueve años de prisión de cumplimiento efectivo y en el mismo fallo, dispuso la extracción de material genético del condenado por parte del Servicio de Biología Molecular del Departamento Técnico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), previa asignación del Dato Único de Identificación Genética (DUIG), para su incorporación en el Banco de Datos Genéticos.

Declaró Hartmut Torsten Theobald ante el Tribunal

El productor solicitó declarar en la audiencia de debate que se sigue en su contra y si bien reconoció que los trabajadores rurales le prestaban servicios, dijo que no tenían relación de dependencia y que las acusaciones en su contra estaban relacionadas a su condición de extranjero y perseguían un fin económico.

Foto El Tribuno

Durante la segunda jornada de la audiencia de debate contra Hartmut Torsten Theobald, solicitó al Tribunal, integrado por los jueces Francisco Mascarello, Paola Marocco y María Livia Carabajal, prestar declaración.

El acusado reconoció que Casas y Soraire prestaban servicios para él pero que no tenían relación de dependencia, sino que cobraban por tareas realizadas como monotributistas. Ante la consulta sobre la denuncia que Casas le habría realizado ante la AFIP, dijo que desconocía tal situación y atribuyó la acusación en su contra a su condición de extranjero y que la misma persigue intereses económicos.

También negó tener vinculación alguna con los hechos por los que se encuentra siendo juzgado.

Prestó declaración también la oficial de la Policía de la Provincia que hizo la primera intervención cuando Casas fue encontrado sin vida y dijo que al llegar se encontró con Hartmut Torsten Theobald, que le dijo que creía que el trabajador se había suicidado y le indicó una botella dentro de la vivienda, donde aseguró que había un veneno llamado Furadán, lo que le llamó la atención.

El testimonio del criminalista del CIF que realizó los levantamientos y tareas de campo en las viviendas de ambos trabajadores damnificados, estuvo acompañado de imágenes, donde se pudo apreciar las condiciones deplorables en las que vivían dentro del campo del productor y los hallazgos realizadas en ambas, que comprometen al acusado.

Para la jornada de este miércoles se encuentran citados seis testigos, entre los que se cuenta personal policial y un médico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales que intervino durante la investigación.

Desde el 17 de junio juzgarán por torturas al diputado Orozco y otros policías

La audiencia de debate público que llevará adelante la jueza Carolina Poma Salvadores, de la Sala II del Tribunal de Juicio Unipersonal, se desarrollará los días 17, 22, 25 y 30 de junio, en Metán. El Ministerio Público Fiscal estará representado por el fiscal de Rosario de la Frontera, Oscar López Ibarra.

La causa que llega a juicio, es la caratulada como “Orozco, Gustavo Orlando; Orellana, Víctor Hugo; Suárez, Andrés Fernando; Reynoso, Javier Sebastián; Coronel, Denis Arnaldo; Medina Rubén Darío, Díaz, Andrea Alejandra; Luna Víctor Alejandro y Pérez, Dardo Ezequiel, por vejaciones agravadas por el uso de la violencia, severidades, torturas, privación ilegítima de la libertad y apremios ilegales (colegiado)”. Los imputados y testigos fueron notificados bajo apercibimiento de ley.

El inicio de la audiencia de debate estaba previsto para el 27 de marzo pasado, pero se suspendió ante la declaración de feria extraordinaria, dictada a raíz de la Emergencia Sanitaria por la pandemia de Covid 19.

Las audiencias previstas para los días 17, 22, 25 y 30 de junio, comenzarán a  las 9:30.