María Fernanda Quinteros

Última jornada de testimonios en el juicio por tentativa de femicidio

Este lunes se concluirá con la ronda de testimoniales en el juicio que se sigue contra Pablo Gabriel Yañez por intentar suprimir la vida de su pareja prendiéndole fuego en el cementerio de la Santa Cruz. Los alegatos serán este martes

La audiencia de debate contra Pablo Gabriel Yañez de 33 años, imputado por el delito de tentativa de homicidio calificado por la relación de pareja preexistente y por mediar violencia de género en perjuicio de Rocío Noelia Sarapura, se encuentra en sus instancias finales.

Este lunes está previsto que declaren ante la jueza Carolina Sanguedolce, los últimos testigos citados por las partes, entre los que se cuenta a la expareja de la víctima. Los alegatos se desarrollarán este martes.

Cabe recordar que el pasado viernes declararon tres profesionales del CIF y un empleado de seguridad que se desempeñaba en el cementerio.

Fiscalías del Distrito Judicial Orán cierran al público y se suman al trabajo remoto

Lo resolvió el procurador general de la Provincia, Abel Cornejo, al acompañar las decisiones adoptadas en el actual contexto de pandemia por el Comité Operativo de Emergencia Provincial; el anuncio realizado por el Intendente de San Ramón de la Nueva Orán; la Corte de Justicia de Salta y el Colegio de Gobierno del Ministerio Público. En el Distrito Judicial de Orán, se aplicarán las mismas medidas adoptadas para las Fiscalías de General Güemes, Colonia Santa Rosa, Distrito Judicial del Norte-Tartagal y Fiscalía Penal de Embarcación, las que ya trabajan en forma remota y sin atención al público.

El procurador general de la Provincia, Abel Cornejo, ordenó que desde este lunes 6, y mientras las circunstancias epidemiológicas así lo requieran, fiscales, funcionarias y funcionarios y todo el personal del Ministerio Público Fiscal del Distrito Judicial Orán, cumplan sus funciones desde sus hogares, con guardias telefónicas las 24 horas, con restricción al público total.

La Resolución 1042 también dispone que cuando los trámites procesales impostergables así lo requieran, los responsables podrán afectar el mínimo de personal para la articulación de las diligencias en cuestión. Cornejo también dispuso la restricción total para la atención al público, en adhesión a los criterios de seguridad y salubridad dispuestos por el Comité Operativo de Emergencia Provincial; la intendencia de San Ramón de la Nueva Orán; la Corte de Justicia de Salta y el Colegio de Gobierno del Ministerio Público.

Las medidas adoptadas en resguardo del personal del Ministerio Público Fiscal y de toda la comunidad, no implica que no haya atención de los casos en investigación. La Resolución reitera que cualquier ciudadana o ciudadano que lo requiera, puede recurrir a las dependencias de la Policía de la Provincia, que funcionará como nexo con la Delegación fiscal correspondiente.

Fiscalías de General Güemes y Colonia Santa Rosa trabajan en forma remota y sin atención al público

Lo resolvió el procurador general de la Provincia, Abel Cornejo, al acompañar las decisiones adoptadas en el actual contexto de pandemia, por los Comités Operativos de Emergencia de Colonia Santa Rosa y de General Güemes, entre las que se destacan el regreso a la Fase I (ASPO) en ambas ciudades. La medida se suma a las adoptadas oportunamente en el Distrito Judicial del Norte-Tartagal y la Fiscalía Penal de Embarcación.

El procurador general de la Provincia, Abel Cornejo, ordenó que desde este sábado 4, y hasta tanto se disponga lo contrario, fiscales, funcionarias y funcionarios y todo el personal del Ministerio Público Fiscal del Distrito Judicial Orán–Delegación Colonia Santa Rosa y Fiscalía Penal de General Güemes, cumplan sus funciones desde sus hogares, con guardias telefónicas las 24 horas. La restricción al público es total.

La Resolución 1041 también dispone que cuando los trámites procesales impostergables así lo requieran, los responsables podrán afectar el mínimo de personal para la articulación de las diligencias en cuestión. Por supuesto, Cornejo dispuso la restricción total para la atención al público en la Delegación de la Fiscalía Penal de Colonia Santa Rosa y la Fiscalía Penal de General Güemes, en adhesión a los criterios de seguridad y salubridad dispuestos por los respectivos gobiernos municipales, en resguardo del personal del Ministerio Público Fiscal y de toda la comunidad.

Corresponde destacar, que cualquier ciudadana o ciudadano que lo requiera, podrá recurrir a las dependencias de la Policía de la Provincia, que funcionará como nexo con la Delegación fiscal correspondiente. La decisión se suma a las ya adoptadas, en consonancia con el contexto sanitario en el Distrito Judicial del Norte-Tartagal y la Fiscalía Penal de Embarcación

Sicarios: prisión perpetua para «el coya» Rojas y Castillo

A Mendoza y Quiroga se les impuso la pena de 19 años, a Sarmiento la pena de 15 años y Liborio y Núñez fueron absueltas por el beneficio de la duda. Seis de los imputados conocieron el veredicto desde la ciudad de Salta con el empleo de métodos tecnológicos.

El Tribunal de la Sala II de Juicio de Orán, integrado por los jueces María Laura Toledo Zamora, Héctor Fabián Fayos y Raúl Fernando López, dio a conocer el mediodía de este viernes el veredicto para los siete imputados por un hecho de homicidio calificado y una tentativa de homicidio calificado, ocurridos ambos en el mes de mayo de 2017 en esa ciudad.

Los imputados Ricardo Raúl Rojas y José Martín Castillo fueron condenados a la pena de prisión perpetua y al pago de una multa como coautores del delito de homicidio doblemente agravado por haber sido cometidos bajo promesa remuneratoria, por el número de participantes y por la utilización de arma de fuego en perjuicio de Raúl Fernando Martínez en concurso real con el delito de tentativa de homicidio doblemente agravado por haber sido cometidos bajo promesa remuneratoria, por el número de participantes y por la utilización de arma de fuego en perjuicio de Ricardo Ariel Gerónimo.

Los imputados Norberto Roque Mendoza y Enzo Javier Quiroga fueron condenados a cumplir la pena de 19 años de prisión efectiva y al pago de una multa como coautores del delito de tentativa de homicidio doblemente agravado por haber sido cometidos bajo promesa remuneratoria, por el número de participantes y por la utilización de arma de fuego en perjuicio de Ricardo Ariel Gerónimo.

Matías Francisco Sarmiento fue condenado a cumplir la pena de 15 años de prisión efectiva y al pago de una multa como partícipe necesario del delito de tentativa de homicidio doblemente agravado por haber sido cometidos bajo promesa remuneratoria, por el número de participantes y por la utilización de arma de fuego en perjuicio de Ricardo Ariel Gerónimo.

En tanto, las acusadas Daniela Fernanda Liborio y Alejandra Beatríz Nuñez, fueron absueltas por el beneficio de la duda, como habían solicitado las fiscales Carreras y Viazzi en los alegatos.

Caso Palomo: ampliarán la imputación a los cinco acusados

La fiscal penal 1 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Ana Inés Salinas Odorisio, informó que en el marco de la investigación que sigue por el homicidio de la docente, ampliará la acusación a los tres menores y dos mayores involucrados en el caso con la calificación de criminis causa y por mediar violencia de género. La audiencia de ampliación se concretará el próximo lunes.

Tres menores y dos mayores de edad, de 18 y 19 años, se encuentran acusados por el delito de homicidio agravado por ensañamiento y alevosía en perjuicio de la docente Sandra Palomo y a partir de la reconstrucción realizada el pasado 27 de junio, la fiscal consideró que se pudo determinar el rol que cumplió cada uno de los cinco y que cabe sumar los agravantes de criminis causa y violencia de género para los acusados.

Es así que el próximo lunes, se concretará la audiencia de ampliación de imputación, donde uno de los menores, será acusado como autor del delito de homicidio calificado por alevosía, ensañamiento, criminis causa y por mediar violencia de género en perjuicio de Sandra Palomo y los otros cuatro acusados quedarán imputados como partícipes secundarios del mismo delito.  

Testigos comprometieron al acusado de quemar a su pareja en el cementerio

Durante la segunda jornada de la audiencia de debate contra Pablo Gabriel Yáñez, declararon una psicóloga del Poder Judicial que realizó el informe del acusado, dos empleadas del cementerio, una hermana de la víctima, la médica del CIF que revisó a la víctima y al imputado tras el hecho y una testigo de identidad reservada.

La psicóloga del Poder Judicial que entrevistó al acusado y elaboró el informe, lo describió como una persona impulsiva, con  rasgos psicopáticos en su conducta y que tiende a proyectar la culpa en terceros.

Una de las hermanas de la víctima relató que no conocía al acusado pero que sabía que tenía un vínculo problemático con la víctima ya que al grupo familiar le preocupaba porque era adicto y una mala influencia para ella. Aclaró que la única vez que lo vio, fue cuando éste buscó a su hermana y ella le dijo que era su pareja pero que no lo comentara con su madre. Respecto a su situación de salud actual, resaltó que Rocío era una mujer normal y tras el hecho, ha sufrido un gran deterioro de su salud física y psíquica que afecta su vida normal.

Las dos empleadas del Cementerio de la Santa Cruz, fueron coincidentes en señalar que el ingreso de ambos a la necrópolis fue llamativo y extraño, ya que apreciaron cierta tensión y notaron que el acusado obligaba a la víctima a ingresar.

Una de ellas relató que cuando operario les avisó que había una mujer quemada, fue al lugar y encontró a la mujer sentada junto a un grifo, que le reclamaba al acusado ¿Por qué me hiciste esto?, mientras éste insultaba a los empleados de la necrópolis que allí se encontraban. Otro detalle que aportaron fue que ambos no lucían normales, que aparentaban estar ebrios o bajo los efectos de alguna sustancia.

La médica legal del Cuerpo de Investigaciones Fiscales que revisó a la victima y al acusado tras el hecho, dio detalles de las heridas que presentaban ambos y fue consultada sobre algunos aspectos de las secuelas que afronta la victima en la actualidad.

Finalmente, declaró una testigo de identidad reservada, para lo cual se desalojó la sala del público y se retiró al acusado. Esta mujer en líneas generales, dijo que conocía al acusado, que sabía por él que estaba en pareja con la víctima y que tomó conocimiento por otra persona sobre hechos de violencia entre ellos.

Para la jornada de este viernes, se encuentran citados personal policial, profesionales del CIF, la expareja de la víctima, entre otros.

Sicarios: Este viernes se conocerá el veredicto

Luego de una larga jornada de alegatos, réplicas y dúplicas, el Tribunal de la Sala II de Juicio de Orán, clausuró el debate y pasó a un cuarto intermedio hasta las 11 de este viernes para dar a conocer el veredicto para los siete acusados de conformar una banda de “sicarios”

El Tribunal integrado por los jueces María Laura Toledo Zamora, Héctor Fabián Fayos y Raúl Fernando López, escuchó este jueves los alegatos de las partes en la audiencia de debate que se sigue contra Ricardo Raúl Rojas, José Martín Castillo, Alejandra Beatriz Núñez, Norberto Roque Mendoza, Matías Francisco Sarmiento, Enzo Javier Quiroga y Daniela Fernanda Liborio.

Las fiscales penales Claudia Carreras y Mónica Viazzi, solicitaron la aplicación de la pena de prisión perpetua para los imputados Rojas y Castillo como coautores del delito de homicidio doblemente agravado por haber sido cometidos bajo promesa remuneratoria, por el número de participantes y por la utilización de arma de fuego en perjuicio de Raúl Fernando Martínez en concurso real con el delito de tentativa de homicidio doblemente agravado por haber sido cometidos bajo promesa remuneratoria, por el número de participantes y por la utilización de arma de fuego en perjuicio de Ricardo Ariel Gerónimo.

Para los acusados Mendoza, Quiroga y Sarmiento solicitaron la aplicación de la pena de 20 años de prisión efectiva como coautores del delito de tentativa de homicidio doblemente agravado por haber sido cometidos bajo promesa remuneratoria, por el número de participantes y por la utilización de arma de fuego en perjuicio de Ricardo Ariel Gerónimo.

Para las acusadas Liborio y Núñez, solicitaron la absolución por el beneficio de la duda.

Tras los alegatos de los defensores de los siete acusados, hubo réplicas y dúplicas y el Tribunal concedió a los acusados la última palabra y solo tres de ellos hicieron uso de tal posibilidad. Clausurado el debate, pasó a un cuarto intermedio hasta este viernes a las 11, cuando se dará a conocer el veredicto.

Orán: Ocho detenidos por violar medidas sanitarias dispuestas por el COE

Ocho personas fueron detenidas en el mercado de abasto de esa ciudad y serán imputadas por violar las medidas adoptadas por las autoridades competentes para impedir la introducción o propagación de una epidemia y por atentar contra la autoridad. El COE había dispuesto oportunamente cerrar toda actividad del Mercado de Abasto hasta el día lunes 6 de Julio.

La fiscal penal 3 de Orán, en turno, Mónica Viazzi, informó que durante la mañana de este jueves, se registraron incidentes en el mercado de abasto de esa ciudad, cuando un grupo de personas incumplió con las medidas dispuestas por el Comité Operativo de Emergencia y se concentró en el predio, impidiendo el ingreso de personal policial.

Cabe recordar que el pasado lunes 29 de julio, la autoridad sanitaria de la provincia dispuso cerrar toda actividad del mercado de abasto hasta el día lunes 6 de Julio. Esta disposición se fundamenta en la necesidad de organizar las medidas de bioseguridad que deben ser impuestas en el contexto de la pandemia que afecta a nuestro país y teniendo en cuenta la circulación viral existente en la provincia de Jujuy.

Este grupo de personas además se comportó hostil con el personal policial interviniente y atentaron contra ellos.

Se solicitó su detención al Juzgado de Garantías 2, a cargo de Claudio Parisi, quien hizo lugar al pedido y tras el correspondiente control de legalidad, la audiencia de imputación se concretará este viernes por la mañana.

La acusación es por violar las medidas adoptadas por las autoridades competentes para impedir la introducción o propagación de una epidemia en concurso real con atentado contra la autoridad agravado.

La investigación será llevada adelante por la Fiscalía Penal 1 de Orán, a cargo de la fiscal penal Alda Daniela Murúa.

Requieren juicio por el homicidio de un joven

Ocurrió en Villa Asunción el pasado 13 febrero, cuando Ramón Oscar López lesionó con un arma blanca a Kevin Rubén Sagredo de 18 años y provocó su muerte. El hecho se habría producido en una situación de intento de robo.

El fiscal penal 2 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Ramiro Ramos Ossorio, requirió juicio ante el Juzgado de Garantías 4 contra Ramón Oscar López por el delito de homicidio simple en perjuicio de Kevin Rubén Sagredo.

El hecho ocurrió el pasado 13 de febrero en villa Asunción, cuando el acusado se encontraba en una zona descampada dentro de su vehículo en compañía de otra persona y fue sorprendido dos personas, entre las que se encontraba la víctima, que intentaban sustraerles elementos personales, intimidándolos con armas blancas. Luego comenzaron a arrojar piedras y golpes.

En la gresca, el acusado usando un arma blanca, hiere a Sagredo en la zona torácica y logra subir a su auto y retirarse del lugar. En tanto, Sagredo corre hasta un puente de las inmediaciones, donde se descompensa y es auxiliado por vecinos pero fallece antes de llegar al hospital.

Abuso sexual: Atacó a una víctima de 14 años y puso en riesgo su salud por ser portador de HIV

El fiscal penal 2 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Rodrigo González Miralpeix, requirió ante el Juzgado de Garantías 7 la elevación a juicio de la causa que tiene como imputado a un hombre de 53 años, acusado de los delitos de abuso sexual con acceso carnal calificado por el conocimiento de la portación de una enfermedad de transmisión sexual grave con peligro de contagio y privación ilegítima de la libertad calificada, todo en concurso real.

Imagen ilustrativa

Consta en el requerimiento que el imputado, el 22 de agosto de 2019, aprovechó la relación de confianza existente entre la víctima, de 14 años, y su familia, quien solicitó el resguardo en su casa ubicada en el barrio Cooperativa de General Güemes, lo que facilitó que el imputado la encerrara y la privara de su libertad, inclusive, atándola de manos. Además, el imputado aprovechó que la damnificada dormía para cometer el abuso.

Surge también que cuando la menor intentó escapar y pedir ayuda, el acusado la amenazó con que se callara porque “la iba a cagar matando” y la golpeó contra la pared. Todo lo expuesto halló correspondencia en la evidencia médica incorporada, la que constató diversas lesiones.

Por otra parte, el relato efectuado por la víctima resultó coincidente con el vertido por los restantes testigos del hecho, a quienes pudo contar lo sucedido y quienes acudieron a su auxilio, lo que reforzó la verosimilitud de la hipótesis delictiva.

Cabe destacar que el imputado posee antecedentes de infección por VIH/SIDA, conocida desde agosto de 2017, sin controles ni tratamiento desde entonces, lo que sin duda alguna evidenció el peligro de contagio de esta enfermedad a la damnificada. En consecuencia, el acusado no solo vulneró la integridad sexual de la víctima, sino también el derecho a la salud.