María Fernanda Quinteros

Metán: imputan y detienen a un imprudente conductor

Un hombre de 46 años condujo durante la madrugada del pasado lunes en aparente estado de ebriedad por las calles de esa ciudad. Lo hizo a alta velocidad, realizando maniobras peligrosas que provocaron daños en un vehículo estacionado y en un móvil policial. También transitó algunas arterias en contramano y casi una hora después fue detenido por varios móviles que lo perseguían. Se negó a que le extraigan sangre.

El fiscal penal 2 de Metán, Gonzalo Gómez Amado, imputó a Gustavo Oscar Arana como autor de los delitos de daños, daños calificados, atentado a la autoridad y violación de las normas dispuestas para evitar la propagación de una pandemia.

El hecho ocurrió la madrugada del pasado lunes, cuando alrededor de las dos de la mañana, se reportó que una camioneta color negro circulaba en forma peligrosa por la ciudad de Metán.

Los efectivos iniciaron una persecución del vehículo por las calles de la ciudad e incluso la ruta, verificando que el conductor realizaba maniobras temerarias e incluso algunas que atentaron contra la integridad del personal policial y causaron daños en un móvil.

En su trayectoria, Arana dañó otra camioneta que se encontraba estacionada y cuyo propietario radicó denuncia.

Alrededor de las tres de la mañana, el conductor en aparente estado de ebriedad, fue demorado sobre ruta nacional 9/34. Pese a que se negó a la extracción de una muestra de sangre, el test de alcoholemia que se le realizó, arrojó que manejaba con alcoholizado.

El Juzgado de Garantías en turno hizo lugar al pedido Gómez Amado y se concretó su detención. Desde la Fiscalía se solicitó que se mantenga privado de su libertad.

Confirman dos casos de COVID-19 en fallecidos ingresados al Servicio de Tanatología Forense

Se informó que otros dos casos de personas fallecidas, ingresadas al Servicio de Tanatología Forense del CIF, dieron positivo para COVID-19 en los hisopados de rigor que se les realizaron. Se trata de un hombre adulto y una menor de 30 días.

La fiscal penal 1 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas en turno, Ana Inés Salinas Odorisio, informó que dos casos de personas fallecidas que ingresaron en el Servicio de Tanatología Forense del CIF, arrojaron resultado positivo para COVID-19 en el hisopado de rigor que se les realizó.

Se trata de un hombre, víctima de un siniestro vial ocurrido el pasado fin de semana sobre ruta provincial 23 y una menor de 30 días de vida, oriunda de Rosario de Lerma y que falleció por un padecimiento respiratorio.

La situación fue notificada debidamente al Comité Operativo de Emergencias, como autoridad sanitaria de la provincia para que se articulen las medidas pertinentes.

COVID-19: Disponen Feria Judicial Extraordinaria en el MPF por circulación comunitaria

El procurador general de la Provincia, Abel Cornejo, ordenó la Feria Judicial Extraordinaria  en el ámbito del Ministerio Público Fiscal de la Provincia, a partir de las cero del 27 de agosto y hasta el 2 de septiembre inclusive. La posibilidad de prórroga por igual período, se evaluará según la evolución de la situación epidemiológica provincial.

Como lo hizo el organismo desde el inicio del Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio, -salvo en las etapas que permitieron flexibilizaciones-, la totalidad de fiscales, funcionarias y funcionarios y personal, trabajan en forma remota y están a disposición telefónicamente durante las 24 horas. La atención al público se restringirá  totalmente a partir de este jueves.

La Resolución 1079 establece también que cuando lo requieren las necesidades del servicio, por audiencias, personas presas y otras situaciones, las funcionarias y funcionarios deberán concurrir a las oficinas para la articulación de las diligencias procesales, conforme el cronograma de guardias rotativas establecido. Además, quedó establecido que las y los fiscales, asumirán la vista de sus intervenciones de acuerdo a ese cronograma y deberán verificar en los Juzgados de Garantías habilitados, la necesidad de los actos procesales que se requieran.

El mismo texto exhorta a todas las personas integrantes del Ministerio Público Fiscal al estricto cumplimiento del aislamiento social y preventivo en el ámbito de sus incumbencias y responsabilidades, como de todas las medidas de prevención e higiene emanadas por las autoridad sanitaria local, para evitar cualquier tipo de situación que pueda generar atisbos o principios de contagio en sus ámbitos de actuación.

Es que frente a las circunstancias excepcionales que está atravesando la sociedad, resulta imprescindible que el Ministerio Público Fiscal asegure su capacidad de adaptar los recursos materiales y humanos que sean necesarios para responder a las contingencias que el presente contexto sanitario genera en todo el país y en especial, en la provincia. Por ello, desde el 20 de marzo pasado, se articuló un esquema de trabajo esencialmente dinámico y sujeto a la permanente evaluación y adecuación en su funcionamiento. Todo ello, en consonancia con las recomendaciones sanitarias vigentes, lo que permitió además garantizar la prestación del servicio de justicia.

Y hoy, la Procuración General se encuentra obligada a adoptar decisiones indispensables, con la urgencia y premura que demanda la coyuntura sanitaria local, a partir de las últimas declaraciones de circulación viral comunitaria de Covid-19 de la Ministra de Salud y su par, el Ministro de Gobierno, Derechos Humanos, Trabajo y Justicia y las medidas restrictivas del Comité Operativo de Emergencia.

Un fallecido en siniestro vial dio positivo para COVID-19

El hisopado realizado en el Cuerpo de Investigaciones Fiscales, a un fallecido en siniestro vial, dio resultado positivo para COVID-19, ante lo cual, la fiscal penal Ana Inés Salinas Odorisio, notificó al Comité Operativo de Emergencia, como autoridad sanitaria en la Provincia y al Juzgado de Garantías que interviene en la causa.

La fiscal penal 1 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas en turno, Ana Inés Salinas Odorisio, informó que un hombre mayor de edad, víctima de un siniestro vial, arrojó resultado positivo para COVID-19 en el hisopado que se le realizó en el Cuerpo de Investigaciones Fiscales.

Ante esta situación, notificó debidamente al Comité Operativo de Emergencias, como autoridad sanitaria de la provincia de la situación, para que se articulen las medidas pertinentes.

También se notificó al Juzgado de Garantías que interviene en la causa, ya que hay una persona detenida por el hecho.

Detenido e imputado por el homicidio culposo de su amigo

Un hombre de 32 años fue detenido e imputado por un siniestro vial con víctima fatal, ocurrido el pasado domingo por la madrugada en barrio Ceferino. El acusado conducía alcoholizado un automóvil e impactó contra un poste de alumbrado público. Como resultado, falleció su acompañante y como agravante, intentó escapar del lugar.

La fiscal penal 1 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas en turno, Ana Inés Salinas Odorisio, imputó a Bruno Osvaldo Sabant como autor del delito de homicidio culposo en accidente de transito, calificado por darse a la fuga y no intentar socorrer a la víctima y por conducir con un nivel de alcoholemia superior a uno gramo por litro de sangre.

El siniestro vial se produjo la madrugada del pasado domingo en calle Rodrigo Pereyra al 1900 de barrio Ceferino, cuando el automóvil conducido por Sabant, impactó contra un poste de alumbrado público y su acompañante, identificado como Diego Rubén Colpari, falleció.

Sabant, quien presentaba algunas heridas, huyó del lugar y fue aprehendido luego. Mediante la realización de un test de alcoholemia, se pudo comprobar que conducía con 1.74 de alcohol en sangre.

Tras la imputación, el acusado brindó una breve declaración y desde la Fiscalía se solicitó que se mantenga su detención, mientras se completan las diversas medidas solicitadas.

Covid-19: Acerca de la preservación del personal y la comunidad ante la nueva normalidad sanitaria

Ante la difícil situación epidemiológica que atraviesa la Provincia de Salta como consecuencia de la pandemia mundial COVID 19 y debido a que solamente con  la responsabilidad plena y la solidaridad de la ciudadanía en su conjunto se podrán sortear y superar los delicados problemas de salud que nos afectan, el Ministerio Público Fiscal encuentra propicio llamar a la reflexión sobre declaraciones vertidas en un marco de extrema gravedad, en el cual sólo son posibles acciones en conjunto para poder paliar una crisis sanitaria que no reconoce precedentes.

En ese sentido, desde el 20 de marzo pasado, cuando empezó el aislamiento social, preventivo y obligatorio (ASPO), dispuesto por Decreto N° 297/20, la Procuración General realizó diferentes gestiones para preservar a magistradas y magistrados, funcionarias y funcionarios y todo el personal del Ministerio Público Fiscal, algunas incluso en soledad. No solamente suspendiendo las actividades y estableciendo el trabajo en forma remota, sino preocupándose cotidianamente para intentar resolver las diferentes situaciones que se han producidos a lo largo de estos meses donde ciudadanas y ciudadanos debieron recluirse y apartarse de su vida normal, adoptándose nuevos parámetros de normalidad. Todas las medidas adoptadas por la Procuración General de la Provincia, pueden leerse en este sitio, donde fueron publicadas cada vez que se resolvieron.

Así es que se realizó un convenio de cooperación con el Ministerio de Salud de la Provincia; se proveyó de trajes especiales al Hospital del Milagro y se hizo un público reconocimiento a las autoridades sanitarias de la Provincia y al personal de la salud en su conjunto, ante el enorme esfuerzo que vienen realizando ante un virus que no conoce pausas ni fronteras. Particularmente, es dable agradecerle al cuerpo médico del Ministerio Público que trabajó a destajo, sin descanso, pausa ni medida, para atender en forma personalizada cuantas veces fue requerido y se paralizaron de inmediato las actividades de las dependencias donde se constataron casos sospechosos de Covid-19.

Por ello es que se exhorta, en un momento crítico que requiere el esfuerzo del conjunto, a deponer actitudes personales y que todos los poderes públicos nos sumemos en un esfuerzo superador, para poder salir airosos de una pandemia que debe unirnos y abroquelarnos para evitar su expansión y sus daños que tanto dolor  y aflicción causan a la sociedad.

Irán a juicio por estafar con la venta de terrenos y viviendas

Desde la Unidad de Delitos Económicos Complejos, se requirió juicio para dos hombres y una mujer, que bajo el nombre de la empresa Ecovista, ofrecían a través de publicidad masiva, la posibilidad de adquirir terrenos y/o viviendas que nunca entregaron. Son 24 los damnificados que radicaron denuncia.

El fiscal penal de la Unidad de Delitos Económicos Complejos, Leandro Flores, requirió juicio para Francisco Marcelino Alfaro, Marcos Sebastián Alfaro y Justina Chaile como coautores del delito de estafa (24 hechos).

En la investigación consta que los acusados, actuando de común acuerdo y mostrándose como titulares de una empresa solvente y responsable de diversos loteos y construcción de viviendas -Proyectos Urbanístico Los Arcos y Palmares de la Isla-, ofrecían a través de publicidades masivas la posibilidad de adquirir lotes y/o viviendas.

Luego suscribían un contrato con los interesados, solicitando distintas sumas de dinero, a sabiendas de que no cumplirían con lo pactado.

El modus operandi de los acusados consistía en hacer suscribir a las victimas un plan de pagos (“Ecoplan”) o un contrato de adhesión al Fideicomiso “Los Arcos” por el cual debían pagar cuotas mensuales ajustadas a un índice de aumento salarial para la adquisición del lote.

El ardid se completaba a través del montaje de una infraestructura suficiente como para otorgar visos de legitimidad al negocio propuesto. Asimismo, para perfeccionar el engaño se certificaba la firma de los compradores por medio de un escribano que era propuesto por los imputados y se trasladaba a los interesados en autos de la empresa a distintas locaciones para mostrarle supuestos barrios que se encontraban urbanizando, lo que no era cierto.

Como evidencia del engaño desplegado por los imputados, en el requerimiento se encuentran incorporados los informes de las empresas Gasnor, Edesa y Aguas del Norte, que dan cuenta de las respuestas negativas acerca de proporcionar los servicios básicos en los lotes que los imputados ofrecían al público. En este sentido, se observa que éstos iniciaron los trámites en las mencionadas empresas a los efectos de otorgar una apariencia de viabilidad y legitimidad al futuro loteo, sin embargo éstos fueron discontinuados.

Tampoco obran registros en la Dirección General de Inmuebles acerca de loteos o urbanizaciones aprobadas con los nombres “Los Arcos” o “Palmares de la Isla”.

Se demuestra también que se trata de un mismo grupo de acción, donde figuran como titulares de la sociedad “Ecovista”, Francisco Marcelino Alfaro, Justina Chaile y Marcos Sebastián Alfaro, con distribución de tareas para lograr el cometido defraudatorio.

Las Lajitas: detenido por amenazar con un arma de fuego

Un hombre de 30 años fue detenido e imputado por un hecho ocurrido días atrás en esa localidad, cuando se presentó en un parque de juegos ubicado en la estación ferroviaria, y amenazó con una escopeta al propietario. Fue desarmado y reducido por el damnificado y luego huyó.

La fiscal penal de Joaquín V. González, Yonny Zigarán, imputó a César Gustavo Orellana como autor de los delitos de amenazas con arma de fuego y portación ilegítima de arma de fuego.

La denuncia fue radicada por el propio damnificado, quien relató que se encontraba dormitando en un trailer ubicado en el parque de su propiedad, cuando sintió un ruido y salió a ver que sucedía. Ya en el exterior, fue sorprendido por Orellana, quien lo apuntó con un arma larga y le preguntó por una mujer con la que había mantenido una relación tiempo atrás.

El damnificado le dijo que no se encontraba allí y que se retirara. Empezaron una pelea, en la que Orellana fue desarmado y reducido pero con el forcejeo, pudo huir en su vehículo y fue detenido luego en un control policial.

Cheques por más de 23 millones y contaminación ambiental: amplían la imputación contra el exintendente de Pichanal

La fiscal penal Mónica Araceli Viazzi, amplió la imputación contra el exintendente de Pichanal, Julio Antonio Jalit, quien se encontraba imputado desde 2019 por supuesto enriquecimiento ilícito. Este lunes, se le imputaron también los delitos de estafa por fraude a la administración pública; negociaciones incompatibles con la función pública; peculado de servicios, todos hechos de forma reiterada; enriquecimiento ilícito reiterado; utilización de residuos peligrosos que contaminaron de un modo peligroso para la salud el suelo, el agua, la atmósfera y el ambiente en general; omisión maliciosa de presentar y por falsear u omitir insertar datos en las declaraciones juradas patrimoniales y fraude a la administración pública por administración infiel, en concurso real.

Jalit se presentó este lunes en la Fiscalía y anticipó que declarará por escrito. Además, la fiscal Viazzi citó a otras ocho personas, que serán imputadas por distintos delitos, entre este martes 25 de agosto y el martes 1 de septiembre próximo. De distintas manera, habrían participado en las maniobras fraudulentas que encabezó Jalit.

Viazzi decidió también imputar al extesorero municipal, Ricardo Murúa Enrique, por el delito de coautor del delito de estafa por fraude por ser en perjuicio de la administración pública, (hechos reiterados); y a César Gómez, (propietario de Mirador Servicios), como partícipe necesario de los delitos el delito de peculado de servicios y estafa por fraude en perjuicio de la administración pública (hechos reiterados). En tanto, a  Luis Enrique Juárez (propietario de Servicios Generales Victoria); Renzo Reynaldo Ruiz (Contador Público Nacional), Sergio Daniel Castillo Jalit, (empresario); Sergio Castillo (empresario);  Leonardo Darío Macaron y Lilia Amanda Klarmann, los imputará como participes necesarios del delito de estafa por fraude por ser en perjuicio de la administración pública (hechos reiterados).

Entre otros hechos, de la investigación surgió que el exjefe comunal emitió casi 1400 cheques irregulares, que sumarían más de $23.000.000 aproximadamente. El dato se suma a lo dicho en el primer decreto de imputación, en el que se señaló que Jalit “tuvo un incremento significativo de bienes desde el inicio de su gestión hasta su cese, de los ingresos derivados de la inyección de fondos de origen espurio e ilegal”.

En base a la documentación recabada de entidades bancarias, juzgados de Minas y otras fuentes de la investigación, la fiscal entendió que Jalit incurrió en el delito de negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, ya que autorizó la salida de fondos, órdenes de pago y cheques y otros, que representaban a los intereses de empresas co-contratantes (CEJOTA- FARMACIA RIVADAVIA- ASTILLERO SRL, SOCIEDAD DE HECHO JALIT- CASTILLO), y no a la entidad pública estatal que representaba.

Es que de los elementos de convicción colectados surgió que al menos durante 2014, 2017, 2018 y 2019, el exintendente Jalit, conjuntamente con el tesorero Ricardo Murúa, emitió 1.394 cheques, que totalizan la suma de $ 23.494.711,00 (veintitrés millones cuatrocientos noventa y cuatro mil setecientos once pesos). Los montos y cantidades son estimativos, porque resta ampliar la pericia contable y verificar otros años de la gestión en el Municipio de Jalit, entre 2003 y 2019, porque constan en la causa numerosos cheques que habrían sido librados de forma irregular o ilegítima.

Sobre Ricardo Murúa, se sabe que formó parte de las maniobras para beneficiar a Astillero SRL, ya que desde diciembre de 2015, firmó todos los cheques. También firmó cheques en beneficio propio o de sus familiares.

Acerca de Servicios Generales Victoria y El Mirador, de propiedad Cesar Gómez y Luis Enrique Juárez, respectivamente, la funcionaria estimó que prestaron sus nombres a fin de aparecer como dueños de empresas unipersonales que ni siquiera declaraban ingresos en AFIP, pero figuraban en libros, bancos, órdenes de pagos, de compra y facturas, como encargados de realizar obras públicas. Pero, en realidad los montos dinerarios dispuestos por Jalit y Murúa a través de cheques, eran negociados o percibidos por Astillero SRL.

Además, Juárez y Gómez cobraban haberes en relación de dependencia con el Municipio. Sin embargo, Gómez no trabajaba y solo iba a cobrar mensualmente. En cambio, sí se desempeñaba en las empresas rurales privadas de Jalit.

En el caso la maniobra pergeñada desde el Municipio a través de los coautores Murúa y Jalit con la participación de Juárez, Gómez y Renzo Ruiz, éstos permitieron que cuantiosas sumas salgan del erario municipal hacia terceros -Astillero SRL-, (cuyos representantes legales son Klarmann y Macaron) y hacia el propio Jalit, sin ningún tipo de respaldo documental, tal como lo observó la Auditoria General de la Provincia.

Por otra parte tanto Juárez como Gómez, prestaban sus nombres para que no se haga visible quiénes eran los reales beneficiarios o destinatarios de los cartulares: el propio Jalit y la firma Astillero SRL y KYM SACAGFICFTS, cuyos representantes legales son Darío Macarón y Lilia Klarmann y quienes se beneficiaron con fondos públicos, a través de por lo menos 496 cheques. Es decir que por un lado, Jalit administraba los fondos del municipio y de manera fraudulenta hacía aparecer a Servicios General Victoria y El Mirador Servicios como los destinatarios de los pagos, cuando, en realidad, no cobraron ninguno de los cheques. Del otro lado, participaban de la maniobra Macaron y Klarmann, quienes se beneficiaban con los montos de los títulos de créditos, en connivencia con Jalit. Los tres imputados eran autorizados y firmantes indistintos de las cuentas de Astillero y KyM, adónde iban destinados dichos fondos municipales.

También quedó comprobado que Jalit compraba combustible a la empresa Astillero SRL para sus fincas privadas y era proveedora del Municipio. Jalit y Murúa, con la participación de Renzo Ruiz, firmaban las órdenes de pago y cheques destinados a Macaron–Klarmann.

Además, se constató que las farmacias Rivadavia y Cejota SRL, pertenecen a la sociedad de hecho Jalit -Castillo Sergio y que recibieron pagos cuantiosos con títulos de crédito con fondos del Municipio. Hasta hoy, se contabiliza que se libraron 108 cheques a favor de Cejota SRL y 68 a favor de Farmacia Rivadavia. En este caso, Sergio Castillo y Sergio Castillo Jalit (padre e hijo) percibieron o negociaron títulos de crédito con fondos municipales y se apropiaron de ellos; el primero por ser socio y el segundo, por ser apoderado de ambos.

Declaraciones juradas falseadas

Por otra parte, Jalit incurrió en el delito de omisión maliciosa de presentar y por falsear u omitir insertar datos en las declaración jurada patrimonial porque incumplió en debida forma al presentar las declaraciones juradas ante la Escribanía General de Gobierno y cuando lo hizo, las falseó. Se encontraron diferencias notorias entre las del 2014, 2015 y 2017 y 2019 al cotejarlas con el informe de UNAC, que se sirve de base de datos del R.N.P.A. y confirmaron diferencias entre vehículos, inmuebles y otros bienes declarados y reales.

Entre las numerosas acusaciones, también se encuentra la falta de rendiciones de gastos del Fondo Federal Solidario, a través del “Plan Más Cerca”; del Plan Alimentario Nutricional Provincial y del Programa de Asistencia Financiera a Provincias y Municipios.

Grave contaminación ambiental

Con respecto del delito de contaminación ambiental imputado a Jalit, se probó que el exfuncionario ejerció acciones claramente abusivas de su poder de intendente municipal, se introdujo invadiéndola en propiedad privada ajena y luego mandó a proceder al vertido y vaciado de la totalidad de la recolección de residuos domiciliarios, patógenos y líquidos cloacales en un sector cercano río San Francisco. Además de provocar la contaminación del suelo, aire, agua, atmósfera y en general el ambiente de un modo peligroso para la salud, puso en peligro a personas que realizan cirujeo y animales, de los cuales algunos son de consumo humano.

Es que por decisión de Jalit, se ocuparon dos inmuebles, donde se vertieron líquidos cloacales previa apertura de canales desagüe, que formaron una laguna y se originaron dos basurales. Tal acción fue demandada y tramitada en la justicia civil, que condenó al Municipio a pagar al propietario de un terreno, la suma de $ 3.500.000, al determinar que hubo negligencia del jefe comunal en las acciones realizadas sobre  una fracción de 100 has correspondiente a uno de los inmuebles. La suma total de la condena no fue cancelada, lo que significó el embargo de la Coparticipación Federal Impositiva del Municipio.

Jalit, funcionario público desde 1991

Jalit fue proclamado como concejal en noviembre de 1991 y fue jefe comunal desde 2003 a diciembre de 2019. Viazzi empezó a investigar de oficio a Jalit, a raíz de las publicaciones del diario El Tribuno, del 12 de marzo de 2019, cuando llevaba 15 años y 3 meses de gestión al frente del ejecutivo municipal y en la que el imputado contaba con un patrimonio que superaba entonces los 500 millones, el cual se multiplicó desde 2005 con vehículos de alta gama, maquinarias agrícolas y equipos varios y más de una decena de fincas. A la investigación se sumó la información brindada por la Auditoría General de la Provincia.

Durante la investigación, concejales declararon que hasta 2017, el presupuesto municipal se trató a libro cerrado, no se labraban actas y detectaron dobles imputaciones respecto de obras ya presupuestadas e inexistentes.

Como ejemplos, consta que se presupuestaron $30.000.000 destinados a gas y electricidad para el parque industrial, pero la obra no se hizo. Al terreno lo compró la Municipalidad a KyM y fue inaugurado en 2011, con solo un cartel y una casilla, pero sigue abandonado. Y surge que fueron presupuestados la feria Municipal de Pichanal -cuya obra no existe-, y el Complejo Municipal, que figuró en más de un presupuesto. En esta última obra está involucrado el agente municipal y “contratista” César Luis Gómez, quien según se verificó no tiene solvencia para ejecutar tal obra.

Pareja a juicio por estafar con supuestas inversiones on line

Desde la Unidad de Delitos Económicos Complejos se requirió juicio para una pareja acusada de al menos cuatro hechos de estafas reiteradas. Ofrecían a sus conocidos la oportunidad de invertir en una plataforma informática brasilera y lograr grandes ganancias en dólares o la obtención de piedras preciosas. Incluso los instaban a sumar a otros adherentes para tener mayores posibilidades.

El fiscal penal de la Unidad de Delitos Económicos Complejos, Leandro Flores, requirió juicio para Juan Carlos Nieva y Ivanna Elizabeth Correa como coautores del delito de estafas reiteradas (4 hechos).

En las denuncias, los damnificados son coincidentes en señalar que eran compañeros de trabajo en el Ministerio de Educación de Salta con el acusado y que basados en la relación de confianza, decidieron invertir importantes sumas de dinero en una empresa virtual denominada “Pay Diamond”.

Para concretar la maniobra, la pareja concertaba encuentros en hoteles de la ciudad y en su misma casa, donde les prometían a los damnificados, grandes rentabilidades dinerarias o su equivalente en piedras preciosas si invertían sumas de dinero, como así también si adherían a nuevos suscriptores o inversores.

Cabe señalar que nunca otorgaron recibo alguno del dinero que recibieron de los damnificados y sus familiares, quienes al intentar retirar su inversión se vieron imposibilitados ya que la plataforma desconocía el acceso a los suscritos.

El fiscal Flores sostiene en la acusación que los imputados Nieva y Correa, actuando en connivencia y aparentando la dirección u organización de una empresa virtual, lograron que los denunciantes entregaran importantes sumas de dinero en efectivo –pesos y/o dólares-, creyendo que se trataba de una operación de inversión. Actuando los acusados a sabiendas que no iban a cumplir con las promesas de ganancias, lo que perjudicó gravemente el patrimonio de las víctimas, constituyendo un caso de estafa piramidal.