María Fernanda Quinteros

Tartagal: condenados por un hecho de robo

Dos hombres fueron condenados en juicio abreviado por un hecho ocurrido en febrero de este año en paraje Zanja Honda, donde sustrajeron diversos bienes y maniataron a los damnificados.

El fiscal penal 2 de Tartagal, Rafael José Medina, representó al Ministerio Público ante la Sala I del Tribunal de Juicio de ese distrito, en la audiencia de juicio abreviado de Hipólito Paliza, imputado por encubrimiento y Franco Nieto, imputado por robo con arma cuya aptitud para el disparo no pudo determinarse y en poblado y en banda.

El hecho juzgado ocurrió en paraje Zanja Honda el pasado 7 de febrero a la madrugada, donde con armas y maniatando a las víctimas, sustrajeron 3000 pesos, un televisor y una motocicleta, huyendo en un automóvil conducido por el acusado Paliza.

El juez Ricardo Martoccia, luego de recibir la confesión de los acusados, le impuso a Nieto la pena de tres años de prisión efectiva y a Nieto la pena de un año de prisión de ejecución condicional y le impuso el cumplimiento de reglas de conducta.

Repudian la agresión sufrida por un abogado

La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos manifestó su repudio a la agresión sufrida por el abogado David Leiva, en el ingreso a Ciudad Judicial. El documento fue entregado al presidente de la Corte de Justicia de Salta, Guillermo Catalano. A la investigación penal la lleva adelante el fiscal penal 1, Pablo Paz.

El documento, firmado por María Elena Naddeo, Soledad Astudillo y Guillermo Torremare, de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) que nació en 1975, a partir del encuentro de personas provenientes de los más diversos sectores sociales, políticos, intelectuales, sindicales y religiosos argentinos, en respuesta a la creciente situación de violencia y de quiebre de la vigencia de los más elementales derechos humanos que se escalaba en el país, expresa lo siguiente:

Señor Presidente de la Corte de Justicia de Salta Dr. Guillermo Alberto Catalano

La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), representada en este acto por sus copresidentes María Elena Naddeo, Soledad Astudillo y Guillermo Torremare, se dirige a Usted, y por su intermedio a los demás magistrados que integran la Corte de Justicia de Salta, a fin de manifestar su total solidaridad con David Leiva quien fuera víctima de una agresión por parte del personal de seguridad privada en la ciudad judicial de Salta.

El 10 de diciembre de 2020, el nombrado fue agredido de mala manera cuando intentaba ingresar a la ciudad judicial a realizar trámites. Tras un intercambio de palabras fue sacado por la fuerza, a empujones y con golpes de puño por el personal de seguridad privada de la empresa “Guardián SRL”.

El episodio también fue observado por personal policial de Salta que en vez de interceder para frenar la agresión intentó llevarlo detenido a Leiva. Como consecuencia, sufrió lesiones en su muñeca izquierda, problemas con su presión arterial y glucosa, además de la rotura de objetos personales.

APDH manifiesta su repudio a la agresión sufrida por David Leiva, abogado reconocido querellante en las causas federales por crímenes de lesa humanidad. Asimismo, insta a las autoridades competentes a investigar la autoría de estas prácticas y a revisar la concesión de las empresas que deben estar a cargo del cuidado de la ciudad judicial.

Se reprogramó el inicio del juicio a un exconcejal

Estaba previsto que este jueves inicie el juicio contra Raúl Ricardo Ledesma, acusado de dos hechos de abuso sexual simple, pero se reprogramó para el próximo martes 22 debido a una situación de salud planteada por la defensa del acusado.

Los fiscales penales Gonzalo Gómez Amado y Cecilia Flores Toranzos, representarán al Ministerio Público ante la Sala II del Tribunal de Juicio del Distrito Metán, en la audiencia de debate contra Raúl Ricardo Ledesma, imputado como autor del delito de abuso sexual simple (dos hechos) en perjuicio de una menor de edad.

Estaba fijado que el juicio inicie este jueves pero ante una presentación realizada por la defensa técnica del acusado, aludiendo una situación de salud familiar, se reprogramó para que de comienzo el próximo martes 22.

Reunidas las partes, el abogado defensor asumió el compromiso de hacer comparecer a su representado el próximo martes en la audiencia, ya que de no presentarse, los fiscales solicitarán su detención.

Preocupa la violencia de género en Rosario de Lerma

El procurador general de la provincia, Abel Cornejo, recibió al intendente de Rosario de Lerma, Enrique Martínez, con quien abordó distintos temas referidos a la seguridad y presencia del Ministerio Público Fiscal en ese municipio del Valle de Lerma. El jefe comunal informó que en la Municipalidad, especialmente durante la pandemia, impactó el aumento de delitos de violencia de género a través del incremento de pedidos de asistencia.

El intendente Martínez expresó su agradecimiento por el encuentro, ya que el Procurador “dio soluciones a nuestros planteos para resolver los problemas de Rosario de Lerma”. En ese sentido, consideró que los tres poderes del Estado, deben trabajar conjuntamente para garantizar una mejor calidad de vida a los rosarinos.

Es que la Municipalidad recibió en los últimos meses numerosas consultas sobre asistencia en casos de violencia de género. “De los delitos que se registran en nuestro municipio, los de violencia hacia las mujeres son los que más afectan a Rosario de Lerma”, precisó Martínez y dijo que “la pandemia y el aislamiento ocasionaron más casos, entonces los familiares recurren al municipio para ver cómo resolver. Debemos trabajar en forma conjunta para dar soluciones”, sostuvo.

Los presentes también abordaron otros temas institucionales referidos al servicio de justicia, el funcionamiento de la Policía de la Provincia y las formas de mejorar la seguridad de los ciudadanos.

El abogado de la comuna Mauro Martina, quien también participó en la reunión, destacó que la fiscalía de Rosario de Lerma “tiene mucha responsabilidad, porque en el Valle de Lerma hay una gran cantidad de delitos, que provocan una sobrecarga de trabajo”. También subrayó la predisposición del Procurador para recibirlos y atender las gestiones tendientes a mejorar la seguridad y consecuente calidad de vida de los habitantes de Rosario de Lerma.

Juzgan al hombre que mató a su amigo y lo abandonó en una camioneta

Jorge Ariel Mendoza será juzgado desde este viernes por el homicidio de Antonio Gaspar, ocurrido el 24 de mayo de 2019. El acusado tras una pelea, atacó a Gaspar, provocó su muerte y luego abandonó su cuerpo en la caja de una camioneta en la vía pública.

El fiscal penal 3 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Gustavo Torres Rubelt, representará al Ministerio Público ante la Sala VI del Tribunal de Juicio, en la audiencia de debate contra Jorge Ariel Mendoza, imputado como autor del delito de homicidio calificado por alevosía y ensañamiento en perjuicio de Antonio Gaspar.

Según consta en el requerimiento de juicio,  el 24 de mayo de 2019, Antonio Gaspar concurrió al domicilio de Jorge Ariel Mendoza en su camioneta marca Ford. Ambos discutieron y Mendoza atacó a la víctima, causando su muerte. Al día siguiente, el acusado cargó el cuerpo de Gaspar en la camioneta y abandonó el vehículo en la vía pública.

El sistema de emergencias 911 fue alertado 11 días después, el 5 de junio, sobre el olor nauseabundo que emanaba del vehículo.

Según la autopsia, Gaspar falleció como consecuencia de un traumatismo grave de cráneo y heridas punzopenetrantes con lesión grave de corazón.

Al pedir la elevación, el Fiscal sostuvo “que el imputado atacó en forma artera y desmesurada e infligió un padecimiento desmedido al damnificado”. También constan las declaraciones testimoniales recogidas, pericias e informes socioambientales, oculares y científicos sobre los elementos hallados en la escena del crimen. Se sumaron los informes sobre el allanamiento en el que fue secuestrada la barreta que Mendoza habría utilizado para ultimar a Gaspar y otros elementos de interés para la causa.

La audiencia se desarrollará hasta el 23 de diciembre y estará presidida por el juez José Luis Riera.

Metán: exconcejal será juzgado por abuso sexual

Este jueves está previsto que inicie el juicio contra Raúl Ricardo Ledesma, acusado de dos hechos de abuso sexual simple. Los hechos ocurrieron en 2017, cuando se desempeñaba como concejal de ese municipio.

Los fiscales penales Gonzalo Gómez Amado y Cecilia Flores Toranzos, representarán al Ministerio Público ante la Sala II del Tribunal de Juicio del Distrito Metán, en la audiencia de debate contra Raúl Ricardo Ledesma, imputado como autor del delito de abuso sexual simple (dos hechos) en perjuicio de una menor de edad.

Ocurrió en agosto de 2017, cuando el acusado se desempeñaba como concejal en la ciudad de Metán y fue denunciado por someter a una menor de 16 años a tocamientos inapropiados.

Fue imputado el 4 de setiembre de 2017 y tras reunir los elementos de convicción necesarios, fue requerido a juicio en noviembre del mismo año.

Sumario administrativo e investigación penal en el caso del auxiliar fiscal

El procurador general de la Provincia, Abel Cornejo dispuso distintas medidas tendientes a esclarecer la responsabilidad del auxiliar fiscal, Ariel Sergio Dantur, en hechos que constituirían conductas incompatibles con la función pública. Para ello, pidió que se agreguen los hechos en cuestión a las actuaciones sumariales iniciadas oportunamente y que se conforme una Unidad Fiscal para investigar la posible comisión de delitos por parte del funcionario.

El Procurador dispuso que se agregue como hecho nuevo al Sumario Administrativo que se instruye contra el auxiliar penal de la Fiscalía Penal de J.V. González – Delegación Apolinario Saravia, Ariel Sergio Dantur, la situación generada por la decisión del funcionario de no informar sobre la titularidad del teléfono investigado en el marco de la causa penal que lo tiene como imputado por la comisión de los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público y encubrimiento agravado en concurso real. En el mismo sentido, Cornejo pidió que se corra vista a la Unidad Fiscal conformada, a fin de que se investigue y se busque esclarecer las vinculaciones que podría haber tenido el funcionario.

Entre los considerandos, el Procurador tuvo en cuenta que “al momento de requerírsele el teléfono de su uso como funcionario del Ministerio Público Fiscal, el auxiliar fiscal, Ariel Sergio Dantur, no especificó si se trataba del móvil personal u oficial -circunstancia que de por sí resulta irrelevante a los fines de la posible comisión de un delito- y la cual no tuvo en cuenta la Sala I del Tribunal de Impugnación al momento de declarar la nulidad de las actuaciones y, siendo además que este comportamiento “prima facie” habría inducido a error tanto al Tribunal como a la Fiscal Penal que investigó la causa”. Y agregó que “ello constituiría una conducta incompatible con la que un funcionario público debería actuar y ser el primer interesado en que se esclarezca la verdad de lo sucedido”.

No obstante la orden de sumar el hecho al sumario administrativo que ya instruye la fiscal García Pisacic, el Procurador también resolvió que se conforme una Unidad Fiscal de Investigación constituida por los fiscales penales María Celeste García Pisacic, Ana Inés Salinas Odorisio y Pablo Alejandro Rivero, que determine si en este hecho también existió la comisión de algún delito.  

Caso Farfán: condenan a Juan Ignacio De Singlau Naser

El acusado del homicidio fue condenado a la pena de 15 años de prisión efectiva por el delito de homicidio en ocasión de robo. Será registrado en el Banco de Datos Genéticos.

El Tribunal de la Sala I de Juicio, integrado por los jueces Federico Armiñana, Martín Pérez y Javier Aranibar, condenó este miércoles a Juan Ignacio De Singlau Naser como autor del delito de homicidio en ocasión de robo en perjuicio de Roberto Ezequiel Farfán.

En el mismo fallo, se dispuso que se le extraiga al condenado, material genético por parte del Servicio de Biología Molecular del Departamento Técnico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), previa asignación del Dato único de Identificación Genética (DUIG), para su incorporación en el Banco de Datos Genéticos.

En los alegatos, el fiscal penal 3 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Gustavo Torres Rubelt, solicitó se le aplique la pena de prisión perpetua por el delito de homicidio doblemente calificado.

El Colegio de Abogados será querellante en el caso del abogado agredido

El Colegio de Abogados y Procuradores de la Provincia de Salta, se presentará como querellante particular en la causa que investiga la agresión contra el abogado David Leiva, ocurrida el jueves último, en el ingreso a Ciudad Judicial. La decisión fue comunicada por el presidente del Colegio al Procurador General de la Provincia y al Fiscal interviniente. Burgos consideró que debe analizarse por qué hay seguridad privada y no estatal en edificios públicos.

Burgos y Cornejo

El procurador general de la Provincia, Abel Cornejo, recibió al presidente del Colegio de Abogados y Procuradores de Salta, Pedro Burgos, quien informó que el Consejo Directivo decidió iniciar las actuaciones que correspondieren “para obtener una sanción y condena ejemplar”, en el caso del abogado David Leiva. Afirmó que es una medida habitual que se adopta cuando un colega matriculado es víctima de una agresión, tal como ocurrió con el Dr. Pablo Ibáñez. El abogado fue agredido hace tres años en Joaquín V. González. En esa oportunidad, el Colegio se presentó por primera vez como querellante particular y logró la condena por lesiones, afirmó el dirigente. También consideró que “ninguna persona debe ser tratada de la forma en la que lo fue el Dr. David Leiva. Nos solidarizamos con él e impulsamos las medidas para ser protagonistas en este caso”.

En otro sentido, Burgos precisó que el hecho que se investiga, “pone en situación de análisis otra cuestión: conocer cuáles son las razones por las que los edificios públicos son custodiados por personal de seguridad privada, cuando está al alcance el personal policial, que estaría en mejores condiciones de asumir y controlar cualquier situación conflictiva”.

Burgos se reunió previamente con el fiscal penal 1, Pablo Paz, quien inició la investigación de oficio el jueves último, en base a distintas publicaciones. El fiscal habló con la víctima, quien ya radicó denuncia formal. De las medidas dictadas, espera la remisión de los exámenes médicos solicitados, con intervención del CIF de Orán y la conclusión del trámite en la Superintendencia de la Corte de Justicia de Salta, que debe autorizar el acceso a los videos de las cámaras de seguridad.

Prisión perpetua por el homicidio de un septuagenario en Yrigoyen

Los tres mayores, acusados del homicidio calificado de Juan Ángel Parada, fueron condenados a la pena máxima del Código Penal y la menor acusada, fue declarada penalmente responsable.

La fiscal penal de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas de Orán, Claudia Carreras, solicitó en los alegatos, la aplicación de la pena de prisión perpetua para Rosario Beatriz Franco, Leonardo Fabián Vazquez, Álvaro Carlos Ramiro Cuellar y la declaración de responsabilidad penal una menor de edad por el homicidio de Juan Ángel Parada, de 75 años.

El hecho se produjo el 17 de abril de 2019 en el barrio 83 viviendas de Hipólito Yrigoyen, donde el septuagenario fue encontrado sin vida en el interior de la vivienda por su hija, con heridas de arma blanca en distintas zonas del cuerpo.

El juez Aldo Primucci, de la Sala I del Tribunal de Juicio de Orán, dio a conocer este miércoles el veredicto, donde impone la pena de prisión perpetua para los tres imputados mayores de edad, como coautores del delito de homicidio calificado por alevosía y por la participación de un menor. La menor acusada fue declarada penalmente responsable como autora del delito de homicidio calificado por alevosía.

En el mismo fallo, se dispuso que se les extraiga a los condenados, material genético por parte del Servicio de Biología Molecular del Departamento Técnico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), previa asignación del Dato único de Identificación Genética (DUIG), para su incorporación en el Banco de Datos Genéticos.