El acusado asaltó a una mujer en diciembre de 2020 en la zona céntrica de esa ciudad y se dio a la fuga. Fue demorado por vecinos y personal policial y se logró recuperar un celular sustraído y se secuestró la moto en la que se desplazaba junto a otra persona que logró huir.
El fiscal penal 2 de Tartagal, Rafael José Medina, representó al Ministerio Público ante la Sala II del Tribunal de Juicio de ese distrito, en la audiencia de debate contra Juan de Dios Arias, imputado como autor del delito de robo calificado por el uso de arma en perjuicio de una mujer.
El hecho juzgado ocurrió el pasado 30 de diciembre por la tarde, cuando junto a otra persona, el acusado asaltó a la damnificada, con un cuchillo le cortó la correa de la mochila, la hicieron caer al piso y le sustrajeron el celular.
Vecinos y personal policial lograron demorar a Arias y se pudo recuperar el elemento sustraído y se secuestró la motocicleta en la que se desplazaban.
En su veredicto, la jueza Sandra Sánchez le impuso al acusado, una pena de cinco años de prisión de cumplimiento efectivo y lo declaró reincidente por tercera vez.
El adulto mayor falta de su hogar, ubicado en la zona Centro de la ciudad de Salta, desde la tarde del pasado 21 de mayo, cuando se retiró a bordo de un automóvil y sin llevar pertenencias.
La fiscala penal 5, Gabriela Buabse, encabeza una investigación por la desaparición de Leonardo Nicolas Sánchez de 88 años, ocurrida el pasado 21 de mayo por la tarde, desde su domicilio, en la zona Centro de la ciudad de Salta.
La denuncia fue radicada por la hija del adulto mayor, al detectar la ausencia de su padre y de un automóvil Renault Scenic Sport Way color gris. Señala que es de contextura delgada, tez morena, altura 1,70 m aproximadamente, cabello canoso, color de ojos marrón oscuro y vestía una camisa oscura, pulóver marrón escote en v, campera verde, pantalón gris oscuro y llevaba su DNI.
Se activaron los protocolos de búsqueda y la fiscala dispuso el trabajo del Grupo Investigativo del Sector 5 B para el cumplimiento de las distintas medidas tendientes a dar con su paradero.
Se solicita colaboración a la comunidad, que ante cualquier información sobre su ubicación, debe comunicarse al Sistema de Emergencias 9-1-1, o al Grupo Investigativo del Sector 5 B – Tel. 387-5806346, o dirigirse a la dependencia policial más cercana.
Un hombre de 22 años ingresó violentamente a la vivienda de una amiga de su pareja, la golpeó y profirió amenazas a quienes se encontraban en el lugar. Estaba en estado de ebriedad y acompañado de un familiar.
El fiscal penal de Rosario de Lerma, Federico Jovanovics, imputó a Walter Eliseo Romero por los delitos de violación de domicilio y lesiones doblemente agravadas por la relación de pareja preexistente y por el género y amenazas en concurso real.
Según la denuncia radicada por la víctima, mantenía una relación desde hace cinco años con el acusado, de los cuales hace tres que conviven y tienen un hijo en común de tres años. Señala que es la primera vez que radica una denuncia pero que ya había sufrido hechos de violencia.
El pasado 16 de mayo, poco más de las 5 de la mañana, el acusado se presentó en el domicilio de una amiga de la víctima, y en compañía de un familiar, pateó el portón para ingresar y le dio un golpe de puño en la boca a su pareja, quien cayó al piso pesadamente.
Mientras Romero incitaba a la pelea al hermano de la dueña
de casa, vociferaba amenazas.
El fiscal penal 2 de Tartagal, Rafael José Medina, tomó intervención en la causa iniciada tras el robo armado en un taller ubicado en Zanja Honda, en la salida de esa ciudad. Por el momento, no hay detenidos.
La intervención del fiscal penal Rafael Medina, se produjo tras las actuaciones del personal policial de la Comisaría 42, de donde se obtiene que al menos seis personas, con vestimenta de la fuerza de seguridad Gendarmería Nacional Argentina y con armas de fuego, maniataron al propietario de un taller, a quien le preguntaron “dónde está la plata”.
Tras esto, le sustrajeron su teléfono celular y la suma de $30.000 (treinta mil pesos), en efectivo.
Entre las primeras medidas tendientes a esclarecer el hecho, el fiscal dispuso la intervención del personal de Criminalística en el lugar y de la Brigada de Investigaciones.
Durante la primera jornada del juicio a los cinco profesionales de la Salud que se desempeñaban en el hospital Joaquín Castellanos, también declararon los padres del bebé, una instrumentista del nosocomio y un médico del Hospital Materno Infantil que intervino y ratificó que ante el cuadro de la madre, se requería una cesárea de urgencia.
Los fiscales penales Verónica Simesen de Bielke y Gabriel González, representan al Ministerio Público ante la Sala I del Tribunal de Juicio del distrito Centro, en la audiencia de debate contra Jorge Barni García, quien se desempeñaba como Gerente General del hospital Joaquín Castellanos; Alejandro Cortez Bellomo como Jefe de Guardia y Marcelo Quiroga como Gerente de Atención a las Personas del nosocomio por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público como coautores y contraRoberto Francisco Farías que era el ginecólogo de guardia el día de los hechos y Eduardo Elpidio Villagra, que era el anestesista de guardia, por los delitos de abandono de persona con grave daño a la salud e incumplimiento de los deberes de funcionario público, ambos en concurso ideal.
Durante la primera jornada, tras la lectura del requerimiento a juicio, declaró el imputado Marcelo Quiroga, quien se desempeñaba como gerente de Atención a las Personas del hospital Joaquín Castellanos de General Güemes en junio de 2015. El médico dejó plasmado en su declaración que la organización en el nosocomio no era la óptima y que la colaboración de los profesionales que allí se desempeñaban, era escasa.
Al iniciar la ronda de testimoniales, declaró la pareja que sufrió la pérdida de su bebé, relatando lo sucedido en junio de 2015. También lo hizo una instrumentista que trabajaba en el hospital de Güemes, quien señaló que no sabía quien era el anestesista que estaba de guardia el día del hecho juzgado.
Finalmente prestó declaración un médico del Hospital Materno Infantil, encargado de recibir a la paciente cuando fue derivada y en sus dichos, señaló que ante el cuadro que presentaba, requería una cesárea de urgencia.
El Tribunal de la Sala VII de Juicio, dio a conocer el veredicto en la causa contra Sergio Horacio Vargas y Nicolás Cajal Gauffín. No se hizo lugar a la demanda civil y se girarán actuaciones a la justicia federal para que investigue la posible comisión de un delito de orden público.
Este miércoles, al reanudarse la audiencia de debate contra Sergio Horacio Vargas y Nicolás Cajal Gauffín, se produjeron las réplicas a cargo de los fiscales penales Ramiro Ramos Ossorio y Ana Inés Salinas Odorisio,
Luego lo hicieron los abogados defensores de Vargas y Cajal Gauffín y se concedió a los acusados la posibilidad de expresar las últimas palabras antes de que el Tribunal pase a deliberar. Vargas sostuvo su inocencia, en tanto Cajal Gauffín decidió no expresarse.
Los jueces Francisco Mascarello, Federico Diez y Federico Armiñana Dohorman, dieron por clausurado el debate y pasaron a deliberar.
Pasadas las 18, dieron a conocer el veredicto, donde absuelven a Sergio Horacio Vargas y a Nicolás Cajal Gauffín por los delitos que llegaron requeridos, por el beneficio de la duda.
Se resolvió no hacer lugar a la demanda civil planteada y se hizo lugar al pedido de la Unidad Fiscal de remitir actuaciones a la justicia federal para que investigue la posible comisión de un delito de orden público.
La mujer denunció que personas desconocidas intentaron llevarse a su hija de 10 años mientras esperaban un remis en la zona Sudeste de la ciudad. El fiscal interviniente, en forma inmediata, dispuso que se realice un relevamiento de cámaras de seguridad en la zona para identificar a los sospechosos.
El fiscal penal 6, Pablo Paz, inició una averiguación preliminar a partir de la denuncia de una mujer de 27 años, quien señala que se encontraba esperando un remis en la zona Sudeste de la ciudad, junto a sus tres hijos y que un automóvil oscuro se acercó en forma sospechosa y uno de los ocupantes, intentó llevarse a la niña de 10 años, lo que pudo impedir.
Subió a un remis junto a los menores y pudo llamar al Sistema de Emergencias 911 y poner en conocimiento la situación.
El fiscal Paz, al recibir la consulta, dispuso que se remitan las actuaciones a la dependencia policial que por jurisdicción corresponda y que se realice el relevamiento de cámaras de seguridad de la zona, entre otras medidas, a fin de poder profundizar las tareas investigativas que permitan esclarecer lo sucedido.
Los investigadores informaron que las cámaras de seguridad que funcionan en el hospital Papa Francisco se encuentran fuera de servicio hace un mes aproximadamente y las cámaras privadas de una panificadora de las inmediaciones, no se almacenan por más de 24 horas, por lo que fue imposible obtener un registro fílmico del hecho denunciado.
Un hombre de 29 años fue detenido e imputado por un hecho de violencia en perjuicio de una mujer con la que mantuvo una relación y de la que se encuentra separado. La golpeó en el rostro, provocándole lesiones y la amenazó si no retomaban la relación.
La fiscala penal de Pichanal, María Sofía Fuentes, imputó a David Pedro Herrera como autor de los delitos de lesiones doblemente agravadas por ser cometidas a una persona con quien mantuvo una relación de pareja y por un hombre a una mujer, mediando violencia de género y coacción en concurso real de delitos.
En la denuncia, la damnificada señala que mantuvo una relación de pareja de nueve meses con el acusado, no tienen hijos en común y se encuentran separados hace seis meses. Días atrás, cuando circulaba en una motocicleta con sus hijos menores, fue interceptada por Herrera, quien la golpeó en el rostro y le manifestó » vos tenés que estar si o si conmigo, si no sos para mí, te voy a matar».
La mujer fue auxiliada por vecinos y el acusado logró huir del lugar. Tras radicar la denuncia, fue aprehendido y se concretó su imputación.
La fiscala solicitó al Juzgado de Garantías interviniente que se mantenga la detención del acusado mientras se cumplen diversas medidas solicitadas.
Desde este miércoles y hasta el próximo viernes, se realizará el juicio contra cinco profesionales vinculados a un hecho ocurrido en junio de 2015 en el hospital Joaquín Castellanos, cuando un bebé murió antes de nacer, al no recibir su madre las atenciones necesarias.
Los fiscales penales Verónica Simesen de Bielke y Gabriel González, representarán al Ministerio Público ante la Sala I del Tribunal de Juicio del distrito Centro, en la audiencia de debate contra Jorge Barni García, quien se desempeñaba como Gerente General del hospital Joaquín Castellanos; Alejandro Cortez Bellomo como Jefe de Guardia y Marcelo Quiroga como Gerente de Atención a las Personas del nosocomio por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público como coautores y contraRoberto Francisco Farías que era el ginecólogo de guardia el día de los hechos y Eduardo Elpidio Villagra, que era el anestesista de guardia, por los delitos de abandono de persona con grave daño a la salud e incumplimiento de los deberes de funcionario público, ambos en concurso ideal.
Las actuaciones de la Fiscalía se iniciaron a partir de la denuncia de Carlos Javier Argañaraz, realizada el 18 de Junio de 2015. El denunciante sostuvo que el día anterior, su esposa, Marta Eugenia Braga, embarazada de treinta y ocho semanas y con los controles médicos realizados en forma normal, llegó al nosocomio de Gral. Güemes con contracciones y problemas de presión, pero por falta de anestesista, fue derivada a Salta, donde su bebé nació sin vida.
Los informes médicos y del Cuerpo de Investigaciones Fiscales indicaron que la paciente sufrió el desprendimiento de placenta, lo que ocasionó que el bebé llegara sin vida y que hubo sufrimiento fetal, lo que se debió a que no se le practicó la cesárea de urgencia que la condición médica de la madre requería.
Posteriormente, la mujer amplió su declaración y manifestó que durante el tiempo que permaneció en el hospital local nunca fue atendida por médico alguno, siempre se hizo presente la obstétrica y una enfermera que le prodigaron algunas atenciones pero no las idóneas para su estado de salud.
La audiencia estará a cargo del juez Federico Armiñana Dohorman y está previsto que se extienda hasta el próximo viernes 28. Durante la primera jornada, luego de la lectura del requerimiento a juicio, se dará lugar a los acusados para prestar declaración y se iniciará la ronda de testimoniales con la declaración de la madre damnificada.
Este miércoles, al reanudarse la audiencia de debate, los miembros del Tribunal de la Sala VII de Juicio, darán lugar a las réplicas y dúplicas, las últimas palabras de los acusados y luego se dará a conocer el veredicto.
Tras un cuarto intermedio dispuesto el pasado viernes por los jueces que integran la Sala VII del Tribunal de Juicio del distrito Centro, este miércoles a las 14, se reanudará la audiencia de debate contra Sergio Horacio Vargas como partícipe secundario del delito de homicidio calificado por ser cometido con alevosía y ensañamiento, criminis causa y femicidio en perjuicio de Jimena Beatriz Salas y en contra de Nicolás Federico Cajal Gauffin como autor responsable del delito de encubrimiento agravado en perjuicio de la administración de justicia.
El pasado viernes se escucharon los alegatos de las partes, donde la Unidad Fiscal integrada por los fiscales penales Ana Inés Salinas Odorisio, Gustavo Torres Rubelt y Ramiro Ramos Ossorio, solicitò que se aplique a Vargas una pena de 12 años de prisión efectiva y a Cajal Gauffín, una pena de 5 años y 6 meses.
La tutora oficial de las hijas menores de la víctima como la Asesora de Menores e Incapaces adhirieron al pedido de pena del Ministerio Público y se pidió además, la privación de la responsabilidad parental de Cajal Gauffín respecto de sus dos hijas.
El abogado defensor del imputado Cajal Gauffín a su turno, solicitó que su representado sea absuelto en forma lisa y llana y los abogados codefensores de Sergio Horacio Vargas, solicitaron la absolución lisa y llana del imputado. También se expresó el abogado representante de Vargas en relación a la acusación de la querella y la actoría civil y solicitó que se lo absuelva a Vargas en forma lisa y llana y el rechazo de la demanda civil.
El veredicto de los jueces Francisco Mascarello, Federico Diez y Federico Armiñana Dohorman, se conocerá la tarde de este miércoles, luego de producidas las réplicas, dúplicas y las últimas palabras de los acusados.
