María Fernanda Quinteros

Caso Colque: Los médicos ratificaron el cuadro de desnutrición severo y los signos de malos tratos

Este lunes, prestaron declaración 6 testigos, entre los que se cuenta a los médicos del CIF que intervinieron en la investigación, quienes coincidieron en destacar el notable cuadro de desnutrición y descuido de la menor fallecida. También hicieron notar la presencia de signos de malos tratos que presentaba su cuerpo.

La fiscal penal 2 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Verónica Simesen de Bielke, representará al Ministerio Público Fiscal ante la Sala II del Tribunal de Juicio del distrito Centro, en la audiencia de debate contra Micaela Noemí Colque por el delito de homicidio calificado por el vínculo en perjuicio de su hija de dos años.

Durante la tercera jornada de la audiencia de debate, declararon la enfermera del centro de Salud a donde fue llevada la menor sin vida, la médica del CIF que realizó el exámen cadavérico de la niña, el médico del CIF que realizó la autopsia, la médica patóloga del CIF que realizó los estudios complementarios de la autopsia, la licenciada en Servicio Social que realizó informes para la investigación y una licenciada en Criminalística.

Respecto a los informes médicos expuestos, los profesionales fueron coincidentes en destacar el cuadro de desnutrición severo que presentaba la menor y los signos en su cuerpo que evidenciaban malos tratos.

Incluso la médica patóloga señaló que el tamaño de sus órganos no correspondían con su edad biológica.

Al momento de exhibir las imágenes de la autopsia de la niña, el Tribunal desalojó la sala del público presente y la acusada solicitó a través de su defensora, retirarse.

Por otro lado, la licenciada en Servicio Social del CIF, se refirió a los testimonios recogidos para los dos informes que elaboró para la investigación, donde se deja plasmado que los vecinos de la acusada no tenían un buen concepto suyo y se explayó sobre distintos aspectos referidos a las condiciones de la vivienda donde convivía con la niña y su otro hijo.

La audiencia pasó a un cuarto intermedio hasta este miércoles 3, donde se prevé que declaren los últimos testigos citados por las partes.

Mañana son los alegatos en el juicio contra el ex comisario Mamaní y otros cuatro policías

Este martes, al reanudarse la audiencia de debate contra el ex comisario y otros cuatro efectivos policiales, se dará lugar a los alegatos de las partes en el juicio seguido contra el ex comisario y otros cuatro efectivos policiales.

Foto Poder Judicial de Salta

Los fiscales penales Nicolás Rodríguez López y María Celeste García Pisacic, representan al Ministerio Público Fiscal ante el juez Ramón Haddad, vocal 3 de la Sala II del Tribunal de Juicio del Distrito Sur – Circunscripción Metan, en la audiencia de debate que se sigue contra Walter Ezequiel Omar Mamaní por los delitos de abuso de armas agravado, privación ilegítima de la libertad (dos hechos), falsedad ideológica (dos hechos) y vejaciones agravadas con fines de venganza, todo en concurso real, en calidad de autor y en perjuicio de Luciano Diez.

También contra el cabo Juan Giménez, imputado por los delitos de abuso de armas agravado, privación ilegítima de la libertad, falsedad ideológica, vejaciones agravadas con fines de venganza, todo en concurso real, con coacción en calidad de autor; la sargento Julia Antolina Díaz y el sargento Sergio Argañaraz por los delitos de abuso de armas agravado, privación ilegítima de la libertad, falsedad ideológica, vejaciones agravadas con fines de venganza, todo en concurso real en calidad de autores y contra el agente Franco Matías Vizgarra por los delitos de privación ilegítima de la libertad y vejaciones agravadas con fines de venganza, todo en concurso real en calidad de autor.

Tras un cuarto intermedio, este martes 3 de mayo, al reanudarse la audiencia de debate, el juez Ramón Haddad escuchará los alegatos de las partes desde las 9.

Los hechos

Mientras el denunciante circulaba con su vehículo por avenida 9 de Julio, en inmediaciones de Parque Norte – Sala Nido de Apolinario Saravia, apareció en sentido contrario el móvil policial Nº 1745, en el que se desplazaban los acusados, quienes sin motivo alguno, realizaron la detonación de, al menos, cuatro disparos con la intención de amedrentarlo.

Tras esto, se dirigieron a su domicilio particular, donde le dijeron que quedaba detenido por evadir un control policial y darse a la fuga, por lo que los acusados privaron al damnificado ilegalmente de su libertad, ya que no había motivos que autorizaran al personal policial para aprehenderlo. 

Para avalar la restricción ilegal, los acusados armaron una causa penal, en la que el comisario Walter Ezequiel Mamaní formuló una denuncia en contra de Luciano Diez por el delito de atentado a la autoridad. Además, durante el traslado, y luego de que lo ingresaran a la dependencia policial, los acusados lo sometieron a malos tratos físicos y psíquicos.

Violencia Institucional: Este martes se conocerá el veredicto contra cinco policías

Finalizada la ronda de testimoniales, se dio lugar a los alegatos en el juicio que se sigue contra cinco policías por vejaciones y lesiones en perjuicio de un soldado. Este martes alegarán las defensas técnicas y se conocerá el veredicto.

El fiscal penal de Derechos Humanos, Gabriel González, representa al Ministerio Público Fiscal ante la Sala IV del Tribunal de Juicio del Distrito Centro en la audiencia de debate contra los efectivos policiales Mario Alberto Funes, Luis Armando Quispe, Diego Alberto Cachi, Víctor Fabián Díaz y Lucas Daniel González por los delitos de vejaciones calificadas y lesiones graves en concurso ideal en perjuicio de Néstor Ramón Avalos.

El hecho ocurrió el 29 de julio de 2020, en inmediaciones de manzana 200 del barrio Norte Grande de la ciudad de Salta, cuando los acusados, a bordo de un móvil policial y en su rol de efectivos de la fuerza, efectuaron un disparo con un arma larga que impactó en la víctima, provocándole la pérdida del ojo izquierdo.

El fiscal González en sus alegatos solicitó se imponga la pena de 5 años de prisión efectiva e inhabilitación especial por 8 años para el sargento Mario Alberto Funes, para el suboficial principal Luis Armando Quispe y para el sargento ayudante Diego Alberto Cachi. Para el cabo Víctor Fabián Díaz y el agente Lucas Daniel González solicitó 4 años de prisión efectiva y 4 de inhabilitación especial.

También pidió a la jueza Norma Beatriz Vera, la prisión preventiva de los inculpados e inmediata detención, ante un eventual peligro de fuga. La querella adhirió a los fundamentos de la fiscalía.

Este martes, al reanudarse la audiencia, será el turno de alegar de las defensas técnicas de los acusados y se espera conocer el veredicto al finalizar la jornada.

Acusado de dañar un vehículo tras un incidente vial

Un hombre de 30 años fue detenido e imputado luego de un violento incidente entre dos automovilistas. Está acusado de dañar la luneta y las ventanillas de un automóvil con un palo.

El fiscal penal 3, Horacio Córdoba Mazuranic, imputó en forma provisional a un hombre de 30 años como autor del delito de daños en perjuicio de un automovilista.

Según consta en las actuaciones, tras un incidente vial entre los dos rodados, el del acusado habría iniciado una persecución al del damnificado y cuando le dio alcance, habría bajado con dos palos, y causado daños en la luneta y ventanillas del lado del conductor del rodado.

Ambos condujeron hasta la Comisaría 106 en barrio Limache y allí el acusado continuó con las agresiones, hasta que tomó intervención personal policial, procediendo a su detención, al secuestro del automóvil y de los elementos contundentes empleados.

J. V. González: Cumplirá 13 años de prisión por abusar de una menor

Un hombre de 30 años fue condenado por haber cometido dos hechos de abuso sexual en perjuicio de una menor de edad. Será registrado en el Banco de Datos Genéticos.

La fiscal penal de Joaquín V. González, María Celeste García Pisacic, representó al Ministerio Público Fiscal ante la Sala II del Tribunal de Juicio de ese distrito, en la audiencia de debate contra un hombre de 30 años, por el delito de abuso sexual con acceso carnal (dos hechos) en perjuicio de una menor de edad.

La denuncia fue realizada por el padre de una menor de 16 años al tomar conocimiento de que el acusado, aprovechando la relación de vecindad, habría vulnerado la integridad sexual de su hija cuando tenía 7 años y que lo habría hecho al menos en dos oportunidades.

El juez Ramón Haddad, luego de evaluar la prueba producida durante el debate, condenó al acusado a la pena de 13 años de prisión de ejecución efectiva y en el mismo fallo, dispuso la extracción de material genético del condenado por parte del Servicio de Biología Molecular del Departamento Técnico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), previa asignación del Dato Único de Identificación Genética (DUIG), para su incorporación en el Banco de Datos Genéticos.

San Antonio de los Cobres: Será llevado a juicio por el homicidio de su padre

Reunidos los elementos de convicción necesarios, el fiscal penal Leandro Flores requirió la elevación a juicio de la causa por un hecho ocurrido el pasado 14 de marzo en barrio Chañarcito. El acusado habría agredido a su padre cuando intentaba mediar en una discusión de hermanos.

El fiscal penal 1 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Leandro Flores, requirió juicio ante el Juzgado de Garantías 1 para Miguel Eduardo Ramos por el delito de homicidio calificado por el vínculo en concurso ideal con desobediencia judicial en perjuicio de su padre.

El hecho investigado ocurrió el pasado 14 de marzo en barrio Chañarcito de la localidad de San Antonio de los Cobres, cuando el acusado, pese a tener medidas de restricción respecto a su padre y exclusión del hogar, se encontraba en la vivienda ingiriendo bebidas alcohólicas junto a un hermano.

En determinado momento se produjo una discusión entre los hermanos y cuando el padre intervino, habría sigo agredido físicamente por el acusado, por lo que fue asistido en el hospital local, donde se evidenciaron síntomas de un accidente cerebrovascular, por lo que fue derivado al hospital San Bernardo, donde falleció luego con diagnóstico de traumatismo encefalocraneano grave.

De las tareas investigativas desplegadas, se identificó al acusado como el principal sospechoso, por lo que se solicitó su detención.

El fiscal Flores dispuso el cumplimiento de numerosas medidas tendientes al esclarecimiento del hecho y reunidos los elementos de convicción necesarios, solicitó que la causa sea elevada a juicio.

Caso Colque: Testigos aseguraron que supieron de la existencia de la niña cuando ya tenía un año

Durante la segunda jornada del juicio que se sigue contra Micaela Noemí Colque, declararon siete testigos y su padre de crianza decidió no prestar declaración. La audiencia se reanudará el próximo lunes a las 16.

La fiscal penal 2 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Verónica Simesen de Bielke, representará al Ministerio Público Fiscal ante la Sala II del Tribunal de Juicio del distrito Centro, en la audiencia de debate contra Micaela Noemí Colque por el delito de homicidio calificado por el vínculo en perjuicio de su hija de dos años.

Este viernes inició la ronda de testimoniales con la declaración de dos vecinas de la acusada, quienes se refirieron a la relación que mantenían con ella y fueron coincidentes en señalar que la mujer trataba de ocultar la existencia de la menor.

Luego se produjo la declaración de dos testigos de identidad reservada, quienes brindaron su testimonio sin la presencia de la acusada ni del público.

Cuando fue llamado ante el Tribunal el padre adoptivo de Colque, advertido de la posibilidad que le brinda la ley de no declarar por el vínculo con la acusada, decidió no hacerlo.

En forma posterior declaró la madre biológica de la acusada, quien relató cómo se produjo la revinculación con su hija y reafirmó que compartieron domingo y lunes juntas, que la joven estaba tranquila junto a su hijo y que nunca refirió que tenía otra hija.

La madre adoptiva de Colque se explayo sobre la relación que mantenían, confirmó que la acusada nunca le contó que estaba embarazada y que se enteró por casualidad cuando fue un día de visita.

Finalmente, el médico pediatra que cumplía guardia en el centro de Salud donde fue llevada la menor, relató como fue la entrevista con la madre de la menor, los signos que presentaba el cuerpo de la niña que lo alertaron para que decida dar aviso a las autoridades. Puso énfasis en el cuadro de desnutrición severo que tenía la niña.

El Tribunal integrado por los jueces Ángel Amadeo Longarte, Gabriela González y Pablo Farah, pasó a un cuarto intermedio hasta el próximo lunes 2 de mayo a las 16.

Salvador Mazza: Dos policías serán llevados a juicio por la muerte de Estéfano Barrios

Dos efectivos policiales serán juzgados por el homicidio culposo de Estéfano Alexis Leonardo Barrios, de 28 años. El hecho ocurrió el 26 de abril de 2021 en la localidad de Salvador Mazza.

El fiscal penal de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas de Tartagal, Gonzalo Ariel Vega, requirió juicio ante el Juzgado de Garantías 1 de ese distrito, para Gabriel Alejandro Pereira y Ariel Miranda como coautores del delito de homicidio culposo en perjuicio de Estéfano Alexis Leonardo Barrios.

La intervención del fiscal penal Gonzalo Ariel Vega, se produjo tras las actuaciones de prevención de la Comisaría 40 de Salvador Mazza, donde consta que el lunes 26 de abril de 2021, cerca de las 5:15, Estéfano Barrios caminaba por avenida 9 de Julio a la altura de la plaza de barrio Pueblo Nuevo, cuando fue divisado por el oficial subayudante Gabriel Alejandro Pereira, a cargo del control preventivo, y el sargento ayudante Ariel Miranda, a cargo del móvil policial 2063 como chofer, quienes se acercaron hasta donde estaba Barrios, de quien no surgió que hubiera cometido ningún ilícito.

Sin embargo, el oficial subayudante Pereira descendió del móvil policial y se dirigió hacia Barrios, momento en que éste se asustó y corrió en sentido sur a norte por avenida 9 de Julio, seguido por Pereira, también a pie.

En un momento, Barrios giró hacia la derecha y al llegar a calle Joaquín Castellanos, el oficial Pereira subió nuevamente al móvil, para continuar una persecución de dos cuadras hasta darle alcance en calle Sarmiento, frente al puesto del Escuadrón 61 de Gendarmería Nacional, donde el chofer Miranda cruzó el vehículo del que descendió rápidamente Pereira, quien dio alcance a Barrios y lo hizo caer al suelo, mientras éste gritaba por ayuda.

Allí, el joven, atento al temor experimentado por la persecución, se produjo una herida cortante en el cuello con el filo de una botella rota.

Sin embargo, el oficial Pereira le colocó al joven herido las esposas, aun cuando ya no representaba peligro alguno, mientras que Miranda se dirigió al móvil policial a buscar una franela para taparle la herida y pedir una ambulancia, sin dar correctamente la dirección donde estaban.

Surgió que al llegar la ambulancia, el personal policial se encontraba en un principio parado al costado de la víctima, pero cuando llegó el enfermero, los acusados actuaron de forma nerviosa.

Al constatar que Barrios todavía estaba con vida, el joven fue traslado en la ambulancia y murió camino al hospital.

De los hechos mencionados, surgió que los imputados incumplieron los reglamentos y deberes propios de su cargo, al realizar el procedimiento policial que derivó en la muerte Estéfano Alexis Leonardo Barrios, debido a un shock hipovolémico por lesión vascular grave.

Entre los elementos colectados en la investigación, el fiscal penal Gonzalo Ariel Vega, valoró el informe de la autopsia, cuyo resultado fue analizado por una junta médica del CIF y de la que participó un perito de parte de la familia Barrios, el análisis de las imágenes de videos que fueron aportados por Gendarmería Nacional, la reconstrucción realizada oportunamente, la declaración de diversos testigos citados y la denuncia radicada por familiares del joven fallecido.

UNICROH: Condenan a siete miembros de una banda por dos violentos hechos

Siete hombres fueron condenados en juicio abreviado a cumplir prisión efectiva por dos hechos de robo con armas cometidos en poblado y en banda en esta ciudad. En el primero de ellos, ingresaron al depósito de una sandwicheria y armados, sustrajeron dinero y otros bienes. El segundo hecho ocurrió un mes después en la casa de un comerciante donde ingresaron a robar fingiendo ser policías.

La fiscal penal de la Unidad de Robos y Hurtos, María Eugenia Guzmán, representó al Ministerio Púbico Fiscal ante la Sala VII del Tribunal de Juicio del distrito Centro, en la audiencia de juicio abreviado contra Ángel Eduardo López, Rodolfo Agustín Molina, Nahuel Eliseo López Olivera y Jesús Ramón Quiroga como autores del delito de robo triplemente calificado por el uso de arma de fuego, por ser cometido en poblado y en banda y por escalamiento en concurso real.

Contra Ramiro Sebastián Colque como autor de los delitos de robo triplemente calificado por el uso de arma de fuego, por ser cometido en poblado y en banda y por escalamiento en concurso real y por el delito de robo doblemente agravado por el uso de ama de fuego cuya aptitud para el disparo no puede acreditarse, y por ser cometido en poblado y en banda en concurso real

Contra Luciano Gabriel Aguirre y Mauricio Orlando Flores como partícipes secundarios de los delitos de robo triplemente calificado por el uso de arma de fuego, por ser cometido en poblado y en banda y por escalamiento en concurso real  con robo doblemente agravado por el uso de ama de fuego cuya aptitud para el disparo no puede acreditarse, y por ser cometido en poblado y en banda en concurso real.

El primero de los hechos investigados, ocurrió el 25 de enero de 2020 en el depósito de una cadena de sandwicherías, en calle Santiago del Estero al 1400, donde tres hombres ingresaron con el rostro cubierto con máscaras y portando armas de fuego. Redujeron a los dos empleados y sustrajeron de las oficinas dinero en efectivo y dos celulares. Al huir, un cuarto delincuente los esperaba en un vehículo.

El segundo hecho ocurrió el 8 de febrero del mismo año, en barrio San Francisco Solano, donde cinco hombres con el rostro cubierto y portando armas de fuego y chalecos con la inscripción Policía de Salta, ingresaron a la vivienda de un comerciante, redujeron a sus moradores y sustrajeron bultos de cigarrillos, paquetes de hojas de coca, dinero en efectivo y otros bienes. Cuando intentaban huir, se logró la detención de tres de los delincuentes.

Personal de la División de Delitos contra la Propiedad de la Policía de la Provincia, llevó a cabo una minuciosa tarea investigativa, que permitió individualizar a los delincuentes y vincular ambos hechos, estableciendo que se trataba de una peligrosa organización delictiva.

El juez Federico Diez, luego de recibir la confesión de los acusados, condenó a la pena de 6 años y 8 meses de prisión efectiva a los imputados López, Molina, López Olivera, Quiroga y Colque y a la pena de 5 años y 8 meses a los imputados Aguirre y Flores. Se instó además el sobreseimiento de un hombre y una mujer que llegaron a juicio imputados por el delito de encubrimiento.

Se elevó a juicio la causa contra un gendarme acusado de disparar contra un hombre y dos adolescentes

El Juzgado de Garantías 7 del distrito Centro, elevó a juicio la causa contra un efectivo de Gendarmería Nacional imputado por atentar contra la vida de un mayor y dos menores de edad. Fue remitida a la Sala III del Tribunal de Juicio, que será la encargada de juzgarlo.

La fiscal penal 2 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Verónica Simesen de Bielke, fue notificada de la elevación a juicio de la causa seguida contra Fernando Nicolás Melgar, imputado como autor del delito de tentativa de homicidio agravado por el uso de arma de fuego ( tres hechos) en concurso real.

La Sala III del Tribunal de Juicio del distrito Centro tendrá a su cargo juzgar al gendarme de 33 años.

La intervención de la fiscal penal Simesen de Bielke se produjo tras el hecho ocurrido cerca de las 3:30 del pasado sábado 22 de enero en el asentamiento San Justo de la ciudad de Salta, donde tras una gresca entre dos familias, el imputado habría disparado contra un hombre de 39 años y dos menores de 15 y 17 años, quienes sufrieron heridas de consideración.