Salta

 Económicos Complejos

El MPF remite a la Fiscalía Federal la investigación sobre funcionarios que habrían cobrado el IFE

La fiscal interina de Delitos Económicos Complejos, Verónica Simesen de Bielke, se declaró incompetente en razón de la materia, en la investigación sobre posibles cobros irregulares del Ingreso Familiar de Emergencia y remitió las actuaciones para su intervención a la Fiscalía Federal 1. Es que las sumas que habrían sido percibidas por las personas investigadas, corresponden a fondos de la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSES).

En el escrito dirigido al Fiscal Federal Nº 1, la fiscal Simesen de Bielke relató que la Unidad Fiscal intervino a partir de la noticia periodística respecto a los funcionarios públicos provinciales y municipales que habrían accedido a la gestión y cobro del Ingreso Familiar de Emergencia, inició las actuaciones y despachó las diligencias correspondientes.

Vale recordar que en mayo pasado, el Ministerio Público Fiscal de Salta tomó intervención a raíz de la publicación en la que se mencionó que el concejal de Guachipas, Héctor Cari, habría cobrado personalmente el beneficio nacional conocido como IFE. Al advertir tal situación, se dispuso la intervención de oficio y se logró determinar que efectivamente el edil había accedido a tal subsidio. Se dispuso su imputación y actualmente, el caso se encuentra con requerimiento de juicio ante el Juzgado de Garantías 4.

Y ante la presunta existencia de hechos ilícitos de similares características al de Cari, se dispuso la intervención fiscal.

Simesen de Bielke remitió al Fiscal Federal la averiguación Preliminar que contiene el informe de la División Delitos Económicos y distintos elementos probatorios; junto al listado agregado con datos de funcionarias y funcionarios que habrían accedido al pago del IFE. La maniobra defraudatoria sería, prima facie, en perjuicio de un organismo nacional, por lo que el hecho resulta de competencia federal, conforme las previsiones de la Ley 48.

Ingreso Familiar de Emergencia

A raíz de la declaración por parte del Gobierno Nacional de la declaración de la Emergencia Sanitaria en virtud de la Pandemia declarada por la Organización Mundial de la Salud a raíz del COVID 19, se dispusieron distintas medidas tendientes a coadyuvar a la población por la falta de ingresos ante la imposibilidad de trabajar y para aquellos ciudadanos que no contaban con un ingreso efectivo por encontrarse relegados del sistema legal de trabajo.

Fue así que se dispuso este Ingreso Familiar de Emergencia para los trabajadores y monotributistas, de entre 18 y 65 años, con mayor grado de vulnerabilidad, sumando a este IFE al paquete de medidas que alcanzan a trabajadores formales de sectores críticos, informales, monotributistas, jubilados, pensionados y beneficiarios de asignaciones y empresas. Pero como toda medida de carácter excepcional, se establecieron para el acceso requisitos tales como contar con foto del documento nacional de identidad, datos de contacto (correo electrónico); CUIL y Clave de la Seguridad Social y recién a partir de allí, una vez reunidos tales requisitos, se podía ingresar a la solicitud del beneficio.

Pero también se establecieron exclusiones, de forma tal que no tendrían derecho al acceso aquellos titulares o su grupo familiar que tuviera ingresos provenientes de una relación de dependencia en el sector público o privado.

Y tratándose de funcionarios públicos el desconocimiento de la normativa no deviene en una excusa que permita eximirlos de responsabilidad penal, máxime en el contexto actual en el que nos encontramos a raíz de la declaración de emergencia económica. Se vislumbran como posibles hipótesis de investigación, las de aquellos que se inscribieron en el IFE siendo funcionarios públicos y que no accedieron al beneficio como aquellos que cobraron el beneficio.

673
 Graves Atentados

Imputan a la dueña de un perro por la muerte de una mujer

El fiscal penal de la Unidad de Graves Atentados Contra las Personas, Gustavo Torres Rubelt, imputó a Paulina Isabel Subelza, de 28 años, por la comisión del delito de homicidio culposo en calidad de  autora material y en perjuicio de una mujer de 73. La imputada se abstuvo de declarar.

Según consta en la investigación, el hecho ocurrió el 17 de julio pasado, cuando la mujer regresaba del almacén a su domicilio, ubicado en un barrio de la zona este de la ciudad y fue atacada por uno de los perros que pertenece a Paulina Isabel Subelza.

La mujer fue auxiliada por un ocasional transeúnte, que primero logró espantar a los perros. Uno de los animales volvió  y mordió a la mujer y la hizo caer de rodillas, por lo que el hombre descendió del vehículo en el que estaba y la acompañó  hasta su vivienda, ubicada a metros del lugar donde fue atacada. Desde allí, la hija de la víctima llamó al Sistema de Emergencias 911. Fue trasladada en un móvil del SAMEC al hospital San Bernardo. Durante el trayecto, sufrió un paro cardíaco y pese a las maniobras de reanimación, falleció en el nosocomio como consecuencia de un shock hipovolémico, según determinó la autopsia.

La denuncia contra la propietaria del perro fue radicada por la hija de la víctima. Entre los elementos recabados durante la investigación, se sumaron las declaraciones de tres testigos del ataque. Entre ellas, se destaca la de un vecino que declaró que “los perros que residen en esa vivienda siempre salen a atacar a los transeúntes que se desplazan por la calle” y que esa no fue la primera vez agredió a una persona, ya que alguna vez atacó a un familiar. El hombre no radicó denuncia.

El fiscal Torres Rubelt indicó que “quien posee un animal, es titular de un especial deber de cuidado” y debe arbitrar los medios necesarios para minimizar los riesgos que trae consigo la tenencia. Por ello, la falta de adopción de medidas de seguridad específicas y dirigidas a evitar que el animal dañe a otros, equivale crear un riesgo jurídicamente desaprobado. Más aún, teniendo en cuenta que la propietaria del perro, habría inobservado los deberes a su cargo de cuidado del animal para que no dañe a terceros y a pesar de que podría haber advertido el peligro porque que el perro ya habría atacado a otra persona. Pese a ello, no habría adoptado medidas de seguridad y prevención en el inmueble donde aloja al perro, con estructuras suficientemente resistentes que impidieran que el animal se escapara de la vivienda y atacara a la víctima, lo que “demostraría una conducta imprudente de parte de la propietaria del animal, que habría conducido al resultado luctuoso”, precisó la imputación.

759
 Institucional

HIJOS y la Asociación de Pensamiento Penal piden un Comité de Seguimiento de Violencia Institucional

El procurador general de la Provincia, Abel Cornejo y la Fiscal de Derechos Humanos, Verónica Simesen de Bielke, recibieron este miércoles a representantes de la Asociación HIJOS (Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio) y de la Asociación Pensamiento Penal Salta. Las organizaciones presentaron un Registro de Casos de Violencia Institucional durante el Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio y la vigencia del Decreto Provincial 255/20 y solicitaron la conformación de un Comité de seguimiento de casos de violencia policial e institucional.

Durante el encuentro, al que asistieron Canela Álvarez y María José Castillo, de HIJOS Salta y Martín Plaza y Josué Díaz Cueto, de la Asociación Pensamiento Penal Salta, Cornejo informó sobre distintas medidas adoptadas por el Ministerio Público Fiscal en pos de la investigación, esclarecimiento y sanción de hechos de violencia policial. Algunas de ellas fueron la auditoría realizada sobre la Fiscalía de Derechos Humanos; el sumario administrativo que se sustancia contra el extitular de dicha Fiscalía; el proyecto de Ley para que la Fiscalía en cuestión vuelva a denominarse de Causas Policiales y Penitenciarias; la formación de investigadores civiles a través del  Cuerpo Especializado de Investigadores del Ministerio Público Fiscal y el aporte del MPF para la creación de cinco Juzgados Contravencionales en la Provincia y su pedido para que se constituya el Comité de la Prevención de la Tortura, entre otras.

Po su parte, la fiscal Simesen de Bielke, anunció la puesta en marcha del Sistema de Denuncias Web para denuncias de violencia policial e institucional, atento a las numerosas quejas de víctimas que alertan sobre la imposibilidad de denunciar a efectivos de la fuerza en las comisarías. La página web funcionará en breve, como  lo hace el sitio https://www.denunciasweb.gob.ar/landing, disponible para denunciar delitos contra la propiedad y microtráfico.

En el mismo sentido, anunció la Fiscal la aplicación de un Protocolo de Actuación Interna, desde “el momento cero” de una investigación y hasta que se concrete el juicio por hechos de abuso policial. Además, un Protocolo Externo será destinado a otros organismos y especialmente al Ministerio de Seguridad de la Provincia. Simesen de Bielke lo elaboró en base a la “Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes” y al “Manual de Investigación y Documentación Efectiva sobre Tortura, Castigos y Tratamientos Crueles, Inhumanos o Degradantes”, más conocido como el Protocolo de Estambul. El segundo consiste en el primer conjunto de normas internacionales para documentar la tortura y sus consecuencias.  El Protocolo establece buenas prácticas de actuación y especialmente las destinadas a evitar la revictimización.

Por su parte, Álvarez, Castillo, Plaza y Díaz Cueto, expusieron las acciones en las que vienen trabajando ambas organizaciones en  contra del abuso policial y denunciaron la sistematización de dichos abusos; el avasallamiento permanente sobre los Derechos Humanos y la falta de acceso a la justicia de los sectores vulnerables de la población; la obstrucción y entorpecimiento policial para que ciudadanas y ciudadanos denuncien y el MPF investigue; las demoras en imputaciones y las amenazas a denunciantes y testigos por parte de efectivos, entre otros temas abordados durante la reunión.

El Procurador ratificó su compromiso de trabajar conjuntamente con las organizaciones, para asegurar el cumplimiento de los derechos que la Constitución reconoce y “las garantías de libertad, seguridad, propiedad e igualdad de que gozan todos los habitantes de la República y sus medios para hacerlas efectivas”.

Encuentro con HIJOS y APP
631
 Institucional

Listado de fiscales afectados a la Feria Judicial Extraordinaria hasta el 31 de julio

El Ministerio Público Fiscal mantendrá hasta el 31 de julio próximo la eximición de los integrantes del organismo de concurrir a sus lugares de trabajo, a excepción de quienes son convocados dentro del marco de estricta necesidad y para cumplir actos indispensables que garanticen la prestación del servicio de justicia. Se mantiene el trabajo remoto y las guardias telefónicas de 24 horas.

En la Resolución 1048, el procurador general de la Provincia, Abel Cornejo, consideró que atento a que la situación epidemiológica resulta dinámica y se encuentra sujeta a permanente evaluación de las autoridades sanitarias – cuyas recomendaciones son seguidas por el organismo, Art.6 Resolución N° 39 COE-, es necesario resaltar que cada fiscal cuenta con la facultad de establecer y controlar la modalidad de trabajo de las fiscalías. Pero deberá tener especial consideración a las reales posibilidades de cada persona que integra la dependencia, las pautas de trabajo establecidas en las Resoluciones vigentes y asegurar la prestación del servicio con carácter esencial.

La Feria Judicial Extraordinaria se extenderá hasta el 31 de julio próximo inclusive, en el ámbito del Ministerio Público Fiscal de la Provincia.

Como se sabe, fiscales, funcionarias y funcionarios y personal del Ministerio Público Fiscal, están eximidos de concurrir a sus lugares de trabajo, a excepción de quienes se encuentran afectados a la Feria Extraordinaria. Sin embargo, cuando las necesidades del servicio tales como audiencias o presos, así lo requieren, deben concurrir a las oficinas para la debida articulación de las diligencias procesales, de 9 a 13.

En la misma Resolución, Cornejo ratificó la vigencia de todas las disposiciones dictadas por la Procuración General, regulatorias de la modalidad de trabajo remoto  y especialmente las referidas al uso de todas las herramientas tecnológicas dispuestas para que accedan remotamente al Sistema de Legajos y al Sistema Informático de Denuncias. Está exceptuado el personal comprendido en los grupos de riesgo.

PERSONAL AFECTADO A LA FERIA JUDICIAL EXTRAORDINARIA

COORDINACIÓN DE FISCALES

  • PABLO ALEJANDRO RIVERO (completa)

DISTRITO JUDICIAL DEL CENTRO

FISCALÍA DE CORTE Nº 1 y 2 Y FISCALÍA DE CAMARA CIVIL, COM. Y LABORAL

  • EDUARDO ALBERTO SYLVESTER (completa)

SECRETARÍA LETRADA

  • GONZALO FERNÁNDEZ SABATE (1era. semana)
  • XIMENA FIGUEROA JERÉZ (2da. semana)
  • SERGIO ARIAS CATALDI (1era. semana)
  • MARCELA V. DÁVALOS (2da. semana)

SUMARIANTES

  • KARINA CASAS (1era. semana)
  • LORENA DEL CURA (2da. semana)

FISCALÍA CIVIL, COM. Y LABORAL N° 1° Y 2°

  • RODRIGO MARTÍN ERAZO SCHMIDT (completa)

SECRETARIAS LETRADAS

  • PATRICIA CABERO SANTAMARÍA (completa)
  • BLANCA PUCHETA (completa)

SUMARIANTE

  • NORA FIGUEROA (completa)

FISCALÍA DE IMPUGNACIÓN Nº 1, 2 y 3

  • RAMIRO RAMOS OSSORIO (completa)

AUXILIARES FISCALES

  • LUCIANA BERTINI (1eraa. semana)
  • KARINA HOLMQUIST MOREIRA (2da. semana)

SUMARIANTE

  • CARLOS MARIO DE CAMPO (completa)

FISCALIA DE DERECHOS HUMANOS – UDEC (SEDE EN UDEC)

  • LEANDRO JOAQUÍN FLORES (1era. semana)
  • VERÓNICA SIMESEN DE BIELKE (2da. semana)

AUXILIARES FISCALES

  • PAULA BACCARO (1era. semana)
  • PABLO NIEVA (2da. semana)
  • CELINA MORALES TORINO (1era. semana)
  • MACARENA JOVANOVICS (2da. semana)

SUMARIANTES

  • EVANGELINA ALBORNOZ (1era. semana)
  • VIRGINIA ACUÑA (2da. semana)
  • YANETH PERALTA (1era. semana)
  • FLORENCIA HERRERA (2da. semana)

FISCALIA PENAL CERRILLOS Y FISCALÍA PENAL ROSARIO DE LERMA

  • JUAN MARCOS EZEQUIEL MOLINATI (1era. semana)
  • FEDERICO GABRIEL PORTAL (2da. semana)

AUXILIARES FISCALES

  • ANALÍA ADET (1era. semana)
  • VALERIA TANJILEVICH (2da. semana)
  • DANIELA SARAVIA FALCÓN (1era. semana)
  • ANALIA ALISIO (2da. semana)

SUMARIANTES

  • ALBERTO CORNEJO (completa)
  • VANESA DÍAZ (1era. semana)
  • FLORENCIA SARAVIA (2da. semana)
  • FRANCO FIGUEROA WAYAR (1era. semana)
  • MAXIMILIANO I. RÍZZOLI (2da. semana)

FISCALIA PENAL DE DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL N° 1, 2 Y 3

  • MARÍA CECILIA FLORES TORANZOS (1era. semana)
  • FEDERICO OBEID (2da. semana)

AUXILIARES FISCALES

  • RODRIGO ESQUIU (1era. semana)
  • VERÒNICA PATRICIA SALCEDO (2da. semana)
  • FEDERICO GONZALO VALE (1era. semana)
  • SOFÍA CARPI (2da. semana)
  • FEDERICO GUILLERMO FARFÁN (1era. semana)
  • SILVIA L. PALIZA (2da. semana)

SUMARIANTES

  • VERÓNICA PULÓ RAUCH (1era. semana)
  • ROXANA DURAND (2da. semana)
  • SILVINA RIZZOTI (1era. semana)
  • MARÌA EMILIA BRAVO HERRERA (2da. semana)
  • ROBERTO ENCINA (1era. semana)
  • ESTEBAN TORRES (2da. semana)

EQUIPO TÉCNICO – PROFESIONALES

  • VALERIA ZURITA (1era. semana)
  • ANDREA VILLARREAL (1era. semana)
  • LUCIANA BARRIONUEVO (2da. semana)
  • CECILIA LEIVA (2da. semana)

FISCALÍA PENAL DE MENORES Nº 1 Y 2 y FISCALIA DE TRANSICIÓN

  • NADIA LORENA CRUZ (1era. semana)
  • CAROLINA HERNÁNDEZ DE GUILLÉN (2da. semana)

AUXILIARES FISCALES

  • ANDREA VERÓNICA BARRIONUEVO (1era. semana)
  • ANDREA CECILIA CARDOZO (2da. semana)
  • NORMA ELENA MARTÍNEZ (completa)

SUMARIANTES

  • MARÍA ANASTASIA CÁNEPA (1era. semana)
  • OMAR ALFREDO MOLINA (1era. semana)
  • CLAUDIA REYNOSO (2da. semana)
  • MARÍA FLORENCIA ROJO (2da. semana)
  • MERCEDES RUIZ DE LOS LLANOS (completa)

FISCALÍA PENAL DE VIOLENCIA FAMILIAR Y DE GÉNERO Nº1 Y 3

  • GABRIELA R. DÁVALOS (1era. semana)
  • CLAUDIA N. GERIA (2da. Semana)

AUXILIARES FISCALES

  • JORGE RICARDO FLORES (1era. semana)
  • MERCEDES DE LA CUESTA (2da. semana)
  • MARCOS VEGA (completa)

SUMARIANTES

  • MARÍA MAGDALENA RAMOS (1era. semana)
  • BELÉN BONAPARTE (1era. semana)
  • MÓNICA COPA (2da. semana)
  • SERGIO TERÁN (2da. semana)

EQUIPO TÉCNICO – PROFESIONALES

  • ANABEL SÁNCHEZ (1era. semana)
  • CAROLINA TEJERINA (1era. semana)
  • VIVIANA GUIJARRO (2da. semana)
  • HORACIO VACA (2da. semana)

FÍSCALIA PENAL DE VIOLENCIA FAMILIAR Y DE GÉNERO N° 2, 3 (DELEGACIÓN LIMACHE) Y 4

  • ELISA VIVIANA PÉREZ (1era. semana)
  • FACUNDO RUIZ DE LOS LLANOS (2da. semana)

AUXILIARES FISCALES

  • NATALIA SARAVIA LIZONDO (completa)
  • SEBASTIÁN MARCELO TERÁN (1era. semana)
  • RAQUEL BARRIONUEVO MERLANI (2da. semana)
  • ANDREA BETIANA GOMEZ (completa)

SUMARIANTES

  • IRMA SOSA (1era. semana)
  • GRACIELA DEL VALLE MAURELL (1era. semana)
  • FLORENCIA DÍAZ PERGHER (Delegación Limache – 1era. semana)
  • MAGDALENA PEREYRA (2da. semana)
  • DÉBORA CARRASCO (2da. semana)
  • VIRGINIA ALONSO GUDIÑO (Delegación Limache – 2da. semana)

EQUIPO TÉCNICO – PROFESIONALES

  • EVANGELINA PELLEGRINO (completa)
  • FERNANDA LERMA (completa)

FISCALÍA PENAL GENERAL GÜEMES

  • GABRIEL ALEJANDRO GONZÁLEZ (completa)

AUXILIARES FISCALES

  • FERNANDA JORGE ROYO (completa)

SUMARIANTES

  • MAGDALENA VARGAS (1era. semana)
  • GABRIEL TULA (2da. semana)

FISCALÍAS PENALES NROS. 1, 3 Y 5

  • PABLO RODRIGO PAZ (1era. semana)
  • HORACIO CÓRDOBA MAZURANIC (2da. semana)

AUXILIARES FISCALES

  • RICARDO ALEJANDRO SAMSÓN (1era. semana)
  • MARIANA LECUONA DE PRAT (2da. semana)
  • ALEJANDRO CAMPOCCIA (completa)
  • MARIANELLA SANCHEZ HULET (1era. semana)
  • DIEGO VILLAGRA (2da. semana)

SUMARIANTES

  • MARÍA PÍA PONCE DE LEÓN (1era. semana)
  • RAÚL MAMANÍ (1era. semana)
  • FERNANDO DURAN (1era. semana)
  • MARÍA FERNANDA SARMIENTO (2da. semana)
  • NICOLÁS ESNAL (2da. semana)
  • OMAR JUÁREZ (2da. semana)

FISCALÍA PENAL N° 2, 4 Y 6

  • MÓNICA S. POMA (1era. semana)
  • MARÍA EUGENIA GUZMÁN (2da. semana)

AUXILIARES FISCALES

  • GUADALUPE MANJÓN (1era. semana)
  • DANIEL GÁLVEZ (2da. semana)
  • EUGENIA LÓPEZ AHANDUNI (completa)
  • LUJÁN CARRIZO (completa)

SUMARIANTES

  • JOSEFINA DÁVALOS (1era. semana)
  • MARTÍN ATENCIO (1era. semana)
  • JORGE AMADO SKAF (1era. semana)
  • MÓNICA VILLARREAL (2da. semana)
  • MARCELO ROMERO (2da. semana)
  • ELIANA SÁNDEZ (2da. semana)

FISCALÍA CIVIL Y PENAL CAFAYATE

  • SANDRA GRACIELA ROJAS (completa)

AUXILIAR FISCAL

  • JOAQUIN NICOLÁS COSTELLO (completa)

SUMARIANTES

  • RAÚL ALANCAY (1era. semana)
  • FLORENCIA CUSSI (2da. semana)

DELEGACIÓN FISCALÍA PENAL CACHI

  • MÓNICA S. POMA (1era. semana)
  • MARÍA EUGENIA GUZMÁN (2da. semana)

AUXILIAR FISCAL

  • MARÍA DE LOS ÁNGELES JUÁREZ MATTAR (completa)

UNIDAD DE GRAVES ATENTADOS CONTRA LAS PERSONAS

  • GUSTAVO TORRES RUBELT (1era. semana)
  • ANA INÉS SALINAS ODORISIO (2da. semana)

AUXILIARES FISCALES

  • MARÍA JORGELINA BRANDON SUÁREZ (1era. semana)
  • PATRICIA UCHINO (2da. semana)

SUMARIANTE

  • CAMILA RUIZ DE LOS LLANOS (1era. semana)
  • LUCÍA JERÉZ (1era. semana)
  • LUCÍA DUBOIS (1era. semana)
  • DAIANA PAZ (2da. semana)
  • IGNACIO CARRIZO AGÜERO (2da semana)
  • GABRIELA DEL CURA (2da. Semana)

UNIDAD FISCAL CONTRA LA NARCOCRIMINALIDAD (UFINAR)

  • PABLO A. RIVERO (1era. semana)
  • SANTIAGO J. LÓPEZ SOTO (2da. semana)

AUXILIARES FISCALES

  • RICARDO DANIEL ESPILOCÍN (1era. semana)
  • CHRISTIAN E. MEDINA (2da. semana)

SUMARIANTES

  • GISELLA MARISOL TULA (1era. semana)
  • FEDERICO BALBI (2da. semana)

UNICROH

  • PABLO A. RIVERO (1era. semana)
  • SANTIAGO J. LÓPEZ SOTO (2da. semana)

AUXILIARES FISCALES

  • GASPAR SOLÁ (1era. semana)
  • CHRISTIAN E. MEDINA (2da. semana)

SUMARIANTE

  • MARTÍN NICOLÁS MONTERO BANDUR (1era. semana)
  • EDGARDO TORREJÓN (2da. semana)

UNIDAD FISCAL CONTRAVENCIONAL

  • GABRIELA MARÍA BUABSE (completa)

SECRETARIO LETRADO

  • CARLOS SARAVIA (1era. semana)
  • HERNÀN BLANQUEZ (2da. semana)
  • DANIELA ZULETA (2da. semana)

OFICINA DE ORIENTACIÓN Y DENUNCIA PROFESIONALES – SAVIC

PROFESIONAL

  • BLANCA GRACIELA CARI (completa)

SUMARIANTE

MARÍA DENISE CORNEJO (completa)

CÁMARA DE OBSERVACIÓN – SALTA (CCTV)

SUMARIANTE

  • MARIANO FEDERICO ALBARRACÍN (completa)

CENTRO DE MEDIACIÓN

  • DIRECTORA NANCY VALENCIA DONAT (dirección y gestión de trabajo remoto con sus mediadores en cada Fiscalía, conforme propuesta)

DISTRITO JUDICIAL SUR – METÁN Y ROSARIO DE LA FRONTERA

FISCALÍA CIVIL, COM., PENAL Y LABORAL N° 1, N° 2 y FISCALÍA PENAL Y VIFG ROSARIO DE LA FRONTERA

  • GONZALO GÓMEZ AMADO (completa)

AUXILIARES FISCALES

  • JULIANA LEAVY (1era. semana)
  • JULIO BRANDÁN (2da. semana)
  • CAROLINA SALAS(1era. semana)
  • SILVIA L. VERA (2da. semana)
  • CANDELARIA LÓPEZ SARAVIA (CIV., COM.Y LAB. – completa)

SUMARIANTES

  • SANTIAGO JESÚS ANCELY (1era. semana)
  • FABIÁN ANDRÉS LÓPEZ MY (1era. semana)
  • FLORENCIA LEDESMA (2da. semana)
  • ANALÍA CARDOZO (2da. semana)
  • ROMINA MERIN (1era. semana)
  • ANDREA GONZÁLEZ (2da. semana)
  • LORENA DÍAZ (CIV., COM. Y LAB.) (completa)

PROFESIONALES

  • YONE DEL VALLE CRUZ (completa)
  • MÓNICA ROMÁN (completa)

FISC. VIOLENCIA FAMILIAR Y DE GÉNERO METÁN

  • SUSANA ESTELA REDONDO TORINO (completa)

AUXILIARES FISCALES

  • JULIO CÉSAR BRANDÁN (completa)

SUMARIANTES

  • ARIEL ESTEBAN MARTEL (1era. semana)
  • KAREN QUIROGA NAVARRO (2da. semana
  • EQUIPO TÉCNICO – PROFESIONALES
  • MARÍA EVE GUERRERO (1era. semana)
  • DANIELA TORREGROSA (2da. semana)
  • RAMONA ISABEL ALVAREZ (completa)

SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS

  • PAOLA ANDERS (completa)

SAVIC

PROFESIONALES

  • MARÍA EVE GUERRERO (1era. semana)
  • DANIELA TORREGROSA (2da. semana)

FISCALÍA PENAL – JOAQUIN V. GONZALEZ

  • YONNY ELIZABET ZIGARÁN (completa)
  • CELESTE GARCÍA PISACIC (completa)

AUXILIARES FISCALES

  • MARÍA LUCIANA MOYANO (completa)
  • ROLANDO FABIÁN SAVALL SOTO (completa)
  • MARCELA LILIANA ELÍAS (completa)
  • SERGIO ARIEL DANTUR(completa)

SUMARIANTES

  • DANIELA GISEL LOPEZ(1era. semana)
  • ROCÍO BELÉN ESPICOGNA (1era. semana)
  • WALTER RAFAEL ÁLVAREZ MOLINA(1era. semana)
  • MARCELA LEGUINA (2da. semana)
  • ANAHÍ MEDINA (2da. semana)
  • DIONISIA ORELLANA (2da. semana)
  • SEBASTIÁN OCHOA(completa)

DISTRITO JUDICIAL ORÁN

FISCALÍA PENAL GAP

  • CLAUDIA MARÍA CECILIA CARRERAS (completa)

AUXILIAR FISCAL

  • MARÍA ELIA BERNAD (completa)

SUMARIANTES

  • PAMELA FERREYRA (1era. semana)
  • MARIO NAVEDA (2da. semana)

FISCALIA PENAL Nº 1, FISCALIA PENAL N° 2, FISCALIA PENAL N° 3

  • DANIELA A. MURÚA (1era. semana)
  • MÓNICA A. VIAZZI (2da. semana)

AUXILIARES FISCALES

  • RODRIGO GUERRA ABREGÚ (1era. semana)
  • RAMIRO TEVEZ CAÑETE (2da. semana)

SUMARIANTES

  • JORGE M. TOLOSA NADRA (completa)
  • CÉSAR COBOS SALDAÑO (1era. semana)
  • CRISTIAN D. CARRIZO (1era. semana)
  • SAÚL PÉREZ (2da. semana)
  • ALEJANDRA PORTILLO (2da. semana)

FISCALIA CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL

  • MARCELA DE LOS ÁNGELES FERNÁNDEZ (completa)

SUMARIANTE

  • MARIA DEL HUERTO PAZ DE OBRADOR (completa)

FISCALIA DE VIOLENCIA FAMILIAR Y DE GÉNERO

  • MARÍA SOLEDAD FILTRÍN CUEZZO (completa)

AUXILIARES FISCALES

  • SEBASTIÁN ARIEL MARTORELL (1era. semana)
  • CARLOS A. SALINAS (2da. semana)

SUMARIANTES:

  • JOSÉ LUIS PONS (1era. semana)
  • FRANCO NIEVA (2da. semana)

EQUIPO TÉCNICO – PROFESIONALES:

  • SOLEDAD MERCADO (1era. semana)
  • ANA VALERIA RIGUETI (1era. semana)
  • MARÍA DE LOS ÁNGELES PÉREZ (2da. semana)
  • ELIANA PLAZA QUEVEDO (2da. semana)

FISCALIA PENAL PICHANAL – COLONIA SANTA ROSA

  • MARIA SOFÍA GUIOMAR FUENTES (completa)

AUXILIARES FISCALES

  • ROGELIO FERNÁNDEZ (1era. semana)
  • SILVIA FORTI (2da. semana)

SUMARIANTES

  • JUAN GUTIÉRREZ (completa)
  • ÁLVARO JERÉZ CASTAÑEDA (1era. semana)
  • ROMINA ARIAS (2da. semana)

SAVIC

PROFESIONALES

  • SOLEDAD MERCADO (1era. semana)
  • ELIANA PLAZA QUEVEDO (2da. semana)

DERECHOS HUMANOS:

  • RODRIGO GUERRA ABREGÚ (1era. semana)
  • RAMIRO MORIZZIO (2da. semana)

SUMARIANTE

  • ENZO PASCUAL PORCARA (completa)

DISTRITO JUDICIAL TARTAGAL

FISCALÍA PENAL Nº 1, FISCALIA PENAL N° 2, FISC. GRAVES ATENTADOS CONTRA LAS PERSONAS

  • RAFAEL MEDINA (1era. semana)
  • GONZALO A. VEGA (2da. semana)

AUXILIARES FISCALES

  • JOSEFINA CALVO (1era. semana)
  • JIMENA BAIGORRIA (2da. semana)

SUMARIANTES

  • MILTON ARAMAYO (1era. semana)
  • JAVIER REARTE (1era. semana)
  • JUAN JOSÉ ROMERO (1era. semana)
  • ÁLVARO MENDÍA CAMPOS (2da. semana)
  • VERÓNICA AZURMENDI (2da. semana)
  • MARÍA JOSEFINA CIMADEVILLA (2da. semana)

FISC. VIOLENCIA FAM. Y DE GÉNERO

  • MARÍA LORENA MARTÍNEZ (completa)

AUXILIAR FISCAL

  • JORGE WALTER SALEM (completa)

SUMARIANTES

  • ALICIA CUELLAR (1era. semana)
  • MARÍA SOLEDAD CIMADEVILLA (2da. semana)

EQUIPO TÉCNICO – PROFESIONAL

  • GRISEL GUERRERO PALMA (completa)

FISCALÍA CIVIL, COM. Y LABORAL

  • ROSA GRACIELA VÉLEZ ROMÁN (completa)

SECRETARIA LETRADA:

  • BETIANA GISEL BRITEZ (completa)

FISCALÍA PENAL EMBARCACIÓN

  • GABRIELA SOUTO (completa)

AUXILIAR FISCAL

  • VALERIA ALEJANDRA DAVID CABRAL (completa)

SUMARIANTE

  • MARÍA EUGENIA ACOSTA (completa)

FISCALÍA PENAL SALVADOR MAZZA

  • JORGE ARMANDO CAZÓN (completa)

SUMARIANTE

  • LUCIA DANIELA ALBORNOZ GELATI (1era. semana)
  • FERNANDO BURGOS (2da. semana)

SAVIC

PROFESIONALES

  • ENRIQUE LESSER (completa)

DERECHOS HUMANOS:

  • JORGE WALTER SALEM (completa)
624
 Institucional

Cornejo: “En Salta, el derecho contravencional está muerto”

El Procurador general de la Provincia, Abel Cornejo, participó este miércoles junto a los secretarios de Justicia y Métodos Participativos de Resolución de Conflictos, Diego Pérez y de Seguridad, Benjamín Cruz, de la reunión de las comisiones de Legislación General y Justicia del Senado de la Provincia. Junto a diputados, analizaron los proyectos de creación de Juzgados Contravencionales, que serán tratados próximamente por la Legislatura.  

El Procurador respondió a consultas de los legisladores, quienes analizan los proyectos de autoría de los legisladores Silvina Abilés, Guillermo Durand Cornejo y Javier Diez Villa, y afirmó que “hoy, el derecho contravencional está muerto en Salta: los expedientes están dormidos, según la última estadística de la Corte de Justicia, el 83,8 %  de las causas contravencionales prescribieron y además, hay numerosos bienes sin rematar”. Cornejo explicó que la falta de funcionamiento de la justicia contravencional, también genera un impacto económico porque los bienes incautados se deterioran, se deben mantener (cuando se trata de ganado, especialmente) y no se procede a su remate, lo que permitiría generar recursos destinados al funcionamiento del sistema.

En el mismo sentido, el secretario de Seguridad Benjamín Cruz, sostuvo que “la provincia pierde plata, porque aunque el fin de las contravenciones no es recaudatorio y sí de prevención, los fondos generados por remates y multas posibilitarían que los juzgados contravencionales sean “autofinanciables”, además de tener como destino el equipamiento de la Policía de la Provincia, que actuará como instructora de las causas contravencionales. Justamente, Cornejo precisó que el control de legalidad sobre la instrucción hecha por la fuerza de Seguridad, lo ejercerán los jueces contravencionales. A su vez, recordó que la normativa vigente permite que el Consejo de la Magistratura elija jueces subrogantes hasta que se cubran las vacantes en forma definitiva, lo que aceleraría la puesta en marcha de los Juzgados Contravencionales. Y sugirió revisar los artículos 141 al 149 y 166 al 190 del Código, para que el cuerpo normativo sea eficaz en su aplicación.

En tanto, Cruz aportó que la justicia contravencional permitirá supervisar posibles malos procederes o abusos policiales y prevenir el delito, porque “la mayoría de contravenciones que inician como tales, pueden terminar en la comisión de delitos”, al tiempo que puso como ejemplo que “hay fiestas denunciadas por ruidos molestos, que terminan con enfrentamientos y apuñalamientos”.  

El secretario de Justicia, Diego Pérez enfatizó que en base a las problemáticas expuestas, es que se solicita inmediatez en el funcionamiento de los juzgados, con expectativas de aplicación de la nueva normativa en el corto, mediano y largo plazo y con el objetivo principal de propender a una convivencia pacífica.

Durante el encuentro, estuvieron los presidentes de las comisiones de Legislación General, Dani Nolasco y de Justicia, Jorge Soto, los senadores Mashur Lapad, Silvina Abilés, Guillermo Durand Cornejo,  Marcelo García, Manuel Pailler,  Javier Mónico,  Esteban D’ Andrea, Carlos Rosso, Sergio Ramos y Sergio Saldaño. También participaron el presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, Gonzalo Caro Dávalos y el diputado Javier Diez Villa, además del secretario legislativo del Senado, Luis Guillermo López Mirau.

646
 Institucional

Despapelización, celeridad y transparencia: el MPF presentó Justicia Ágil

El procurador general de la provincia, Abel Cornejo, presentó el proyecto “Justicia Ágil” a las autoridades de los tres poderes del Estado y de organizaciones intermedias. La plataforma  permitirá implementar el expediente electrónico en la justicia provincial; mejorar la eficiencia en los procesos judiciales y reducir costos, entre otras ventajas. Como lo establece la Ley N° 7.850, el sistema tiene misma eficacia jurídica  y valor probatorio que sus equivalentes en soporte papel.

Cornejo destacó la posibilidad de avanzar en la implementación del proyecto del expediente electrónico, porque principalmente, garantizará la transparencia y posibilidad de que cualquier ciudadano o ciudadano interesado, -a través de sus representantes-, accedan a las actuaciones, peticiones y resoluciones, contenidos en los trámites digitalizados. El sistema no se limita a un software de seguimiento de expedientes como utilizan distintas jurisdicciones del país: el Expediente Electrónico propuesto por el MPF, implica digitalizar todo el procedimiento judicial y dejar de lado el soporte papel, a través del uso de la firma electrónica, documentos electrónicos, notificación electrónica, domicilio electrónico y audiencias virtuales, con la misma eficacia jurídica  y valor probatorio que sus equivalentes en soporte papel o físico, según lo establece la Ley N° 7.850.

Las claras ventajas del sistema propuesto, son la celeridad y economía del trámite judicial, además del obvio cuidado del ambiente por la despapelización; el descongestionamiento de tribunales, la transparencia del procedimiento, la simplificación de circuitos y procesos judiciales, la optimización de los espacios de trabajo, el entorno de trabajo más limpio y agradable, más el acercamiento de las tecnologías a la comunidad.

Actualmente las justicias provinciales con plataformas de expediente electrónico son Córdoba, Mendoza y Buenos Aires. Salta adhirió a la Ley Nacional 26.685, de Expediente Electrónico, en 2014 y la propuesta del Ministerio Público Fiscal, propone el desarrollo e implementación de la plataforma para la creación y manejo de expedientes electrónicos, con asistencia y capacitación continua para todos los operadores judiciales. Es que es de fácil aprendizaje para todos agentes del sistema, desde magistradas, magistrados, agentes, abogadas y abogados, peritos y litigantes en general. Por supuesto, será fundamental la articulación entre los distintos actores de la actividad judicial, tales como el Colegio de Magistrados y Funcionarios, el Colegio de Abogados y otros.

La seguridad, integridad, confidencialidad, autenticidad y conservación del expediente electrónico, están garantizadas. El proyecto de digitalización del proceso judicial suma las posibilidades de generar aplicaciones móviles y sitio web para ciudadanos y abogados; plataforma (o software) para jueces, magistrados, secretarios y administrativos;

A la presentación asistieron la presidenta del Colegio del Ministerio Público, la asesora general Mirta Lapad; el defensor general, Pedro García Castiella; el presidente de la Corte de Justicia, Guillermo Catalano; el vicegobernador de la Provincia, Antonio Marocco, el secretario general de la Gobernación, Matías Posadas; el secretario de Justicia y Métodos Participativos de Resolución de Conflictos de la Provincia, Diego Pérez; el presidente del Colegio de Abogados y Procuradores, Pedro Burgos; el presidente del Colegio de de Magistrados y Funcionarios, Eduardo Barrionuevo; la senadora provincial, Silvina Abilés y el secretario general de la Agremiación de Empleados Judiciales y del Ministerio Público de la Provincia de Salta, Oscar Lafuente, además del equipo de especialistas que desarrollaron la plataforma que propone utilizar el Ministerio Público Fiscal.

Presentación Justicia Ágil
784
 Institucional

Crearán cinco juzgados contravencionales

El Procurador general de la Provincia, Abel Cornejo, recibió este lunes al secretario de Justicia y Métodos Participativos de Resolución de Conflictos, Diego Pérez, a la senadora Silvina Abilés y los diputados Socorro Villamayor, Gonzalo Caro Dávalos y Javier Diez Villa. Intercambiaron distintos aportes sobre los ejes del proyecto de ley de creación de cinco juzgados contravencionales, que ya tiene estado parlamentario.

La propuesta de creación de los cincos juzgados contravencionales, de los cuales dos funcionarán en el Distrito Centro y los restantes en distritos del interior, tiene estado parlamentario a través de un proyecto de ley de autoría de la senadora provincial, Silvina Abilés. Sería tratado este jueves por la Cámara de Senadores de la Provincia, y la semana próxima, por la Cámara de Diputados. Así lo adelantó el secretario de Justicia y Métodos Participativos de Resolución de Conflictos, Diego Pérez, quien explicará otros detalles de la iniciativa este miércoles, en  la Cámara Alta y junto al secretario de Seguridad de la Provincia, Benjamín Cruz.

“La mayoría de la ciudadanía estima que el Código Contravencional se limita a la aplicación de multas, pero en realidad, su espíritu va mucho más allá; es el de generar conductas sociales que tiendan a una convivencia pacífica”, afirmó Pérez al ratificar la necesidad de cambiar paradigmas en el tratamiento de las contravenciones.

En tanto, el diputado Javier Diez Villa precisó que la función de los jueces contravencionales, no se limitará solamente a las sanciones, ya que tendrán una participación activa y de control sobre la instrucción, que estará en manos de la Policía de la Provincia. “Se resolverán de esta forma, las controversias generadas por el otorgamiento de potestades a la  Jefatura de Policía”, afirmó el legislador.

Las contravenciones son los delitos de menor cuantía o faltas, lo que las diferencia de los delitos. El Código Contravencional es eminentemente preventivo. Desde 2016 fiscales del Ministerio Público y los jueces de Garantías intervienen en las actuaciones por contravenciones, a partir de la vigencia de la Ley 7914 que modificó el Código Contravencional de la Provincia de Salta, sancionado por Ley 7135 y que estableció la competencia material y territorial de las Fiscalías Penales no especializadas de los distintos Distritos Judiciales.

En 2011, el procurador Cornejo fue coautor de la iniciativa legislativa de la Corte de Justicia, que propuso la creación de cinco juzgados contravencionales en toda la Provincia. Vale  recordar que la ley 7145 prevé la creación e instalación de los juzgados específicos en materia contravencional y hasta que ello ocurriera, la ley 7154 dejó al Jefe de Policía o su reemplazante legal la competencia.

El proyecto remitido por la Corte de Justicia propiciaba la creación de cinco juzgados contravencionales tomando como base y fundamento las propias previsiones del artículo 135 del Código Contravencional e iba a dotar de competencia en la materia a dos juzgados del interior, con el fin de garantizar cobertura a toda la provincia con juzgados de competencia específica.

1114
 Institucional

Feria extraordinaria en el MPF, con trabajo remoto y atención durante las 24 horas

El procurador general de la Provincia, Abel Cornejo, ordenó la Feria Judicial Extraordinaria  en el ámbito del Ministerio Público Fiscal de la Provincia, a partir de las cero del 15 de julio y hasta el 31 de julio inclusive. Como lo hizo el organismo desde el inicio del Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio, -salvo en las etapas que permitieron flexibilizaciones-, la totalidad de fiscales, funcionarias y funcionarios y personal, trabajan en forma remota y están a disposición telefónicamente durante las 24 horas. La atención al público se restringirá  totalmente

A través de la Resolución 1044, el procurador Cornejo dispuso que fiscales, funcionarias y funcionarios y todo el personal, cumplan sus funciones a partir de este miércoles 15, desde sus hogares y con guardias telefónicas las 24 horas. Y aclaró que cuando las necesidades del servicio (audiencias, presos y otras), así lo requieran, deberán recurrir a las oficinas para la articulación de las diligencias procesales y en el horario de 9 a 13.

Recordó asimismo, que los responsables de las distintas aéreas del Ministerio Público Fiscal se encuentran facultados para organizar el servicio de su dependencia en la emergencia, para realizar todas aquellas actuaciones que no admitan demora o que deban practicarse con carácter de urgente.

Y recomendó el cumplimiento de las medidas de prevención e higiene emanadas por la autoridad sanitaria local, para que se evite cualquier tipo de situación que pueda generar atisbos o principios de contagio. Del 15 al 31 de julio inclusive, la atención al público en el ámbito del Ministerio Público Fiscal, quedará totalmente restringida.

Como se sabe, desde el 20 de marzo pasado, y frente a la situación excepcional que está atravesando la sociedad, el Ministerio Público Fiscal aseguró su capacidad de adaptar los recursos materiales y humanos que sean necesarios para responder a las contingencias que el presente contexto sanitario genera en todo el país y en especial, en Salta.

Se articuló un esquema de trabajo esencialmente dinámico y sujeto a la permanente evaluación y adecuación en su funcionamiento. Todo ello, en consonancia con las recomendaciones sanitarias vigentes, lo que permitió además garantizar la prestación del servicio de justicia.  El Procurador consideró que las actuales circunstancias, -enmarcadas en el anuncio de cuarentena administrada hecho por el gobernador Gustavo Sáenz este domingo-, y ante la eventual posibilidad de que exista contagio viral en la provincia, se hace necesario extremar todos los recaudos ya adoptados, con el fin de preservar la salud de todos los integrantes del Ministerio Público Fiscal y de toda la comunidad.

730
 CIF

CIF: Aislamiento de personal, nueve protocolos de investigación por COVID-19 y aporte científico

La especialista en infectología María Castillo, del Comité Operativo de Emergencia Norte,  visitó las instalaciones del CIF donde junto a sus autoridades, acordaron seguir articulando acciones para las distintas tareas que realiza el Cuerpo de Investigaciones Fiscales del Ministerio Público Fiscal. La visita se enmarcó en las medidas preventivas adoptadas a partir de la muerte de un hombre de 48 años, de General Güemes, por neumopatía por COVID19, la que impulsó el aislamiento de siete personas en forma preventiva.

La infectóloga Castillo recorrió instalaciones del CIF y se entrevistó con sus autoridades, además de intercambiar con el personal del organismo, que fue uno de los primeros en poner a disposición sus conocimientos científicos para distintas instituciones y que también propuso el Protocolo de Tratamiento de Cadáveres. Todo el CIF quedó a disposición del COE, que no realizó observaciones al trabajo que se desarrolla en la institución, bajo estrictos protocolos de bioseguridad.  

Desde el 11 de marzo pasado, cuando la OMS (Organización Mundial de la Salud) determinó en su evaluación que la COVID-19 puede caracterizarse como una pandemia, el CIF dictó nueve protocolos para levantamiento de muestras, entrevistas y otras diligencias atinentes a las investigaciones penales.  

En ese sentido, la directora del CIF, María Luján Sodero Calvet, se refirió a las medidas adoptadas a partir del tratamiento de un cuerpo que fue trasladado la madrugada del 2 de julio desde la Ciudad de General Güemes hacia la Morgue del CIF. A partir de la investigación por muerte dudosa del hombre de 48 años y cuyo resultado indicó “Neumopatía por COVID19” como causa de muerte, Sodero aclaró que en el CIF, “preferimos excedernos y actuar con celo excesivo en las precauciones para garantizar la salud del personal y de un auxiliar de fiscalía, quien fue responsable de entrevistar a un familiar de la persona fallecida”. La infectóloga María del Valle Castillo del COE-Norte, fue responsable de evaluar y entrevistar a cada uno de los investigadores y el personal de seguridad privada, en tanto que el médico Facundo Ruiz del COE-Sur, se hizo responsable del seguimiento de un auxiliar fiscal  y dispuso el aislamiento personal y del grupo familiar conviviente de cinco efectivos policiales y un personal privado de servicio de seguridad.

Las tareas del personal afectado y aislado se redujeron a labrar el acta de procedimiento; tomar nota de los datos de los intervinientes en el acta;  realizar la inspección del equipo y mantener entrevista con familiares del extinto. A todos se les indicó aislamiento personal y del grupo familiar conviviente por precaución, ya que el COE clasificó la situación como de “Bajo Riesgo”.

Sodero aclaró que de acuerdo a los protocolos vigentes por pandemia en el mundo, no se realizó autopsia, ya que al efectuarse hisopado sobre el cadáver, se confirmó que era portador asintomático de coronavirus 2 (SARS-CoV-2). El protocolo mundial establece que la muerte se produce en situación de pandemia, pero no por causa específica de COVID-19.

El cuerpo fue trasladado a un crematorio. Por orden de la directora del CIF, su desplazamiento fue fiscalizado por el Jefe del Departamento Investigaciones y Criminología del CIF, Omar Dávila y el comisario Sergio Costello.

Guía de Manejo de Cadáveres

La guía para el manejo de cadáveres de personas fallecidas por COVID-19 se basa en lo contemplado en las Directrices de la Organización Mundial de la Salud sobre Prevención y control de las infecciones respiratorias agudas con tendencia epidémica y pandémica durante la atención sanitaria, que incluye un apartado de Recomendaciones sobre el cuidado de los difuntos y un Anexo de Servicios funerarios y autopsia.

Aunque no hay evidencia sólida hasta la fecha del riesgo de infección a partir de cadáveres de personas fallecidas por COVID-19, de acuerdo a lo observado para otros virus respiratorios y por el principio de precaución, se considera que estos cadáveres podrían suponer un riesgo de infección para las personas que entren en contacto directo con ellos.

1230
 Institucional

Fiscalías de General Güemes y Colonia Santa Rosa trabajan en forma remota y sin atención al público

Lo resolvió el procurador general de la Provincia, Abel Cornejo, al acompañar las decisiones adoptadas en el actual contexto de pandemia, por los Comités Operativos de Emergencia de Colonia Santa Rosa y de General Güemes, entre las que se destacan el regreso a la Fase I (ASPO) en ambas ciudades. La medida se suma a las adoptadas oportunamente en el Distrito Judicial del Norte-Tartagal y la Fiscalía Penal de Embarcación.

El procurador general de la Provincia, Abel Cornejo, ordenó que desde este sábado 4, y hasta tanto se disponga lo contrario, fiscales, funcionarias y funcionarios y todo el personal del Ministerio Público Fiscal del Distrito Judicial Orán–Delegación Colonia Santa Rosa y Fiscalía Penal de General Güemes, cumplan sus funciones desde sus hogares, con guardias telefónicas las 24 horas. La restricción al público es total.

La Resolución 1041 también dispone que cuando los trámites procesales impostergables así lo requieran, los responsables podrán afectar el mínimo de personal para la articulación de las diligencias en cuestión. Por supuesto, Cornejo dispuso la restricción total para la atención al público en la Delegación de la Fiscalía Penal de Colonia Santa Rosa y la Fiscalía Penal de General Güemes, en adhesión a los criterios de seguridad y salubridad dispuestos por los respectivos gobiernos municipales, en resguardo del personal del Ministerio Público Fiscal y de toda la comunidad.

Corresponde destacar, que cualquier ciudadana o ciudadano que lo requiera, podrá recurrir a las dependencias de la Policía de la Provincia, que funcionará como nexo con la Delegación fiscal correspondiente. La decisión se suma a las ya adoptadas, en consonancia con el contexto sanitario en el Distrito Judicial del Norte-Tartagal y la Fiscalía Penal de Embarcación

660