A partir de las 15 se reanudará la audiencia de debate contra Santiago Alfredo Zambrani y sus padres por el homicidio calificado de la joven madre. Hoy se recibirán los últimos testimonios y el jueves serán los alegatos.
Fiscales
El Tribunal de la Sala IV de Juicio fijo para hoy a las 15 la última jornada de testimoniales en el marco del juicio que se sigue contraSantiago Alfredo Zambrani, acusado del delito de homicidio doblemente calificado por la relación de pareja y por mediar violencia de género en calidad de autor material, en perjuicio de Paola Mariana Álvarez y contra sus padres Amelia Inés Huergo y Alfredo Francisco Zambrani, acusados de ser partícipes secundarios del delito de homicidio doblemente calificado.
La audiencia del día viernes fue extensa y entre los testimonios recibidos se cuenta el de la persona que coordinó la actividad del grupo voluntario de búsqueda y rescate que trabajó en las tareas de rastrillaje a la vera de la ruta nacional 9, quien aportó características del lugar del hallazgo y de las tareas desplegadas allí para el rescate.
Un criminalista del Cuerpo de Investigaciones Fiscales se explayó sobre las tareas realizadas por el grupo a su cargo a partir del hallazgo del cuerpo y con el soporte de un power point, exhibió fotografías de la zona, del lugar del hallazgo y de cómo se coordinó el rescate del cuerpo.
Un oficial integrante de la División Homicidios se refirió al análisis de la extracción realizada en el teléfono celular de Santiago Zambrani y con una proyección se refirió a sus comunicaciones telefónicas, de mensajería, de su red social Facebook, Messenger y las búsquedas que realizó en forma previa a la desaparición de la joven.
Para hoy se espera recibir la declaración de personal técnico que trabajó durante la etapa investigativa y los alegatos se llevarán a cabo el día jueves 2.
Según se fijó ayer, se recibirán los últimos testimonios entre hoy y el lunes y tras un cuarto intermedio, el jueves 2 de Mayo se producirán los alegatos de las partes y se conocerá el veredicto para Santiago Alfredo Zambrani y sus padres.
Fiscales
Los testigos que prestaron declaración ayer ante el Tribunal de la Sala IV fueron efectivos policiales que tomaron parte de la investigación y que desde distintos aspectos, brindaron detalles de las tareas desplegadas desde que se denunció la desaparición de la joven hasta que su cuerpo fue encontrado en un barranco a la vera de la ruta nacional 9 en el camino de cornisa.
En primera instancia declaró un adiestrador de canes de la División Canes de la Policía de la Provincia, quien explicó el trabajo desplegado por el can «Vicky», una ovejero belga entrenada para la búsqueda de rastros. Confirmó que ésta detectó rastros odoríficos de Paola Álvarez en la habitación que habitaba Zambrani, en algunos sectores de la salida hacia la calle y que al llegar a la vereda, los rastros desaparecían.
Personal de la División Homicidios expuso sobre las entrevistas mantenidas con el principal imputado y su padre, donde fueron coincidentes en señalar que en una primera instancia fueron colaboradores y que tras empezar a investigarse la posibilidad de la muerte de la joven, se volvieron esquivos, sobre todo Santiago.
Se explayaron sobre el análisis de cámaras de seguridad que se realizó a partir de la declaración del principal imputado, donde aseguraba que llevó a Paola a su casa la tarde del 5 de Mayo a bordo de una motocicleta y que ésta se retiró alrededor de las 4.30 del 6 de Mayo en forma peatonal. Demostraron con imágenes que llegaron a barrio Autódromo a bordo de la camioneta blanca de los padres de Zambrani y los movimientos que se realizaron con la misma esa madrugada.
Las cámaras de seguridad del Sistema de Emergencias 911 captaron a la camioneta saliendo la madrugada del 6 de Mayo del barrio Autódromo, luego circulando por la avenida Patrón Costas en sentido Este – Oeste y dos horas más tarde, volviendo en sentido contrario. También una cámara ubicada en inmediaciones de la dependencia policial de barrio Autódromo lo captó regresando a su domicilio alrededor de las 7 de la mañana y a continuación se percibe que llega un automóvil gris con identificación de remis y a los pocos minutos los dos vehículos se retiran del lugar.
Otro momento de amplios detalles fue la exposición sobre el análisis de llamadas telefónicas que se realizaron desde el teléfono que habitualmente usaba Zambrani y de una línea alternativa que poseía. Allí se determinó que la última llamada que realizó el día 5 fue a las 23.57 al número de su madre y tras un espacio de 2 horas sin comunicación alguna, se vuelve a comunicar al número de su progenitora.
Se detalló a través del análisis de las antenas de telefonía las zonas por las que se había desplazado y se dio lectura a una conversación que había mantenido vía Whatsapp con la víctima los primeros días de Mayo, donde Paola le aclaraba que su vínculo era estrictamente laboral.
Todo este tipo de tareas se efectuaron con un software que posee el CIF y que permite el exhaustivo análisis del contenido de un dispositivo móvil. Incluso se detalló que días previos a la desaparición, el principal imputado había realizado consultas en el buscador sobre «cómo dopar a una persona», «efectos del diazepam con alcohol», entre otras y averiguó sobre el caso de Araceli Fulles, caso ocurrido en Buenos Aires, donde una joven falleció estrangulada.
Un momento tenso se vivió cuando al referirse a las tareas desplegadas para ubicar el cuerpo de Paola, se exhibieron imágenes del hallazgo del cuerpo y se reveló que vestía la misma ropa con la que había sido fotografiada la tarde de su desaparición por el propio Zambrani en su casa y que al ser encontrada usaba un zoquete, cuyo par fue encontrado previamente en la habitación que éste alquilaba.
La ronda de testimoniales continuará hoy y el lunes con la recepción de la declaración de los últimos citados por las partes y según dispuso el Tribunal, se pasará a un cuarto intermedio hasta el jueves 2 de Mayo, cuando se llevarán a cabo los alegatos.
Durante la jornada de ayer en el juicio que se sigue por el homicidio calificado de Paola Mariana Álvarez, se recibió el testimonio de personal policial que intervino en la investigación, un vecino del principal imputado y un hombre y una mujer que dijeron ser sus «clientes» en la comercialización de estupefacientes. Hoy declara personal policial.
Sala IV
En la Sala de Grandes Juicios del Poder Judicial, se recibió ayer el testimonio de un hombre que admitió ser consumidor de pasta base y señaló a Santiago Zambrani como su proveedor, actividad que realizaba bajo la modalidad «delivery», principalmente a bordo del remis que conducía.
También declaró un oficial de la Policía de la Provincia, quien tomó intervención a partir de la denuncia de desaparición de joven y entre los distintos pasajes de su relato, se destaca las entrevistas que mantuvo oportunamente con Zambrani, quien sostuvo que Paola se retiró enojada de su domicilio la madrugada del sábado 6 de Mayo de 2017 y adujo no saber nada más de ella, incluso le señaló que «capaz que la habían matado».
Un vecino del inquilinato que ocupaba Santiago Zambrani en barrio Autódromo confirmó haberla visto el viernes 5 de Mayo por la noche a Álvarez en el lugar y que ya la había visto anteriormente en el lugar.
Una joven que es vecina de la familia de Zambrani en la zona Norte de la ciudad, señaló conocerlo desde hace muchos años y que no había tenido relación con él hasta que «algunas veces» le había comprado pasta base. Señaló además que conocía que el principal acusado tenía una relación más estrecha con dos amigas, a las que proveía de estupefacientes a diario.
Señaló que el acusado «se aprovechó» de la vulnerabilidad de su amiga y obtuvo de ella una pastilla de clonazepan, la que adquirían en el barrio de parte de un joven que padece esquizofrenia y se las brindaba «a cambio de algo».
Un oficial de la División Homicidios se refirió a un procedimiento que se realizó en la habitación que alquilaba Santiago Zambrani en barrio Autódromo y dijo que del trabajo que realizaron con un perro adiestrado para la búsqueda de personas vivas, se detectó allí rastros odoríficos de Paola Álvarez en el interior, en el acceso y hasta la vereda, donde desaparecían.
Para la jornada de hoy se encuentra citado personal policial que intervino en la etapa investigativa tras la denuncia de desaparición de la joven. Cabe recordar que está previsto que los alegatos se lleven a cabo el 2 de Mayo próximo.
Los tres testigos que prestaron declaración ayer, vincularon al principal acusado a la comercialización de estupefacientes y dos de ellos afirmaron haberlo visto el día viernes 5 de Mayo por la noche a bordo de una camioneta blanca y en compañía de la víctima.
Zambrani
En el marco del juicio que se sigue contraSantiago Alfredo Zambrani, acusado del delito de homicidio doblemente calificado por la relación de pareja y por mediar violencia de género en calidad de autor material, en perjuicio de Paola Mariana Álvarez y contra sus padres Amelia Inés Huergo y Alfredo Francisco Zambrani, acusados de ser partícipes secundarios del delito de homicidio doblemente calificado, ayer declararon tres testigos, dos de las cuales solicitaron hacerlo sin público.
En primer lugar declaró un hombre que era cliente del remis de la familia Zambrani y ratificó lo vertido oportunamente en sede fiscal, donde señala que el día 5 de Mayo de 2017 acordó encontrarse con el principal acusado en inmediaciones del cajero automático de la UNSa y que éste llegó a bordo de una camioneta blanca y en compañía de Paola Álvarez, a quien conocía en forma previa.
En su relato dijo que Santiago Zambrani estaba «algo tomado» y que le dijo que venía de Jujuy. También dijo conocer por dichos que éste estaba vinculado al comercio de estupefacientes.
Luego, y sin la presencia de público, declararon dos jóvenes que eran conocidas de Santiago y que ratificaron lo vertido durante la investigación, donde señalaron que éste comercializaba estupefacientes y una de ellas, fue quien le dio una pastilla de clonazepan que éste le había solicitado para «enfiestarse» y que en forma posterior, le manifestó que se «había mandado una macana».
Luego se pasó a un cuarto intermedio hasta hoy a las 8.30 para continuar con la ronda de testimoniales. Cabe recordar que la jornada de alegatos está prevista para el día 2 de Mayo.
Hoy se reanudará la audiencia de debate contra Santiago Alfredo Zambrani y sus padres por el homicidio calificado de la joven. Tras reorganizar la agenda de testigos, el Tribunal fijó para la próxima semana la jornada de alegatos.
Sala IV
El Tribunal de la Sala IV de Juicio reanudará hoy la audiencia de debate por el homicidio calificado de Paola Mariana Álvarez y según lo previsto, se espera recibir la declaración de cinco testigos citados por las partes.
Durante la última jornada, los jueces Mukdsi, Vera y Lezcano, de acuerdo con las partes reorganizaron la agenda de testigos y se fijó la fecha del 2 de Mayo para la audiencia de alegatos.
Entre los testimonios que se recibieron el miércoles pasado, se destaca el de una mujer que fue compañera del BSPA de Paola Mariana Álvarez, quien dijo que conoció al acusado cuando iba a buscar a la víctima a la salida del colegio y que conoce que éste le había declarado su amor pero que ella no lo correspondía y solo lo veía como amigo.
También dijo al Tribunal que días previos a la desaparición de Paola, ésta le contó que Zambrani le había bloqueado los contactos masculinos de su teléfono y que ante el agobio que le producía la relación, había decidido cambiar el chip del teléfono y distanciarse del acusado.
Señaló que la última vez que la vio fue el jueves previo a su desaparición, ya que ese viernes no tenían clases y que conocía que tenía planeado ir a la casa de un amigo de Zambrani a realizar tareas de limpieza.
El informe preliminar de autopsia indica que la muerte se produjo por asfixia por ahorcamiento. El cuerpo fue entregado ayer a sus familiares y se ordenaron distintas medidas probatorias para establecer lo sucedido.
La Fiscalía Penal 4 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas en turno, a cargo de Ramiro Ramos Ossorio, informó que el informe preliminar de la autopsia practicada a Pablo Sebastián Navarro, indica que la causa de muerte sería asfixia por ahorcamiento. Asimismo, se solicitaron estudios complementarios para establecer fehacientemente la causa y data de muerte.
Entre las medidas dispuestas para esclarecer el hecho, se solicitaron pericias sobre el automóvil que conducía, sobre su teléfono celular y el análisis de cámaras de seguridad del Sistema de Video Vigilancia y privadas para tratar de determinar cómo sucedieron los hechos.
El Departamento de Criminalística del CIF trabaja en el análisis de los indicios recogidos en el lugar donde fue encontrado el vehículo del médico y en el lugar donde se encontró su cuerpo sin vida.
La investigación será llevada adelante por la Fiscalía 2 de la UGAP, a cargo de Pablo Paz.
Dijo que el principal acusado tenía una actividad paralela vinculada a la comercialización de estupefacientes y que conoce que éste le había solicitado a una amiga una pastilla de clonazepan para «enfiestarse» y que en forma posterior le habría confesado a la mujer que «se había mandado una macana».
Zambrani
Durante la segunda jornada del juicio que se sigue contra Santiago Zambrani y sus padres por el homicidio calificado de Paola Mariana Álvarez, declararon entre otros, una amiga y un amigo del acusado, una compañera de trabajo de la madre de Zambrani y una tía y una hermana de la víctima.
Todos fueron coincidentes en que Zambrani mantenía una relación de amistad con la víctima, pero que percibían que éste estaba enamorado de ella y que no era correspondido, incluso la hermana de la víctima sorprendió al Tribunal cuando negó la relación de pareja y dijo que Paola sentía «asco» por el acusado.
También declaró un conocido de Zambrani que se encontraba citado para el día lunes pero que no pudo comparecer por encontrarse detenido. El testigo se refirió a su relación con el acusado y dijo que éste, además de su actividad como remisero, tenía una actividad secundaria vinculada a la comercialización de estupefacientes.
En sus dichos, también refirió conocer que el principal acusado le había solicitado a una amiga en común que le provea de una pastilla de clonazepan para «enfiestarse» y que en forma posterior, le habría revelado a esta mujer que «se había mandado una macana».
Para la jornada de hoy se encuentran citados por las partes, 5 testigos, entre los que se cuenta a familiares y amigos de la víctima y de los acusados.
Ayer inició el juicio por el femicidio de Paola Mariana Álvarez y los tres acusados se abstuvieron de declarar. Pasaron 3 de los 5 testigos citados, entre ellos la madre de la víctima quien dijo que vivió «un calvario» desde que su hija desapareció hasta que pudo encontrarla sin vida en Agosto de 2017.
Ayer dio inicio en la Sala de Grandes Juicios, la audiencia de debatecontra Santiago Alfredo Zambrani, acusado del delito de homicidio doblemente calificado por la relación de pareja y por mediar violencia de género en calidad de autor material, en perjuicio de Paola Mariana Álvarez y contra sus padres Amelia Inés Huergo y Alfredo Francisco Zambrani, acusados de ser partícipes secundarios del delito de homicidio doblemente calificado.
Luego de la lectura del requerimiento a juicio, los acusados manifestaron al Tribunal de la Sala IV, integrado por los jueces Mónica Mukdsi, Norma Beatríz Vera y Roberto Lezcano, que se abstendrían de declarar. A solicitud del fiscal Ramiro Ramos Ossorio se incorporó por lectura las declaraciones en sede fiscal de los imputados.
En forma posterior se dio inicio a la ronda de testimoniales con la declaración de la madre de la víctima, quien relató sus recuerdos del último día que vio con vida a Paola Mariana Álvarez y sobre los días posteriores, cuando realizó la denuncia e inició la búsqueda en Mayo de 2017.
También fue consultada por las partes por cuestiones personales vinculadas a la vida de la joven y de su relación con su pareja y con Santiago Zambrani.
Luego fue el turno de quien fuera la pareja de la víctima y padre de su hija, quien se explayó sobre detalles de la vida en común con la joven y de su desaparición. Finalmente declaró una joven que era amiga de Zambrani y los otros dos testigos citados no se presentaron.
Para la jornada de hoy también está previsto el paso de cinco testigos, entre los que se encuentran una hermana y una tía de la víctima.
El juicio por el homicidio doblemente calificado por la relación de pareja y por mediar violencia de género de Paola Mariana Álvarez se llevará a cabo en la Sala de Grandes Juicios y serán dos los fiscales que representarán al Ministerio Público en las audiencias que se desarrollarán hasta Mayo.
Los fiscales penales de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Ramiro Ramos Ossorio y Pablo Paz, representarán al Ministerio Público ante la Sala IV del Tribunal de Juicio en la audiencia de debate contra Santiago Alfredo Zambrani, acusado del delito de homicidio doblemente calificado por la relación de pareja y por mediar violencia de género en calidad de autor material, en perjuicio de Paola Mariana Álvarez y contra sus padres Amelia Inés Huergo y Alfredo Francisco Zambrani, acusados de ser partícipes secundarios del delito de homicidio doblemente calificado.
Según lo previsto por el Tribunal, el juicio se llevará a cabo los días 15, 16, 17, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30 de abril, el 2 y 3 de mayo de 2019.
El juicio por el homicidio doblemente calificado por la relación de pareja y por mediar violencia de género de Paola Mariana Álvarez se llevará a cabo en la Sala IV del Tribunal de Juicio y serán dos los fiscales que representarán al Ministerio Público en las audiencias que se desarrollarán hasta Mayo.
Los fiscales penales de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Ramiro Ramos Ossorio y Pablo Paz, representarán al Ministerio Público ante la Sala IV del Tribunal de Juicio en la audiencia de debate contra Santiago Alfredo Zambrani, acusado del delito de homicidio doblemente calificado por la relación de pareja y por mediar violencia de género en calidad de autor material, en perjuicio de Paola Mariana Álvarez y contra sus padres Amelia Inés Huergo y Alfredo Francisco Zambrani, acusados de ser partícipes secundarios del delito de homicidio doblemente calificado.
Según lo previsto por el Tribunal, el juicio se llevará a cabo los días 15, 16, 17, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30 de abril, el 2 y 3 de mayo de 2019.
