Fijan una pena de cinco años de prisión efectiva a un hombre por un robo cometido con arma blanca

La sanción fue impuesta a un hombre declarado responsable de un robo calificado con arma impropia. El caso permitió aplicar una de las innovaciones del nuevo sistema acusatorio, que separa el debate sobre la culpabilidad de la discusión sobre la pena.

El fiscal penal 6 del Distrito Centro, Martín Ávila, representó al Ministerio Público Fiscal en la audiencia de cesura realizada tras la declaración de responsabilidad penal de un hombre por el delito de robo calificado por el uso de arma impropia.

Durante la audiencia, el tribunal fijó una pena de cinco años de prisión de cumplimiento efectivo para el condenado, quien había sido declarado responsable del hecho durante el juicio oral realizado los días 18 y 19 de mayo ante la jueza Norma Vera.

El fiscal Ávila explicó que la audiencia de cesura constituye una de las principales innovaciones incorporadas por el nuevo Código Procesal Penal de Salta. A diferencia del sistema tradicional, el debate oral se concentra inicialmente en determinar si el acusado es o no responsable del delito atribuido. Sólo después de dictado el veredicto de culpabilidad se celebra una nueva audiencia destinada exclusivamente a discutir la pena que corresponde imponer. En esta etapa, las partes pueden ofrecer y producir prueba vinculada a las circunstancias personales del condenado y a los criterios establecidos en los artículos 40 y 41 del Código Penal, que deben ser valorados al momento de individualizar la sanción dentro de la escala penal prevista para el delito.

El caso tuvo origen en un hecho ocurrido cuando la víctima se dirigía al domicilio de un familiar y fue interceptada por el acusado. Según se acreditó durante el juicio, el condenado la amenazó con un cuchillo y le exigió la entrega de una campera de la Selección Argentina y dinero en efectivo.

Tras el episodio, la víctima logró escapar y comunicarse con el Sistema de Emergencias 911. Con los datos aportados, personal policial desplegó un operativo que permitió la detención del sospechoso y el secuestro tanto del cuchillo utilizado como de los elementos sustraídos.

Nuevo Código Procesal Penal: Se capacitó a más de 120 efectivos policiales en Rosario de Lerma

Durante el encuentro se abordaron herramientas, procedimientos y lineamientos vinculados al nuevo sistema procesal penal, fortaleciendo la formación y actualización profesional de los participantes.

El fiscal penal de Rosario de Lerma, Daniel Escalante, participó como disertante en una importante capacitación realizada en el Centro de Convenciones de Rosario de Lerma, en el marco de la implementación del nuevo Código Procesal Penal de la provincia, conforme a la Ley N.º 8.520/25.

Durante la jornada, el Fiscal abordó distintos aspectos vinculados a la etapa de investigación en el nuevo sistema procesal penal, desarrollando temas relacionados con la fase previa, los modos de conocimiento del hecho, la averiguación preliminar, la valoración inicial y las actuaciones policiales iniciales previstas en el Código Procesal Penal.

Asimismo, el fiscal Escalante expuso sobre las funciones del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), la formalización de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), las pautas que rigen dicha etapa, el desarrollo de la investigación y las medidas investigativas expresamente contempladas en el nuevo CPP.

En ese marco, también se analizaron las decisiones jurisdiccionales en audiencias, las medidas de coerción, los procedimientos de aprehensión sin orden judicial y detención, prisión preventiva, arresto, medidas cautelares de protección a la víctima y las distintas formas conclusivas de la IPP, entre otros temas.

La capacitación contó además con las disertaciones de la jefa Josefina Jaime Torres, de la División Antecedentes Personales; el jefe Carlos Alberto Córdoba y el suboficial principal Álvaro Aponte, integrantes del Grupo Técnico de Criminalística.

Participaron efectivos de la Dirección General de Investigaciones y personal policial de distintas dependencias, entre ellas DDP-10, DDP-11, Unidades Especiales y la División Brigada de Investigaciones Valle de Lerma.

La actividad contó con la presencia de 120 personas en las instalaciones del Centro de Convenciones de Rosario de Lerma.

 

Siniestro vial: Aplicaron principios del nuevo Código Procesal Penal en una causa iniciada antes de su vigencia

Aunque el imputado se había atrasado en el pago de las últimas cuotas del acuerdo de mediación alcanzado anteriormente por problemas laborales, durante la audiencia ofreció abonar una suma superior a la adeudada para cerrar el conflicto. Sin embargo, el damnificado solicitó únicamente el pago pendiente originalmente pactado y aceptó la conciliación.

El fiscal penal de Rosario de Lerma, Daniel Escalante, representó al Ministerio Público Fiscal en una audiencia multipropósito ante el Tribunal de Juicio Sala IV, en el marco de la causa seguida contra un hombre de 48 años imputado por el delito de lesiones culposas en accidente de tránsito.

Durante la audiencia, celebrada en una etapa previa al juicio oral y correspondiente a una causa iniciada bajo el anterior sistema procesal, las partes arribaron a un acuerdo conciliatorio, luego de que la jueza Norma Vera admitiera la aplicación de criterios previstos en el nuevo Código Procesal Penal. La decisión se fundamentó en los principios establecidos en el artículo 3 del nuevo CPP, orientados a procurar una solución del conflicto que contemple los intereses de las partes y favorezca mecanismos alternativos de resolución.

La investigación se había iniciado tras un siniestro vial ocurrido sobre ruta nacional 51, a la altura del kilómetro 3, cuando el acusado conducía un automóvil Volkswagen Gol y embistió desde atrás a una motocicleta conducida por la víctima, quien producto del impacto colisionó además contra otro vehículo que circulaba delante.

Como consecuencia del hecho, el damnificado sufrió politraumatismos y traumatismo encéfalo craneano. Además, el test de alcoholemia practicado al imputado arrojó 1,36 gramos de alcohol por litro de sangre.

Desde la Fiscalía se había requerido oportunamente la elevación a juicio de la causa al considerar acreditada la responsabilidad penal del acusado por la conducción imprudente del vehículo y la violación de las normas de tránsito vigentes.

Según se informó en audiencia, el imputado había alcanzado previamente un acuerdo de mediación penal para reparar económicamente a la víctima mediante el pago en cuotas, aunque el proceso no pudo concluir por el incumplimiento de las últimas cuotas tras la pérdida de su empleo.

En esta nueva instancia, el acusado ofreció una suma superior a la originalmente adeudada para concluir el conflicto, aunque la víctima aceptó únicamente el monto pendiente pactado con anterioridad.

Con la homologación del acuerdo conciliatorio, se dispuso la extinción de la acción penal y se dio por finalizado el proceso.

El fiscal Escalante destacó que el acuerdo alcanzado permitió arribar a una solución consensuada que benefició tanto a la víctima como al acusado y posibilitó concluir el conflicto de manera pacífica.