Rosario de Lerma: Imputaron a un automovilista acusado de atropellar a una motocicleta y huir del lugar

Una mujer sufrió lesiones de extrema gravedad y debió ser sometida a una cirugía de urgencia. El conductor fue identificado mediante cámaras de seguridad y otras tareas investigativas.

El fiscal penal de Rosario de Lerma, Daniel Escalante, imputó de forma provisional a un hombre de 33 años como autor del delito de lesiones culposas en accidente de tránsito agravadas.

Según consta en la investigación, el hecho ocurrió el pasado 12 de junio, alrededor de las 19:35, en la intersección de avenida Güemes y calle Uruguay de la ciudad de Rosario de Lerma, cuando el acusado conducía un automóvil y colisionó con una motocicleta en la que circulaban un hombre y una mujer. 

Como consecuencia del impacto, ambos ocupantes del motovehículo cayeron sobre la cinta asfáltica y resultaron lesionados. De acuerdo con las actuaciones, pese a advertir el siniestro, el conductor continuó su marcha y abandonó el lugar sin detenerse ni prestar auxilio a las víctimas.

A raíz del siniestro, la mujer sufrió lesiones de extrema gravedad y fue trasladada al Hospital San Bernardo, donde permaneció internada en la Unidad de Terapia Intensiva con diagnóstico de traumatismo encéfalo craneano grave, hemorragia intracerebral y politraumatismos múltiples. Debió ser sometida a una craneotomía descompresiva de urgencia y presentaba riesgo cierto de vida y pronóstico reservado, conforme al informe emitido por Medicina Legal.

Mediante tareas investigativas, relevamiento de cámaras de seguridad, análisis de imágenes y otras diligencias practicadas, se logró individualizar el vehículo involucrado y establecer que era conducido por el ahora imputado.

El fiscal Escalante dispuso además oficiar al Ejecutivo Municipal de Rosario de Lerma y a la Subsecretaría de Seguridad Vial de la Provincia, recomendando la realización periódica de operativos de prevención y control de tránsito en la ciudad, destinados a verificar el cumplimiento de las condiciones exigidas para circular y fortalecer las medidas de seguridad vial.

Siniestro vial: Aplicaron principios del nuevo Código Procesal Penal en una causa iniciada antes de su vigencia

Aunque el imputado se había atrasado en el pago de las últimas cuotas del acuerdo de mediación alcanzado anteriormente por problemas laborales, durante la audiencia ofreció abonar una suma superior a la adeudada para cerrar el conflicto. Sin embargo, el damnificado solicitó únicamente el pago pendiente originalmente pactado y aceptó la conciliación.

El fiscal penal de Rosario de Lerma, Daniel Escalante, representó al Ministerio Público Fiscal en una audiencia multipropósito ante el Tribunal de Juicio Sala IV, en el marco de la causa seguida contra un hombre de 48 años imputado por el delito de lesiones culposas en accidente de tránsito.

Durante la audiencia, celebrada en una etapa previa al juicio oral y correspondiente a una causa iniciada bajo el anterior sistema procesal, las partes arribaron a un acuerdo conciliatorio, luego de que la jueza Norma Vera admitiera la aplicación de criterios previstos en el nuevo Código Procesal Penal. La decisión se fundamentó en los principios establecidos en el artículo 3 del nuevo CPP, orientados a procurar una solución del conflicto que contemple los intereses de las partes y favorezca mecanismos alternativos de resolución.

La investigación se había iniciado tras un siniestro vial ocurrido sobre ruta nacional 51, a la altura del kilómetro 3, cuando el acusado conducía un automóvil Volkswagen Gol y embistió desde atrás a una motocicleta conducida por la víctima, quien producto del impacto colisionó además contra otro vehículo que circulaba delante.

Como consecuencia del hecho, el damnificado sufrió politraumatismos y traumatismo encéfalo craneano. Además, el test de alcoholemia practicado al imputado arrojó 1,36 gramos de alcohol por litro de sangre.

Desde la Fiscalía se había requerido oportunamente la elevación a juicio de la causa al considerar acreditada la responsabilidad penal del acusado por la conducción imprudente del vehículo y la violación de las normas de tránsito vigentes.

Según se informó en audiencia, el imputado había alcanzado previamente un acuerdo de mediación penal para reparar económicamente a la víctima mediante el pago en cuotas, aunque el proceso no pudo concluir por el incumplimiento de las últimas cuotas tras la pérdida de su empleo.

En esta nueva instancia, el acusado ofreció una suma superior a la originalmente adeudada para concluir el conflicto, aunque la víctima aceptó únicamente el monto pendiente pactado con anterioridad.

Con la homologación del acuerdo conciliatorio, se dispuso la extinción de la acción penal y se dio por finalizado el proceso.

El fiscal Escalante destacó que el acuerdo alcanzado permitió arribar a una solución consensuada que benefició tanto a la víctima como al acusado y posibilitó concluir el conflicto de manera pacífica.