Fijan una pena de cinco años de prisión efectiva a un hombre por un robo cometido con arma blanca

La sanción fue impuesta a un hombre declarado responsable de un robo calificado con arma impropia. El caso permitió aplicar una de las innovaciones del nuevo sistema acusatorio, que separa el debate sobre la culpabilidad de la discusión sobre la pena.

El fiscal penal 6 del Distrito Centro, Martín Ávila, representó al Ministerio Público Fiscal en la audiencia de cesura realizada tras la declaración de responsabilidad penal de un hombre por el delito de robo calificado por el uso de arma impropia.

Durante la audiencia, el tribunal fijó una pena de cinco años de prisión de cumplimiento efectivo para el condenado, quien había sido declarado responsable del hecho durante el juicio oral realizado los días 18 y 19 de mayo ante la jueza Norma Vera.

El fiscal Ávila explicó que la audiencia de cesura constituye una de las principales innovaciones incorporadas por el nuevo Código Procesal Penal de Salta. A diferencia del sistema tradicional, el debate oral se concentra inicialmente en determinar si el acusado es o no responsable del delito atribuido. Sólo después de dictado el veredicto de culpabilidad se celebra una nueva audiencia destinada exclusivamente a discutir la pena que corresponde imponer. En esta etapa, las partes pueden ofrecer y producir prueba vinculada a las circunstancias personales del condenado y a los criterios establecidos en los artículos 40 y 41 del Código Penal, que deben ser valorados al momento de individualizar la sanción dentro de la escala penal prevista para el delito.

El caso tuvo origen en un hecho ocurrido cuando la víctima se dirigía al domicilio de un familiar y fue interceptada por el acusado. Según se acreditó durante el juicio, el condenado la amenazó con un cuchillo y le exigió la entrega de una campera de la Selección Argentina y dinero en efectivo.

Tras el episodio, la víctima logró escapar y comunicarse con el Sistema de Emergencias 911. Con los datos aportados, personal policial desplegó un operativo que permitió la detención del sospechoso y el secuestro tanto del cuchillo utilizado como de los elementos sustraídos.

Seis hombres irán a juicio acusados de integrar una organización delictiva en Cafayate

La medida fue dispuesta tras considerar acreditada, en esta etapa, la presunta participación de los imputados en múltiples hechos de robo, hurto y asociación ilícita.

La fiscal penal de Cafayate, Sandra Rojas, fue notificada de la resolución mediante la cual el Juzgado de Garantías dispuso la elevación a juicio de una causa seguida contra seis hombres mayores de edad, acusados de integrar una organización dedicada a la comisión de múltiples delitos contra la propiedad en esa ciudad.

La investigación permitió reconstruir al menos más de una decena de hechos ocurridos en distintos momentos, en los que las víctimas denunciaron la sustracción de dinero y diversos bienes. En varios de los casos, los hechos habrían sido cometidos mediante la intervención de más de una persona, con distribución de roles y aprovechando circunstancias de vulnerabilidad de los damnificados.

De acuerdo al requerimiento fiscal, los imputados —cuyas edades oscilan entre los 30 y 45 años— fueron acusados de la presunta comisión de diversos delitos. En ese marco, a uno de ellos se le atribuyen dos hechos de robo simple y asociación ilícita; a otro, tres hechos de robo simple, un hecho de hurto y asociación ilícita; a un tercero, un hecho de robo simple y asociación ilícita; a un cuarto, un hecho de robo simple y asociación ilícita; a otro imputado, dos hechos de hurto, un hecho de robo simple y asociación ilícita; y al restante, cuatro hechos de robo simple, cinco hechos de hurto, evasión y asociación ilícita.

Según la hipótesis fiscal, los hechos no se presentaron como episodios aislados, sino que habrían sido cometidos en el marco de una estructura con cierta permanencia en el tiempo, coordinación entre sus integrantes y finalidad delictiva común.

Durante la etapa investigativa se llevaron adelante tareas de campo, intervenciones telefónicas y allanamientos, que permitieron reunir elementos de convicción suficientes para sostener, con el grado de probabilidad exigido en esta instancia, la participación de los acusados en los hechos.

En su resolución, el Juzgado de Garantías entendió que la acusación llevada adelante por la fiscal Rojas, cumple con los requisitos legales, al contener una descripción clara y circunstanciada de los hechos, así como su correspondiente encuadre jurídico, por lo que dispuso la elevación de la causa al Tribunal de Juicio.

Asimismo, y conforme lo solicitado por el Ministerio Público Fiscal, se dictó el sobreseimiento parcial de los imputados respecto del delito de abigeato, y de uno de ellos en relación a tres hechos de hurto, por falta de elementos suficientes.

La causa avanzará ahora a la etapa de juicio oral, donde se producirá la prueba y se determinará la eventual responsabilidad penal de los acusados.

Inicia el juicio contra un hombre por delitos contra la integridad sexual en perjuicio de menores

El debate oral se desarrollará durante la feria judicial y se extenderá hasta fines de enero.

El fiscal penal 4 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Esteban Martearena, representa al Ministerio Público Fiscal en la audiencia de juicio que se inicia este lunes 19 de enero, en una causa seguida contra un hombre de 41 años imputado por los delitos de abuso sexual con acceso carnal, abuso sexual simple, rapto agravado, tentativa de rapto agravado, exhibiciones obscenas agravadas y amenazas, cometidos en perjuicio de víctimas menores de edad.

El debate se desarrollará hasta el 30 de enero y será presidido por el juez Francisco Mascarello, en feria judicial.

De acuerdo a la acusación fiscal, los hechos investigados ocurrieron entre los años 2020 y 2023 en distintos barrios de la ciudad, entre ellos San Remo, Villa Palacios, El Palenque, Parque La Vega, Democracia, Los Gremios, El Círculo IV, Primera Junta y Villa Lavalle. Las víctimas fueron niñas y adolescentes de entre 7 y 16 años de edad.

Según la investigación, el imputado habría abordado a las víctimas en la vía pública, principalmente en inmediaciones de establecimientos educativos, en horarios de salida escolar, y en algunos casos durante las primeras horas del día, valiéndose de distintos artilugios para generar confianza, como solicitar direcciones o ayuda. En ese contexto, habría intentado que las víctimas subieran a su motocicleta, logrando hacerlo en determinadas oportunidades, mientras que en otros hechos se configuraron conductas encuadradas como abuso sexual simple y otros delitos contra la integridad sexual.

Entre las medidas probatorias incorporadas a la causa se encuentran registros de cámaras de seguridad, la elaboración de retratos de identificación realizados en base a las descripciones aportadas por las víctimas, el secuestro de prendas de vestir coincidentes con dichas descripciones, análisis genéticos y declaraciones testimoniales.

Orán: La Unidad Fiscal solicitó prisión perpetua para García Viarengo

En la jornada de alegatos, los fiscales Carreras y Cabot sostuvieron la acusación y pidieron la pena máxima prevista en el Código Penal. La querella adhirió al pedido, mientras que la defensa técnica solicitó su absolución.

Los fiscales penales Claudia Carreras y Pablo Cabot, en Unidad Fiscal, representan al Ministerio Público Fiscal ante la Sala I del Tribunal de Juicio de ese distrito, en la audiencia de debate contra Gustavo García Viarengo, como autor del delito de homicidio doblemente calificado, por la relación de pareja y por mediar violencia de género, en perjuicio de una mujer de 27 años.

Este lunes 13, al reanudarse la audiencia de debate, el abogado querellante solicitó al Tribunal exhibir imágenes de cámaras de seguridad del edificio donde fue encontrada la víctima, captadas la mañana del 19 de febrero de 2023.

Luego, se dio lugar a los alegatos de las partes. En primer lugar, lo hizo la Unidad Fiscal, donde tras referirse en extenso a las medidas probatorias producidas, sostuvo la acusación contra García Viarengo y solicitaron que sea condenado a la pena de prisión perpetua.

Luego, el abogado querellante, en representación de la familia, tras su exposición, sostuvo la acusación y coincidió en el pedido de pena para el acusado.

A su turno, la defensa del acusado sostuvo su inocencia y pidió que sea absuelto de forma lisa y llana, y de forma subsidiaria, que sea absuelto por el beneficio de la duda.

El Tribunal, conformado por los jueces Norma Palomo, Aldo Primucci y Aníbal Burgos, dispuso un cuarto intermedio hasta este martes 14 a las 13 para las últimas palabras del acusado y tras deliberar, dar a conocer el veredicto.