Fueron detenidos e imputados luego de interceptar a la altura de Lumbreras a un vehículo que viajaba con mercadería hacia Tucumán y despojar a sus ocupantes en el mes de Abril. La detención se concretó tres horas después de cometer el ilícito y llegaron al juicio donde se los condenó a tres años de prisión condicional.
La Fiscalía Penal de Joaquín V. González, a cargo de Gonzalo Gómez Amado, estuvo a cargo de la investigación y llevó a juicio a Jorge Emilio Albornoz, “Oreja”, Damian David Díaz, “Tirita”, y a Ezequiel Cayetano Maidana, acusándolos del delito de robo calificado.
Con el accionar policial se logró interceptar en un control vehicular, tres horas después de denunciado el hecho, a los delincuentes la altura de Finca El Algarrobal, en cercanía de Río Orcones, a la altura de El Potrero. En el interior del vehículo se logró secuestrar la mercadería sustraída y todos los otros elementos denunciados.
En el juicio el fiscal logró probar la acusación por medio de las declaraciones testimoniales y otras pruebas incorporadas al expediente. El Tribunal de Juicio Sala II del Distrito Metán, entendió que Albornoz, Díaz y Maidana fueron los autores penalmente responsables del hecho de robo que se vio fue frustrado por el accionar policial y los condenó a la pena de tres años de prisión de ejecución condicional, imponiéndoles el cumplimiento de reglas de conductas.
Había sido planteado ante la falta de información del estudio de impacto ambiental presentado por la empresa ganadera Inversora Juramento SA al municipio. El amparo, interpuesto por el fiscal de Joaquín V. González, Gonzalo Gómez Amado, fue promovido por la jueza civil, Patricia Rahmer, pero la Municipalidad apeló. Recientemente la Corte de Justicia rechazó esa apelación y confirmó el accionar de la fiscalía.
Desde el año 2013, y en el marco de actuaciones preliminares iniciadas en torno a un supuesto hecho de contaminación denunciado por la Cámara de Diputados, el fiscal de competencia múltiple de Joaquín V. González, Gonzalo Gómez Amado, solicitó al municipio documentación vinculada a la presentación de un estudio de impacto ambiental y social presentado por la empresa ganadera Inversora Juramento SA.
La firma posee en esa localidad instalaciones dedicadas a la actividad de engorde bovino a corral, labor que fue objeto de denuncias realizadas por habitantes de los parajes vecinos, entre ellos La Ranchería y Gaona por supuestos malos olores y contaminación ambiental.
En vista de ello, y dada la legitimación que el Ministerio Público Fiscal posee para entender respecto a interposición y prosecución de pretensiones destinadas a la defensa del medio ambiente, contempladas en la Ley 7.328 entre otras normas legales vigentes, la fiscalía solicitó informes a la Municipalidad de Joaquín V. González respecto a los trámites ambientales presentados por Inversora Juramento SA, como así también documentación relacionada a la habilitación de la misma por parte de esa comuna.
Dichos pedidos de informes de la fiscalía, dirigidos al intendente de esa ciudad, Juan Domingo Aguirre, ingresaron al municipio en fecha 8 de diciembre de 2013, y ante su omisión, el 22 de enero de 2014 se reiteraron.
El 3 de febrero de 2014, el municipio a través dela Coordinadora Ejecutiva de Ingresos Públicos, contadora Sandra Páez,respondió los pedidos pero sin precisar la información requerida, sobre todo respecto a la información y participación social exigida por la ley. Se aludió a que tal certificación ambiental había sido presentada, pero fue observada por la municipalidad, sin dar detalles de los puntos cuestionados.
Amparo
Esta situación, pese a la insistencia ejercida desde la fiscalía, se extendió por todo el año 2014, hecho que llevó al fiscal a plantear al año siguiente un recurso de amparo ante el Juzgado de Primera Instancia con competencia en lo Civil, Comercial, Laboral y de Personas y Familia de Joaquín V. González, a cargo de la jueza Patricia Rahmer.
En respuesta al recurso de amparo, que es la acción judicial que tutela derechos de raigambre constitucional como el derecho a la información pública ambiental, la jueza resolvió hacer lugar al mismo en agosto de 2017, con lo cual la municipalidad quedó obligada a presentar la documentación requerida desde la fiscalía.
En su fallo, la jueza ordenó que dicha información debía seren carácter de “actualizada”, con lo cual el municipio debía presentar el estudio en cuestión, las observaciones realizadas por la municipalidad, las audiencias y dictámenes técnicos realizados como así también las acciones que la empresa ejecutó en consecuencia.
Apelación
Ante este revés judicial, el municipio a través de su representante legal, apeló el fallo de la jueza. Entre sus argumentos, la municipalidad aludió supuestas irregularidades y deficiencias formales que derivaron en la afectación del derecho de defensa en juicio y el debido proceso.
La apelación fue girada a la Corte de Justicia, la que el 5 de diciembre pasado, en un fallo unánime, resolvió rechazar el recurso interpuesto por el municipio, con lo cual confirmó el fallo de la jueza Rahmer y la acción iniciada por la fiscalía a fin de poder obtener la información necesaria respecto a las actuaciones preliminares iniciadas.
En sus fundamentos, la Corte señaló que “no se logra dilucidar cuál o cuáles han sido las defensas de las que se habría visto privada de ejercitar, toda vez que se limita a describir el desarrollo procesal de la causa sin señalar –concretamente- la afectación alegada”.
Por otra parte, la Corte rechazó que la Fiscalía no tuviera legitimación como planteó el municipio. Los jueces adujeron que el Ministerio Público Fiscal tiene competencia en la interposición y prosecución de pretensiones destinadas a la defensa del medio ambiente.
Asimismo, afirmaron que “Al Procurador General de la Provincia le corresponde –de acuerdo a los lineamientos de la Ley 7.328- la promoción de dichas pretensiones o peticiones procesales, pudiendo expedir instrucciones a los fiscales de cualquier fuero o instancia”.
“A mayor abundamiento, es dable advertir que la finalidad de todo el marco normativo citado es garantizar ampliamente el libre y efectivo acceso a la información pública ambiental a toda persona que la solicite, poniendo a disposición las herramientas que consolidan la participación pública en la materia”, agrega finalmente el fallo.
El planteo se hizo en el marco de la investigación penal que se le sigue al concejal Marcelo Díaz, presidente del Concejo Deliberante, quien el 29 de mayo pasado fue imputado por los mismos delitos a partir de la denuncia del padre de una menor de 15 años de esa localidad.Read more
El día de ayer, el fiscal penal Gonzalo Gómez Amado, imputó formalmente a Marcos Isaac Larran por la comisión del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, luego de que se practicara un allanamiento sobre el inmueble donde moraba y diera resultado positivo. Cuando su padre llegó a la vivienda, se enteró de lo que hizo su hijo y se descompensó.Read more
Dos adultos y un adolescente fueron imputados por el delito de abigeato tras ser identificados como quienes sustrajeron los tres bovinos de una finca de la zona. Se logró recuperar a dos de los animales que están valuados en más de 200 mil pesos.Read more
Un hombre de 25 años y su pareja de 24 fueron detenidos tras dos allanamientos en la localidad. La investigación se inició a partir de denuncias web que daban cuenta de la actividad ilícita que desplegaba “Pan de leche” en dos domicilios.Read more
Un hombre de 71 años de edad fue condenado a 12 años de prisión por abusar sexualmente de su hija desde los cinco años. La víctima tiene 29 años hoy y sus dos hijos son producto de los abusos que sufría. Read more
Un hombre de 40 años fue condenado por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo en perjuicio de su hija de 16 años. El hecho fue denunciado por la madre de la menor, que se encontraba bajo amenaza para no revelar lo que sucedía.Read more
Un hombre de 36 años de Las Lajitas, fue condenado a la pena de 12 años y 6 meses de prisión de cumplimiento efectivo por el delito de tentativa de homicidio doblemente calificado, amenazas y lesiones leves agravadas por el vínculo en concurso real. El hecho ocurrió en barrio Sarmiento, donde ingresó al hogar de su ex pareja y sus 5 hijos y tras una discusión, se armó con un cuchillo, los encerró y lesionó a la mujer. Read more
Un joven de 23 años, conocido como «El Tucumano», fue detenido e imputado por varios hechos donde a bordo de una motocicleta, arrebató bienes a ocasionales transeúntes de esa ciudad. Se descubrió que escondía lo sustraído en un baldío. Read more
