Doble femicidio de las ciudadanas francesas: Citaciones para extracción de muestras para cotejo de perfiles genéticos

A fin de cotejar el perfil genético femenino obtenido por los expertos de la República Francesa, a partir de los estudios realizados en ese país, la Unidad Fiscal interviniente cursó citaciones a un grupo de mujeres con el objeto de obtener  muestras biológicas para su análisis comparativo.

La medida permitirá corroborar o descartar una posible contaminación en laboratorio, o en su caso, avanzar en diferentes líneas de investigación.

Entre las personas citadas se encuentra la médica legista que practicó la autopsia, así como operadoras y genetistas del laboratorio de Huellas Genéticas de la Universidad de Buenos Aires, quienes aportaron sus perfiles en la última visita realizada por la Unidad Fiscal, y personas del entorno del condenado por el hecho y del resto de los imputados.

La totalidad de las personas citadas compareció voluntariamente, con excepción de la pareja de Santos Clemente Vera, quien tampoco justificó formalmente su inasistencia.

Una vez procesadas las muestras genéticas obtenidas en estas citaciones, se realizarán los cotejos con el perfil femenino obtenido en los estudios efectuados por los expertos de Francia.

La Unidad Fiscal aclara que estas diligencias no se realizarán sobre los remanentes de muestras recientemente trasladadas desde el laboratorio de la Universidad de Buenos Aires, respecto de las cuales se analiza la posibilidad de realizar otros estudios genéticos con participación y colaboración con las autoridades judiciales de Francia.

Para esto último, se trabaja en la conformación de una comisión que viajará a Francia para tomar contacto con el laboratorio de ese país que obtuvo, a partir de sus estudios, el perfil genético.

Por último se informa que los dos perfiles masculinos apartados por este laboratorio a la fecha no se encuentran completos, lo que impide su cotejo.

Comunicado de La Unidad Fiscal relativo a la declaración del señor Jean Michel Bouvier

La Unidad Fiscal Especial, integrada por los fiscales penales María Luján Sodero Calvet, Gabriel González, Daniel Espilocín y Pablo Paz, que interviene en la investigación del homicidio de las ciudadanas francesas Cassandre Bouvier y Houria Mounmi, aclara que, a los fines de hacer efectivos los derechos que le asisten como víctima y de conformidad con lo establecido por los arts. 98 y 99 del Código Procesal Penal, el señor Jean M. Bouvier fue citado y se le recepcionó declaración testimonial durante los días 9 y 10 de marzo de 2026, acompañado en ese acto por personal de la Embajada de Francia.

En su compromiso inquebrantable con la continuidad de las investigaciones y su predisposición a aportar y colaborar con tal fin, el señor Jean Michel Bouvier ha decidido, al menos por el momento, mantener reserva y no realizar declaraciones a los medios de prensa sobre el contenido de lo expuesto ante los fiscales, decisión que será acompañada y, desde luego, respetada por el Ministerio Público Fiscal, especialmente al tratarse de una víctima de tan aberrante hecho criminal y considerando el amplio marco normativo vigente de protección a las víctimas y de salvaguarda de sus derechos ante las instancias judiciales.

La Unidad Fiscal desea aclarar que el señor Bouvier no ha solicitado ni instado que se cite a prestar declaración a personas que ejercieron jefaturas de Estado, tanto en la República Argentina como en la República de Francia, a la fecha en que ocurrieron los hechos.

La Unidad Fiscal Especial recibió el testimonio de Jean-Michel Bouvier en la causa por los homicidios de Cassandre Bouvier y Houria Moumni

El hecho ocurrió en 2011 y actualmente se desarrolla una nueva etapa de investigación bajo la intervención de una Unidad Fiscal Especial.

En el marco de la investigación que lleva adelante la Unidad Fiscal Especial por los homicidios de Cassandre Bouvier y Houria Moumni, en el día de hoy se recibió testimonio a Jean-Michel Bouvier, padre de una de las víctimas, quien realizó un extenso y pormenorizado relato en relación con distintos aspectos vinculados a los hechos y al proceso de búsqueda de esclarecimiento del caso. 

La audiencia se extendió durante toda la mañana de hoy en sede fiscal y continuará este martes 10, conforme a lo dispuesto por los fiscales intervinientes.

La Unidad Fiscal Especial está integrada por los fiscales penales María Luján Sodero Calvet, Gabriel González, Daniel Espilocín y Pablo Paz, quienes vienen trabajando de manera sostenida desde su conformación, por disposición del procurador general de la provincia Pedro García Castiella, bajo un esquema de abordaje integral de la investigación.

En ese sentido, se realiza un análisis técnico del material producido en la causa original, junto con la aplicación de nuevas herramientas científicas y métodos contemporáneos de investigación penal. Este enfoque permite revisar la estructura probatoria reunida en 2011, verificar la consistencia y trazabilidad de la evidencia incorporada y, al mismo tiempo, ampliar el alcance de las líneas de trabajo mediante procedimientos actualizados que no estaban disponibles al momento de los hechos.

En este marco, cabe recordar que el Ministerio Público Fiscal gestiona el traslado a Francia de fiscales y especialistas en biología molecular para la realización de diversas diligencias vinculadas con la investigación.

 

El Ministerio Publico Fiscal gestiona el traslado a Francia de Fiscales y especialistas en biología molecular por la investigación por el crimen de las ciudadanas francesas

El Ministerio Publico Fiscal gestiona el traslado a Francia de Fiscales y especialistas en biología molecular por la investigación por el crimen de las ciudadanas francesas

El exhorto internacional fue solicitado por la Unidad Fiscal el 5 de febrero de 2026 y autorizado y librado el 9 de febrero del mismo año por el Juzgado de Garantías 1 de la ciudad de Salta, a cargo de la jueza Ada Zunino. A través de la Cancillería de la Nación, fue remitido ese mismo mes a las autoridades judiciales de Francia, encontrándose a la espera de la correspondiente respuesta formal.

En los términos del artículo 185 del Código Procesal Penal y del artículo 2, inciso b), del Convenio de Asistencia Judicial en Materia Penal suscripto con el Gobierno de la República Francesa, los Fiscales solicitaron el libramiento de un exhorto internacional con el objeto de habilitar su traslado, junto a especialistas en biología molecular, para la realización de diversas medidas investigativas en dicho país.

De manera estimativa y conforme a lo anticipado de modo informal, ya se habría asignado una jueza en París para la tramitación del exhorto y de las gestiones procesales propuestas. En consecuencia, el traslado de fiscales y especialistas en biología molecular podría concretarse en los próximos días, una vez que el tribunal francés confirme la fecha correspondiente.

Las medidas dispuestas por la Unidad Fiscal a realizarse en Francia, tienen como objetivo principal recibir declaración testimonial a los expertos que llevaron adelante pericias en Francia, con el propósito de analizar las conclusiones obtenidas y contrastarlas con las pericias realizadas en Argentina. Las diferencias más relevantes se vinculan con los análisis genéticos y con las estimaciones sobre la data de la muerte de las víctimas.

Asimismo, se requirió autorización para que los Fiscales, acompañados por personal del Servicio de Biología Molecular del Cuerpo de Investigaciones Fiscales, puedan inspeccionar el laboratorio donde se realizaron las pericias y conocer en detalle las técnicas utilizadas al momento de su ejecución. No se descarta, además, la posibilidad de efectuar nuevas pruebas genéticas, en caso de que la conservación de las muestras lo permita y atendiendo a los avances tecnológicos disponibles.

También es intención de los Fiscales recibir declaración testimonial de los familiares de las víctimas, lo que así fue requerido.

La Unidad Fiscal solicitó que las medidas mencionadas puedan realizarse entre el 9 y el 13 de marzo de este año, y requirió a las autoridades judiciales francesas la realización de las diligencias necesarias para posibilitar la celebración de las audiencias, encontrándose a la espera de la correspondiente respuesta.

Por la misma vía, se requirió la remisión de copia íntegra del expediente tramitado ante las autoridades judiciales francesas, con la finalidad de verificar si contiene información relevante que pueda ser incorporada a esta nueva etapa de la investigación y que no haya sido considerada durante la instrucción formal.

Cabe destacar que el Ministerio Público Fiscal de Salta dispuso la creación de una Unidad Fiscal Especializada para continuar con la investigación del crimen de las turistas francesas, Cassandre Bouvier y Houria Moumni, y se encuentra conformada por la fiscal penal  María Luján Sodero Calvet, a cargo de la Unidad de Femicidios (UFEM);  el fiscal penal de Transición, Pablo Rodrigo Paz; el fiscal penal UGAP,  Gabriel González, y el fiscal penal Daniel Espilocín.

Investigan la muerte de una mujer en Campo Quijano

Se activó el protocolo UFEM tras la muerte de la mujer de 37 años.

El fiscal penal 2 de la Unidad de Graves Atentados Contra Las Personas, Gabriel Gonzalez,  en turno,  investiga la muerte violenta de una mujer de 37 años, que ingresó al hospital local de Campo Quijano, en horas de la tarde de este martes 17 de febrero, donde falleció.

El fiscal activó el protocolo UFEM, dispuso una serie de medidas de rigor, dio intervención a la Unidad de Investigación UGAP del DIC y ordenó el traslado del cuerpo al Servicio de Tanatología Forense del Cuerpo de Investigaciones Fiscales, donde se realizará la autopsia que permitirá determinar la causa del fallecimiento.

Barrio Miguel Ortiz: Solicitan la elevación a juicio de una causa por tentativa de homicidio 

El episodio se registró en horas de la tarde, cuando un motociclista sufrió una violenta agresión que terminó con su traslado en código rojo al hospital.

El fiscal penal 2 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas (UGAP), Gabriel González, solicitó la elevación a juicio de la causa seguida contra dos hombres de 19 y 36 años, imputados como coautores del delito de homicidio simple en grado de tentativa, al considerar que la investigación permitió reunir elementos de convicción suficientes para sostener la acusación en esta etapa del proceso.

La requisitoria fue presentada ante el Juzgado de Garantías  5, a cargo de la jueza Ada Guillermina Zunino, en el marco de una investigación que el fiscal calificó como compleja, tanto por las circunstancias del hecho como por el contexto social en el que se produjo, marcado por conflictos previos entre grupos de barrios colindantes y el temor de vecinos a brindar declaración por posibles represalias.

Según la acusación fiscal, el hecho ocurrió el 2 de mayo de 2025, alrededor de las 17:05, cuando la víctima circulaba a bordo de su motocicleta por calle Juramento al 2500, en sentido noroeste–sureste, en el barrio Miguel Ortiz. En ese momento, y sin mediar provocación alguna, habría sido interceptado y agredido por los imputados, quienes se encontraban en la vereda.

De acuerdo con la reconstrucción efectuada por el Ministerio Público Fiscal, uno de los imputados descendió a la calzada y, al paso del motovehículo, le propinó una patada en la parte trasera, desviando su trayectoria, mientras que el otro imputado, de manera casi simultánea, le arrojó un trozo de ladrillo que impactó en la cabeza del conductor, en una zona vital. Esta acción conjunta provocó que la victima perdiera el dominio del rodado y cayera violentamente sobre el asfalto.

El fiscal Gabriel González sostuvo que ambos imputados debieron representarse el riesgo concreto y el daño potencial de su accionar, ya que la agresión fue dirigida contra una persona que circulaba en una motocicleta, lo que incrementó de manera significativa la posibilidad de un desenlace fatal. En su requerimiento, remarcó que el ataque se dirigió a una zona vital del cuerpo y que el resultado muerte no se produjo únicamente por circunstancias ajenas a la voluntad de los imputados, como fue la rápida asistencia médica recibida por el damnificado.

A raíz de la agresión, el hombre fue trasladado de urgencia al Hospital San Bernardo en código rojo, donde se le diagnosticó politraumatismo y traumatismo encéfalo craneano grave, con compromiso neurológico severo y riesgo de vida. Permaneció internado durante un período prolongado, requiriendo intervenciones quirúrgicas y cuidados intensivos, y continuó luego con tratamiento ambulatorio, presentando secuelas que le impidieron retomar su actividad laboral.

En su valoración, el fiscal destacó que la prueba reunida —entre ellas declaraciones testimoniales, informes médicos, pericias psicológicas y sociales, y actuaciones policiales— permite sostener, con el grado de probabilidad exigido en esta etapa, tanto la materialidad del hecho como la participación penalmente relevante de ambos imputados, quienes habrían realizado un aporte esencial y coordinado para la producción del resultado lesivo, cuya consumación no se produjo por factores externos a la voluntad de los acusados.

Ratificaron la prisión preventiva en una causa por disparo con arma de fuego

La medida alcanza a uno de los dos imputados por un hecho ocurrido a fines de septiembre, en el que un hombre resultó lesionado y fue trasladado de urgencia en código rojo.

El fiscal penal 2 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas (UGAP), Gabriel González, representó al Ministerio Público Fiscal en la audiencia de revisión de prisión preventiva solicitada por la defensa de uno de los imputados en una causa que investiga un hecho ocurrido en inmediaciones del Autódromo, donde una persona resultó gravemente herida tras recibir un disparo de arma de fuego.

Concluida la audiencia, la jueza de Garantías Ada Zunino resolvió no hacer lugar al pedido de la defensa, manteniendo la prisión preventiva solicitada por la Fiscalía, al considerar que subsisten los presupuestos procesales que justifican la medida.

De acuerdo a las actuaciones, el sábado 27 de septiembre, alrededor de las 3:00 horas, los dos imputados circulaban a bordo de una motocicleta y, al pasar por una plaza ubicada a metros del domicilio del damnificado, uno de ellos efectuó un disparo con un arma de fuego que portaba, apuntando hacia el cuerpo de la víctima, para luego darse a la fuga.

Como consecuencia de la gravedad de la herida sufrida, el hombre fue trasladado de urgencia en código rojo al hospital San Bernardo. El proyectil ingresó por la zona del hemitórax derecho, presentando orificio de entrada sin salida, con posible perforación del pulmón derecho.

135 Viviendas: Prisión preventiva para tres imputados por tentativa de homicidio

Estan acusado de protagonizar una gresca en la vía pública donde el damnificado sufrió una violenta agresión que le provocó lesiones de extrema gravedad y derivó en dos intervenciones quirúrgicas.

El fiscal penal 2 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Gabriel González, representó al Ministerio Público Fiscal en la audiencia en la que se dispuso la prisión preventiva para tres imputados de 18, 31 y 37 años, acusados del delito de homicidio simple en grado de tentativa (artículo 79 en función del artículo 42 del Código Penal).

La medida se adoptó a partir de un hecho ocurrido el lunes 15 de diciembre de 2025, alrededor de las 10:47, cuando se produjo una gresca en la vía pública, en un sector conocido como “el fondo del barrio 135 Viviendas”. En ese contexto, los imputados habrían atacado al damnificado, a quien le propinaron golpes de puño y reiteradas patadas en la cabeza, provocándole lesiones de extrema gravedad.

Como consecuencia de la agresión, la víctima debió ser intervenida quirúrgicamente en dos oportunidades, lo que motivó que la conducta atribuida a los imputados fuera encuadrada en la figura de tentativa de homicidio, dado que las patadas dirigidas a la cabeza constituyen un medio objetivamente idóneo para causar la muerte, al tratarse de una zona vital que alberga órganos esenciales para la vida.

Durante la audiencia, el fiscal González destacó que “la reiteración de las patadas y la forma de ejecución evidencian una violencia que excede ampliamente la de una simple lesión”, y remarcó que el resultado fatal no se produjo por circunstancias ajenas a la voluntad de los imputados.

En virtud de los elementos de convicción reunidos y ante los riesgos procesales existentes, el juez de Garantías 3, Germán Pastrana, resolvió ordenar la prisión preventiva para los tres acusados, quienes continuarán detenidos mientras avanza la investigación penal.

Dos años de cárcel por herir con arma blanca a un hombre en una pelea callejera

Causó una herida con arma blanca a la víctima durante un enfrentamiento ocurrido en la vía pública tras una discusión.

El fiscal penal 2 de la Unidad de Graves Atentados Contra las Personas, Gabriel González, representó al Ministerio Público Fiscal en la audiencia de juicio abreviado, en la que el hombre fue condenado a dos años y dos meses de prisión efectiva por resultar autor del delito de lesiones graves.

Según las actuaciones, los hechos ocurrieron el domingo 20 de julio de 2025, alrededor de las 5:30 de la madrugada, durante una celebración en honor a la “Virgen de Huachana”, en un domicilio del B° Juan Manuel de Rosas.

En ese contexto, el damnificado se encontraba en la vía pública frente a la vivienda cuando mantuvo un enfrentamiento verbal con una mujer, aparentemente derivado de la celebración. Ante la situación, ella solicitó la intervención de su hermano, quien llegó al lugar y se encontró con el damnificado en la calle Daniel Toro.

El altercado, que inicialmente fue mano a mano, rápidamente escaló a la violencia. El ahora condenado hizo uso de un arma blanca, provocando al damnificado una herida en el abdomen, que puso en riesgo su salud. Testigos y constancias obrantes en autos indican que la pelea alteró la tranquilidad de la zona, con vecinos que se acercaron alertados por los gritos.

El hombre deberá cumplir la pena de prisión de manera efectiva, según lo dispuesto por la jueza Gabriela Gonzalez, en la audiencia de juicio abreviado.

Alta Tensión: Imputan al prófugo responsable de balacera con un muerto y dos heridos

Un grupo de hombres atacó a personas en proximidades a una fiesta infantil, provocando la muerte de un hombre y dejaron heridos a dos vecinos, ademas de la muerte de un perro. Este martes fue detenido e imputado el último acusado, que se encontraba prófugo de la justicia, tras numerosas medidas llevadas adelante por la Unidad de Investigación UGAP.

El fiscal penal 2 Gabriel González, de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas (UGAP), imputó a Jonatan Jordan Peloc, alias “Camboya”, por los delitos de amenaza con arma, homicidio agravado por el uso de arma de fuego, homicidio agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa, homicidio simple en grado de tentativa, portación ilegítima de arma de fuego de guerra y actos de crueldad animal agravados, todos en concurso real, tras su detención concretada este martes 3, luego de una extensa y compleja investigación llevada adelante por personal especializado de la Unidad de Investigación UGAP. El imputado era el único que permanecía evadido de la Justicia en esta causa.

Por los mismos hechos, ya se encuentran detenidos con prisión preventiva e imputados tres hombres de 22, 19 y 25 años, por los mismos delitos.

De acuerdo a lo investigado, el hecho ocurrió el 15 de noviembre de 2024, en el barrio Alta Tensión de la ciudad de Salta, y se desarrolló en dos secuencias temporales claramente diferenciadas. En horas de la tarde, se produjo un primer altercado en la vía pública, en inmediaciones de un domicilio donde se desarrollaba una reunión familiar con presencia de niños, con un pelotero infantil instalado sobre la vereda. En ese contexto, uno de los imputados arrojó piedras contra una mujer, lo que motivó un reclamo por parte de integrantes de la familia que realizaba la fiesta infantil. En ese marco, Peloc intervino portando un arma de fuego y profiriendo amenazas, tras lo cual el grupo se retiró del lugar.

Horas más tarde, ya entrada la noche, el imputado regresó acompañado de los demás involucrados, esta vez portando armas de fuego y objetos contundentes. Comenzaron a efectuar disparos, primero al aire y luego dirigidos hacia las viviendas, las personas presentes y transeúntes que se encontraban en la zona. Se desplazaron de manera conjunta desde el domicilio de Peloc hacia el pasaje Boedo, transformando un sector densamente habitado en un escenario de extremo riesgo. Su accionar puso en peligro no solo a las víctimas directas, sino también a vecinos, familias y menores que se encontraban en el lugar.

Como consecuencia del ataque, un joven de 24 años, resultó herido por un disparo de arma de fuego, presentando una herida penetrante en la región torácica, con compromiso de órganos vitales, lo que motivó su traslado de urgencia al hospital San Bernardo, donde falleció pese a las maniobras médicas realizadas. En tanto, un hombre de 32 años sufrió una herida de arma de fuego con orificio de entrada en el miembro inferior, que le provocó lesiones óseas y de partes blandas, requiriendo atención médica inmediata. Por su parte, otro damnificado presentó un traumatismo encéfalo craneano producto de un golpe con un elemento contundente, con herida cortante y signos de pérdida de conocimiento que puso en riesgo su vida, debiendo ser asistido en un centro sanitario.

Asimismo, en el mismo contexto, un perro murió como consecuencia de un disparo de arma de fuego, circunstancia debidamente constatada por personal especializado.

En la escena del hecho se incautaron 18 vainas servidas, las cuales fueron incorporadas al expediente y forman parte de los elementos probatorios de la investigación.

En el marco de la investigación, se llevaron adelante numerosas tareas, entre ellas la recepción de declaraciones testimoniales, el relevamiento y análisis de registros fílmicos de cámaras públicas y privadas, pericias balísticas, químicas, médicas y forenses, informes de criminalística, biología molecular e informática forense, así como el análisis de registros del Sistema de Emergencias 911.

Este trabajo permitió reconstruir la dinámica del hecho, establecer el grado de participación de cada uno de los imputados, identificar las armas utilizadas y localizar y detener al imputado que permanecía prófugo.