Le arrebató la cartera a una mujer y vendió uno de los dos celulares sustraídos pocas horas después. El análisis de registros fílmicos y el seguimiento del teléfono permitieron identificarlo.
El auxiliar fiscal Alejandro Campoccia, por disposición del fiscal penal 4 del distrito Centro, Facundo Ruiz de los Llanos, representó al Ministerio Público Fiscal en la audiencia en la que, con el reconocimiento de los hechos por parte del acusado y el acuerdo de las partes, se arribó a un juicio abreviado por los delitos de robo simple y estelionato, en concurso real.
El juez de Garantías Diego Rodríguez Pipino homologó el acuerdo, que comprendió tres causas penales, y condenó al hombre de 24 años a un año de prisión de cumplimiento condicional.
El hecho ocurrió durante la madrugada del 9 de agosto, en inmediaciones de avenida Delgadillo y pasaje Francisco Zenteno, en la zona de Villa Floresta de la ciudad de Salta, cuando una mujer y su esposo aguardaban un vehículo para regresar a su domicilio, luego de participar de una celebración en honor a la Pachamama.
En esas circunstancias, el condenado se acercó a la pareja y entabló una conversación amistosa. Cuando la mujer comenzó a caminar, la siguió y le arrebató la cartera que llevaba consigo, en cuyo interior tenía dos teléfonos celulares, para luego escapar por un descampado cercano.
A partir de la denuncia, personal de la División Investigaciones Este de la Dirección General de Investigaciones (DGI)realizó distintas diligencias, entre ellas el relevamiento de cámaras particulares y del Sistema de Emergencias 911, entrevistas testimoniales y consultas a bases de datos.
El análisis de los registros fílmicos permitió reconstruir los movimientos del condenado antes y después del hecho. Las cámaras del Sistema de Emergencias 911 registraron su aproximación a la pareja y el posterior seguimiento de la mujer, mientras que una cámara particular captó a un hombre que corría por pasaje Francisco Zenteno con un objeto negro compatible con la cartera sustraída.
Otro elemento relevante para la investigación surgió del rastreo de uno de los teléfonos celulares. A partir de consultas vinculadas con la identificación electrónica del aparato y declaraciones testimoniales, los investigadores establecieron que el condenado vendió el equipo por 40 mil pesos pocas horas después del robo.
Esta conducta dio lugar a la atribución del delito de estelionato, previsto en el artículo 173, inciso 9, del Código Penal, por la venta de un bien ajeno como propio.
Con los elementos reunidos durante la investigación, se realizó un allanamiento en el domicilio del acusado, donde se secuestraron evidencias consideradas de interés para la causa. Durante el procedimiento también se concretó su detención.
