Rosario de Lerma: La Fiscalía solicitó reforzar los controles viales tras un siniestro con un menor lesionado

En el hecho resultaron con lesiones leves un niño de 10 años y un motociclista de 22. El fiscal Daniel Escalante ofició al Municipio y a la Subsecretaría de Seguridad Vial para recomendar operativos periódicos de prevención y control.

El fiscal penal de Rosario de Lerma, Daniel Escalante, tomó intervención en una causa por lesiones culposas en accidente de tránsito ocurrida este miércoles 24 de junio sobre la ruta provincial 36, a la altura del barrio Parque Belgrano de esa ciudad, donde resultaron lesionados un niño de 10 años y un joven de 22 años que se desplazaban en una motocicleta.

De acuerdo con las actuaciones policiales, el siniestro se produjo alrededor de las 15.54, cuando un automóvil que circulaba en sentido norte-sur realizó un giro hacia la izquierda y fue impactado en su parte trasera por una motocicleta en la que se trasladaban las dos personas lesionadas.

Personal de Tránsito Municipal practicó pruebas de alcoholemia a ambos conductores, las que arrojaron resultado negativo. Asimismo, se labraron infracciones al conductor de la motocicleta por circular sin casco de seguridad y sin cobertura de seguro obligatorio, mientras que al conductor del automóvil se le retuvo la licencia por carecer de la correspondiente Revisión Técnica Obligatoria.

Las partes manifestaron que no era su voluntad radicar denuncia penal y, tras las diligencias de rigor, entre ellas la recepción de testimonios y el relevamiento de cámaras de seguridad y posibles testigos, que arrojaron resultados negativos, el fiscal Escalante dispuso notificar a ambos conductores sobre la obligación de adecuar su conducta a la normativa nacional, provincial y municipal vigente en materia de tránsito, además de ordenar la entrega de los vehículos involucrados.

Como medida complementaria, el fiscal Escalante dispuso oficiar al Ejecutivo Municipal de Rosario de Lerma y a la Subsecretaría de Seguridad Vial de la Provincia, recomendando la realización periódica de operativos de prevención y control de tránsito destinados a verificar el cumplimiento de las condiciones exigidas para circular y fortalecer las medidas de seguridad vial en la ciudad.

Siniestro vial: Aplicaron principios del nuevo Código Procesal Penal en una causa iniciada antes de su vigencia

Aunque el imputado se había atrasado en el pago de las últimas cuotas del acuerdo de mediación alcanzado anteriormente por problemas laborales, durante la audiencia ofreció abonar una suma superior a la adeudada para cerrar el conflicto. Sin embargo, el damnificado solicitó únicamente el pago pendiente originalmente pactado y aceptó la conciliación.

El fiscal penal de Rosario de Lerma, Daniel Escalante, representó al Ministerio Público Fiscal en una audiencia multipropósito ante el Tribunal de Juicio Sala IV, en el marco de la causa seguida contra un hombre de 48 años imputado por el delito de lesiones culposas en accidente de tránsito.

Durante la audiencia, celebrada en una etapa previa al juicio oral y correspondiente a una causa iniciada bajo el anterior sistema procesal, las partes arribaron a un acuerdo conciliatorio, luego de que la jueza Norma Vera admitiera la aplicación de criterios previstos en el nuevo Código Procesal Penal. La decisión se fundamentó en los principios establecidos en el artículo 3 del nuevo CPP, orientados a procurar una solución del conflicto que contemple los intereses de las partes y favorezca mecanismos alternativos de resolución.

La investigación se había iniciado tras un siniestro vial ocurrido sobre ruta nacional 51, a la altura del kilómetro 3, cuando el acusado conducía un automóvil Volkswagen Gol y embistió desde atrás a una motocicleta conducida por la víctima, quien producto del impacto colisionó además contra otro vehículo que circulaba delante.

Como consecuencia del hecho, el damnificado sufrió politraumatismos y traumatismo encéfalo craneano. Además, el test de alcoholemia practicado al imputado arrojó 1,36 gramos de alcohol por litro de sangre.

Desde la Fiscalía se había requerido oportunamente la elevación a juicio de la causa al considerar acreditada la responsabilidad penal del acusado por la conducción imprudente del vehículo y la violación de las normas de tránsito vigentes.

Según se informó en audiencia, el imputado había alcanzado previamente un acuerdo de mediación penal para reparar económicamente a la víctima mediante el pago en cuotas, aunque el proceso no pudo concluir por el incumplimiento de las últimas cuotas tras la pérdida de su empleo.

En esta nueva instancia, el acusado ofreció una suma superior a la originalmente adeudada para concluir el conflicto, aunque la víctima aceptó únicamente el monto pendiente pactado con anterioridad.

Con la homologación del acuerdo conciliatorio, se dispuso la extinción de la acción penal y se dio por finalizado el proceso.

El fiscal Escalante destacó que el acuerdo alcanzado permitió arribar a una solución consensuada que benefició tanto a la víctima como al acusado y posibilitó concluir el conflicto de manera pacífica.