Requieren juicio para la joven acusada del homicidio de una anciana

Yamila Silvana Pinedo será llevada juicio por el homicidio calificado de una mujer de 73 años, a la que sofocó manualmente y desapoderó de sus pertenencias. El registro de las cámaras de seguridad fue fundamental para identificarla. Fue captada cuando llegó al domicilio y cuando se retiró horas después llevando una bolsa abultada.

El fiscal penal 4 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Ramiro Ramos Ossorio, requirió juicio ante el Juzgado de Garantías 8 para Yamila Silvana Pinedo de 18 años por el homicidio criminis causae de Olga Evelia Hinojosa de 73 años, ocurrido en el mes de Enero de este año en Vicente López al 600.

En el requerimiento a juicio, Ramos Ossorio consigna que la acusada es hija de la empleada doméstica que colaboraba con la víctima y que mantenía trato frecuente con la anciana, situación que aprovechó para que la dejara ingresar aquel día a la vivienda.

Hace especial énfasis en el trabajo que se realizó sobre cámaras de seguridad, públicas y privadas, donde se pudo identificar cuando la acusada se hizo presente a bordo de su bicicleta en la vivienda la tarde del 12 de Enero y tras esperar casi una hora pudo ingresar. Luego se la vio retirarse cerca de las 23 en el mismo rodado y portando una abultada bolsa color blanco.

En la acusación, el fiscal sostiene que Pinedo provocó la muerte de la anciana asfixiándola en forma mecánica, pese a la resistencia que opuso la víctima y que suprimió su vida con la finalidad de poder apoderarse ilegítimamente de sus bienes, incluso de su teléfono celular.

Con las distintas medidas probatorias realizadas, se desestimó que se tratara de un accidente doméstico y se determinó que las lesiones que presentaba eran compatibles con un ataque producido por un tercero y que evidenciaba signos de haber intentado repeler a su agresora. El informe de autopsia revela que Olga Evelia Hinojosa falleció por asfixia mecánica mixta.

Ramos Ossorio sostiene que Pinedo orientó su accionar deliberado a causar la muerte de  la septuagenaria por un medio idóneo para tal fin, la sofocación, valiéndose del factor sorpresa, de la confianza que la misma le dispensaba, de la superioridad y preponderancia de condiciones físicas en relación a la víctima dada su edad, su porte y envergadura, todo ello con la finalidad de desapoderarla ilegítimamente de efectos de su propiedad y lograr impunidad por tratarse de una persona conocida de la víctima.

Orán: 11 condenados y 2 absueltos por un homicidio

Los 11 mayores de edad que se encontraban imputados por el homicidio de Andrés Leonardo Cruz y la tentativa de homicidio de Claudio José Arauz. Los 2 menores involucrados fueron absueltos por el beneficio de la duda. El hecho ocurrió en Octubre de 2017.

El Tribunal de la Sala II de Juicio del Distrito Orán, integrado por los jueces María Laura Toledo Zamora, Raúl Fernando López y Aldo Primucci, dio a conocer el viernes el veredicto por el homicidio de Andrés Leonardo Cruz y la tentativa de homicidio de Claudio José Arauz, por el que fueron juzgados 11 mayores de edad y 2 menores.

Miguel Ángel Llama fue condenado a la pena de 14 años de prisión de cumplimiento efectivo como autor del delito de tentativa de homicidio agravado por la intervención de un menor de edad y homicidio en riña agravado por la intervención de un menor de edad en concurso real.

Joaquín Pablo Yarumina deberá cumplir la pena de 13 años de prisión de cumplimiento efectivo como coautor de los delitos antes mencionados.

En tanto, Frank Leonardo Quinteros, Matías Alejandro Illesca, Enzo Leonel Espinoza, José Emanuel Pereyra, Cristian Arnaldo Rodríguez, Mauricio Javier Canchi, Matías Reynaldo Canchi, Nicolás Rodrigo Palma, y Federico Gabriel Sajama fueron condenados a la pena de 8 años de prisión como coautores del delito de  homicidio en riña agravado por la intervención de menor de edad.

En el mismo fallo, se ordenó que se proceda a la extracción de material genético de los condenados por parte del Servicio de Biología Molecular del Departamento Técnico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), previa asignación del Dato único de Identificación Genética (DUIG), para su incorporación en el Banco de Datos Genéticos.

En tanto, los dos menores que se encontraban imputados, fueron absueltos por el beneficio de la duda.

General Güemes: juzgan a una mujer que conducía ebria y mató

Silvina Edith Rodríguez será juzgada desde hoy por un siniestro vial ocurrido en el mes de Setiembre pasado sobre ruta nacional 34, cuando se cruzó de carril y embistió a un motociclista que falleció horas más tarde en el hospital San Bernardo. Se pudo comprobar que la conductora se encontraba en estado de ebriedad.

El fiscal penal 2 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Pablo Paz, representará al Ministerio Público ante la Sala III del Tribunal de Juicio en la audiencia de debate contra Silvina Edith Rodríguez por el delito de homicidio culposo en accidente de tránsito calificado por la fuga de la imputada y por conducir con un nivel de alcoholemia superior a 1 gramo por litro de sangre al momento del hecho en perjuicio de Daniel Yari, a quien embistió la madrugada del viernes 21 de Setiembre del año pasado sobre ruta nacional 34.

Según consta en las actuaciones, el hecho ocurrió alrededor de las 6 de la mañana sobre ruta nacional 34, cuando el automóvil guiado por Rodríguez se cruzó de carril y embistió a una motocicleta que circulaba en sentido contrario, donde viajaba Yari de 31 años, quien fue trasladado al hospital San Bernardo y falleció horas más tarde.

La conductora se dio a la fuga y fue detenida más tarde y se le realizó una prueba de alcoholemia que indica que registraba un valor de alcohol en sangre superior a lo permitido.

A solicitud de la defensa y con oposición de la Fiscalía, Rodríguez fue puesta en libertad por el Juzgado de Garantías interviniente con el cumplimiento de medidas sustitutivas y tras recurrir la medida, el Tribunal de Impugnación revocó esta decisión y Rodríguez fue detenida nuevamente.

En la fundamentación, Paz sostiene que la acusada, mediante su imprudente conducción produjo el siniestro vial, omitiendo dar cumplimiento al deber de cuidado exigido en la ocasión, generando una situación de riesgo que desencadenó en la muerte de la víctima.

La conductora no logró conservar el pleno dominio sobre el rodado que guiaba, colisionando al damnificado, pues invadió el carril por el que éste se desplazaba, sin que hayan existido maniobras de evasión, colisionándolo de manera frontal, produciendo la proyección tanto del motovehículo como del damnificado. En este sentido, la pericia accidentológica, da cuenta que en la presente colisión frontal, indudablemente el rodado conducido por la imputada reviste el carácter de embistente.

Por otro lado, precisa que la mujer no se encontraba en condiciones de conducir, ya que conforme a lo narrado por un testigo, era notorio su estado de intoxicación etílica y de acuerdo a la evidencia expuesta por el autotest realizado a la imputada, arrojó un resultado de 1.82 g/l de alcohol a las 09:51 de la mañana, siendo conveniente aclarar que el siniestro aconteció a las 06:00 aproximadamente.

Finalmente, se hace hincapié en que Rodríguez tras colisionar a la víctima, no le prestó auxilio de ningún tipo y ni siquiera denunció el hecho a las autoridades, dándose inmediatamente a la fuga.

La audiencia estará a cargo del juez Pablo Farah y está previsto que se extienda hasta el miércoles 15.

Hoy comienza el juicio por el homicidio de Cintia Fernández

Desde hoy y hasta el 30 de Mayo se llevará a cabo la audiencia de debate contra Mario Federico Condorí por el homicidio de Cintia Vanesa Fernández. El cuerpo de la joven fue encontrado en el interior de un departamento de Parque La Vega en Mayo de 2011 y las pericias determinaron que había fallecido el 28 de Abril de ese año por asfixia por sofocación.

El fiscal penal 4 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Ramiro Ramos Ossorio, representará al Ministerio Público ante la Sala IV del Tribunal de Juicio en la audiencia de debate contra Mario Federico Condorí, imputado por el delito de homicidio en perjuicio de Cintia Vanesa Fernández.

El hallazgo del cuerpo de la joven se produjo el 3 de Mayo de 2011 en el departamento que ocupaba en barrio Parque La Vega y del informe de autopsia se supo que falleció por asfixia por sofocación y que presentaba traumatismo de cráneo con hemorragia intracraneana y otras lesiones.

La investigación fue llevada adelante por el juez de Instrucción Formal Cuarta Nominación Antonio Pastrana y tras ser apartado, por el juez de Instrucción en Transición Guillermo Pereyra, quien procesó a Condorí y luego de elevar la causa a juicio, se giraron las actuaciones a la Fiscalía Penal 4 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas.

El Tribunal estará conformado por los jueces Norma Beatriz Vera, Paola Marocco y Roberto Lezcano y se desarrollará desde hoy y hasta al 30 de Mayo en la Sala de Grandes Juicios. Se encuentran citados más de 90 testigos.

Tartagal: detenido e imputado por la muerte de su sobrino

Un hombre de 21 años fue detenido e imputado por el homicidio de Arnaldo Andrés Centeno, quien tras mantener una pelea recibió una lesión de arma blanca en la zona torácica y falleció en el hospital local.

La Fiscalía Penal de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas de Tartagal, a cargo de Pablo Cabot, imputó a Javier Francisco Quintana, «Chaqueño» por el delito de homicidio simple en perjuicio de su sobrino Arnaldo Andrés Centeno.

El hecho ocurrió ayer en una vivienda del asentamiento Roberto Romero de esa ciudad, donde la víctima se encontraba con su novia y se presentó Quintana, mantuvieron una discusión y éste extrajo un arma blanca con la que lo lesionó en la zona del tórax.

Fue asistido y falleció en el hospital local. El acusado fue detenido luego en las inmediaciones y hoy se realizó la audiencia de imputación.

Desde la Fiscalía se solicitaron diversas medidas tendientes a esclarecer cómo sucedieron los hechos.

Orán: veredicto para los 13 imputados por el homicidio de Andrés Cruz

Tras largas jornadas de alegatos, hoy se conocerá el fallo de la Sala II del Tribunal de Juicio para 13 hombres, dos de ellos menores, acusados del homicidio de Andrés Leonardo Cruz, ocurrido en octubre de 2017 y la tentativa de homicidio de Claudio José Arauz.

La fiscal penal de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas de Orán, Claudia Carreras, representa al Ministerio Público ante la Sala II del Tribunal de Juicio de ese distrito en la audiencia de debate contra Miguel Ángel Llama, Joaquín Pablo Yarumina, Frank Leonardo Quinteros, Matías Alejandro Illesca, Enzo Leonel Espinoza, José Emanuel Pereyra,Cristian Arnaldo Rodríguez, Mauricio Javier Canchi, Matías Reynaldo Canchi, Nicolás Rodrigo Palma y Federico Gabriel Sajama, imputados por los delitos de homicidio agravado por la intervención de menores de edad en perjuicio de Andrés Leonardo Cruz y tentativa de homicidio agravado por la intervención de menores en perjuicio de Claudio José Arauz. También se encuentran imputados dos menores de edad por los delitos de homicidio simple y tentativa de homicidio simple.

Los alegatos se produjeron los días miércoles y jueves y al finalizar la última defensa técnica, el Tribunal dispuso un cuarto intermedio hasta hoy para escuchar las últimas palabras de los imputados, pasar a deliberar y dar a conocer el veredicto.

El hecho ocurrió en Octubre de 2017, cuando dos grupos antagónicos, “Los del Paredón” y “Los Piqueteros”, llegaron hasta la vivienda de Arauz tirando piedras y portando puntas, palos, machetes y cuchillos en horas de la madrugada. A raíz de esta situación, Arauz salió de la vivienda arrojando piedras para repeler a esas personas y su amigo Cruz lo ayudo. En un momento dado, Arauz y Cruz fueron acorralados, recibiendo golpes y estocadas y al quedar tendidos en el suelo, se retiraron los violentos. Tras ser auxiliados, fueron trasladados hasta el hospital y dada la gravedad de las lesiones, ingresaron directamente al quirófano. Arauz recibió heridas de arma blanca en el tórax y Cruz, falleció horas más tarde.

Llevan a juicio a un productor alemán por envenenar a dos trabajadores

Se requirió juicio para Hartmut Torsten Theobald por el homicidio calificado de Ramón Ignacio Casas y la tentativa de homicidio calificado de Benito Soraire. Ambas víctimas eran empleados en una finca del productor y fueron envenenados a través de los alimentos que éste les proporcionaba.

El fiscal penal 4 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Ramiro Ramos Ossorio, requirió juicio ayer ante el Juzgado de Garantías 1 para Hartmut Torsten Theobald por los delitos de homicidio calificado por el uso de veneno u otro elemento insidioso en perjuicio de Ramón Ignacio Casas y por el delito de tentativa de homicidio calificado por el uso de veneno u otro elemento insidioso en perjuicio de Benito Soraire en concurso real.

La investigación se inició cuando el mismo Hartmut reportó en Octubre del año pasado que cuando fue a su finca ubicada en Palomitas, encontró a su empleado Casas sin vida y en avanzado estado de descomposición en una habitación que ocupaba y que le parecía que había consumido alguna sustancia tóxica ya que había encontrado una botella con un líquido sobre la mesa.

La autopsia reveló que la muerte de Casas se produjo por paro cardiorrespiratorio por intoxicación con veneno (pesticida), elemento tóxico que resultó coincidente con el contenido de la botella y plato que fueron secuestrados en la mesa del fallecido.

A estos elementos, Ramos Ossorio sumó la declaración de familiares de la víctima, quienes en forma coincidente dijeron que Casas trabajaba hace varios años para Hartmut desempeñando trabajos de cuidado de la hacienda y que mantenían malas relaciones laborales hace algún tiempo ya que no le pagaba lo que le correspondía y le propinaba malos tratos.

Los hijos del fallecido incluso relataron que su padre los reunió y les manifestó que su patrón lo seguía y que cualquier cosa que le sucediera, sería su culpa.

Familiares Casas revelaron que éste les confesó que había radicado una denuncia ante la AFIP contra su empleador, lo que fue verificado por las tareas investigativas. con documentación acreditante.

En el marco de esta investigación, se llegó a Benito Soraire, un trabajador rural que prestaba servicios en la finca del acusado desde 1985 y que vivía en una casa que éste le facilitaba. El día lunes 8 de Octubre de 2018, Soraire descubrió que cuatro de sus perros estaban muertos y los enterró y el lunes siguiente, su patrón se hizo presente con una bolsa con carne y sospechó sobre su buen estado ya que al abrirla sintió un olor extraño. De todas maneras la cocinó y la ingirió. Luego comenzó a experimentar malestar con vómitos y mareos.  Al día siguiente fue a verlo a Theobald para que lo llevara al hospital porque seguía con malestar y le dijo que esperara hasta el día siguiente.

Ante la negativa, Soraire se fue caminando hasta el nosocomio y allí le dijeron que la carne estaba en mal estado y le suministraron medicación. Al  regresar a su casa, le dio a otro perro la carne sobrante y el animal murió.

En la vivienda se secuestró resto de esa carne, la cual fue analizada por el Servicio de Toxicología Forense del CIF, en cuyo informe consta que en la muestra analizada se detectó el mismo potente pesticida que causó la muerte de Casas.

Entre las medidas probatorias que adjunta el fiscal en el requerimiento, se citan las pericias psicológicas y psiquiátricas del imputado, quien es señalado como un hombre con personalidad psicopática, egocéntrica, con anestesia emocional y carente de empatía.

Se suspendió el juicio contra las hermanos Castedo

Un recurso interpuesto por la defensa técnica de Raúl Amadeo Castedo y su hermano Delfín Reynaldo Castedo, acusados del delito de instigación de homicidio calificado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas en perjuicio de Liliana Ledesma, frustró el inicio de la audiencia de debate, que fue suspendida hasta que el Tribunal de Impugnación resuelva el incidente.

En la Sala I del Tribunal de Juicio del Distrito Orán debía dar inicio ayer la audiencia de debate contra Raúl Amadeo Castedo y su hermano Delfín Reynaldo Castedo por el delito de instigación de homicidio calificado por alevosía y por el concurso premeditado de 2 o más personas en perjuicio de Liliana Ledesma, ocurrido en Salvador Mazza en el mes de Setiembre de 2006 pero una presentación del abogado defensor de los acusado, hizo que se suspenda.

El recurso de casación interpuesto por la defensa técnica deberá ser resuelto por el Tribunal de Impugnación y recién se fijará nuevamente una nueva fecha para el juicio.

Yrigoyen: imputaron al cuarto detenido por el crimen de un anciano

Álvaro Carlos Ramiro Cuellar fue trasladado desde la ciudad de Salta, donde fue detenido y fue imputado como coautor del homicidio del septuagenario Juan Ángel Parada. Negó su participación en el hecho.

La Fiscalía Penal de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas de Orán, a cargo de Claudia Carreras, imputó ayer a Álvaro Carlos Ramiro Cuellar de 26 años por el delito de homicidio simple agravado por la participación de un menor en perjuicio de Juan Ángel Parada en calidad de coautor.

Cuellar se encontraba prófugo y fue detenido en la ciudad de Salta. En atención a problemas de salud, permaneció internado y una vez restablecido, fue trasladado hacia Orán, donde ayer fue imputado.

En su declaración, Cuellar aseguró no haber tenido participación en el homicidio del septuagenario. Cabe recordar que por el hecho permanecen detenidos e imputados dos mujeres (una menor de edad) y un hombre.

Hoy inicia el juicio a los hermanos Castedo

Hoy dará inicio el juicio contra Raúl Amadeo Castedo y su hermano Delfín Reynaldo Castedo por el delito de instigación de homicidio calificado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas en perjuicio de Liliana Ledesma, ocurrido en Setiembre de 2006.

La fiscal penal de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas de Orán, Claudia Carreras, representará al Ministerio Público ante la Sala I del Tribunal de Juicio de ese distrito en la audiencia de debate contra Raúl Amadeo Castedo y su hermano Delfín Reynaldo Castedo por el delito de instigación de homicidio calificado por alevosía y por el concurso premeditado de 2 o más personas en perjuicio de Liliana Ledesma, ocurrido en Salvador Mazza en el mes de Setiembre de 2006.

La audiencia tendrá Tribunal colegiado, presidido por el juez Edgardo Laurenci y está previsto que se desarrolle hasta el viernes 10 de Mayo.

El hecho ocurrió el 21 de Setiembre de 2006, cuando la productora Liliana Ledesma murió en Salvador Mazza tras recibir 7 puñaladas.