Juicio a los cinco policías: se espera el veredicto para el próximo martes

Finalizada la ronda de testimoniales, se dio lugar a los alegatos en el juicio que se sigue contra cinco policías. Prestó declaración el médico oculista que emitió el informe con historia clínica del damnificado.

El fiscal de Derechos Humanos, Gabriel González, representa al Ministerio Público Fiscal ante la Sala IV del Tribunal de Juicio del Distrito Centro.

El hecho ocurrió el 29 de julio de 2020, en inmediaciones de manzana 200 del barrio Norte Grande de la ciudad de Salta, cuando los acusados, a bordo de un móvil policial y en su rol de efectivos de la fuerza, efectuaron un disparo con un arma larga que impactó en la víctima, provocándole la pérdida del ojo izquierdo.

Pese a haber advertido que Néstor Ramón Ávalos (por entonces, soldado voluntario) se encontraba herido de gravedad, los efectivos policiales omitieron prestarle el auxilio necesario para su traslado a un centro de asistencia.

El fiscal González se refirió al testimonio del personal del CIF que reunió indicios, al tiempo que expresó que el cuadro probatorio se terminó de componer con la historia clínica que da cuenta del estallido del ojo y la herida en el párpado, con extirpación de ojo izquierdo. “Fue rayano en la alevosía”- dijo el fiscal en referencia al accionar policial, sosteniendo que existe un agravante por abuso funcional de la calidad de los sujetos intervinientes.

En su alegato, el fiscal afirmó que “atacaron a una persona, sin ninguna autorización legal” y que, en lo que debería haber sido un acto de servicio, procedieron a acometer en contra del damnificado, en un accionar contrario a sus deberes, ocasionándole a la víctima un daño desajustado y reprochable. Consideró que “se deshumanizaron”, al advertir que no le prestaron el auxilio necesario a una persona que se encontraba gravemente herida.

Otro agravante señalado por González, lo constituye el empleo de arma de fuego apta para el disparo, señalando que todos los partícipes necesarios han tenido un aporte en el hecho endilgado.

La fiscalía de Derechos Humanos solicitó se imponga la pena de 5 años de prisión efectiva e inhabilitación especial por 8 años para el sargento Mario Alberto Funes e idéntica pena para el suboficial principal Luis Armando Quispe, el sargento ayudante Diego Alberto Cachi. En tanto, para el cabo Víctor Fabián Díaz y el agente Lucas Daniel González solicitó 4 años de prisión efectiva y 4 de inhabilitación especial.

Finalmente, el fiscal González, pidió a la jueza Norma Beatriz Vera, la prisión preventiva de los inculpados e inmediata detención, ante un eventual peligro de fuga. La querella adhirió a los fundamentos de la fiscalía.

Finalizados los alegatos, se pasó a cuarto intermedio hasta el martes 3 de mayo, a las 8:00, para dar lugar a los alegatos de la defensa y veredicto.

Caso Mamaní: Este jueves se reanuda el juicio y declararán dos imputados

Tras un cuarto intermedio, este jueves se reanudará la audiencia de debate contra el ex comisario Walter Mamaní y otros cuatro efectivos policiales. Tras la declaración de los imputados Mamaní y Vizgarra durante la última jornada, está previsto que declaren los imputados Argañaraz y Giménez y los alegatos de las partes serán el próximo 3 de mayo.

Foto Poder Judicial de Salta

Los fiscales penales Nicolás Rodríguez López y María Celeste García Pisacic, representan al Ministerio Público Fiscal ante el juez Ramón Haddad, vocal 3 de la Sala II del Tribunal de Juicio del Distrito Sur – Circunscripción Metan, en la audiencia de debate que se sigue contra Walter Ezequiel Omar Mamaní por los delitos de abuso de armas agravado, privación ilegítima de la libertad (dos hechos), falsedad ideológica (dos hechos) y vejaciones agravadas con fines de venganza, todo en concurso real, en calidad de autor y en perjuicio de Luciano Diez.

También contra el cabo Juan Giménez, imputado por los delitos de abuso de armas agravado, privación ilegítima de la libertad, falsedad ideológica, vejaciones agravadas con fines de venganza, todo en concurso real, con coacción en calidad de autor; la sargento Julia Antolina Díaz y el sargento Sergio Argañaraz por los delitos de abuso de armas agravado, privación ilegítima de la libertad, falsedad ideológica, vejaciones agravadas con fines de venganza, todo en concurso real en calidad de autores y contra el agente Franco Matías Vizgarra por los delitos de privación ilegítima de la libertad y vejaciones agravadas con fines de venganza, todo en concurso real en calidad de autor.

Durante la jornada del pasado jueves 21, se finalizó con la ronda de testimoniales y solicitaron declarar ante el juez Haddad, los imputados Walter Ezequiel Omar Mamaní y Franco Matías Vizgarra.

Para este jueves 28, cuando se reanude la audiencia, está previsto que los imputados Argañaraz y Giménez presten declaración ante el juez Haddad. La jornada de alegatos se acordó para el próximo 3 de mayo.

Caso Mamaní: Declararon el ex comisario y otro de los policías imputados

Durante la jornada de este jueves, se finalizó con la ronda de testimoniales y prestaron declaración los imputados Walter Mamaní y Franco Vizgarra. Se pasó a cuarto intermedio hasta el próximo 28 de abril, oportunidad en la que declararán otros dos imputados que así lo solicitaron al Tribunal y los alegatos de las partes serán el próximo 3 de mayo.

Fotos Poder Judicial de Salta

Los fiscales penales Nicolás Rodríguez López y María Celeste García Pisacic, representan al Ministerio Público Fiscal ante el juez Ramón Haddad, vocal 3 de la Sala II del Tribunal de Juicio del Distrito Sur – Circunscripción Metan, en la audiencia de debate que se sigue contra Walter Ezequiel Omar Mamaní por los delitos de abuso de armas agravado, privación ilegítima de la libertad (dos hechos), falsedad ideológica (dos hechos) y vejaciones agravadas con fines de venganza, todo en concurso real, en calidad de autor y en perjuicio de Luciano Diez.

También contra el cabo Juan Giménez, imputado por los delitos de abuso de armas agravado, privación ilegítima de la libertad, falsedad ideológica, vejaciones agravadas con fines de venganza, todo en concurso real, con coacción en calidad de autor; la sargento Julia Antolina Díaz y el sargento Sergio Argañaraz por los delitos de abuso de armas agravado, privación ilegítima de la libertad, falsedad ideológica, vejaciones agravadas con fines de venganza, todo en concurso real en calidad de autores y contra el agente Franco Matías Vizgarra por los delitos de privación ilegítima de la libertad y vejaciones agravadas con fines de venganza, todo en concurso real en calidad de autor.

Durante la jornada de este jueves 21, se finalizó con la ronda de testimoniales y solicitaron declarar ante el juez Haddad, los imputados Walter Ezequiel Omar Mamaní y Franco Matías Vizgarra.

El ex comisario Mamaní expuso su versión de lo sucedido en los dos hechos que se le imputan por espacio de casi tres horas y Vizgarra, en sus dichos negó la acusación en su contra.

En tanto, los imputados Argañaraz y Giménez, solicitaron declarar, por lo que se fijó una nueva fecha para el próximo 28 de abril a las 15. La jornada de alegatos se acordó para el próximo 3 de mayo.

Caso Mamaní: Se solicitó que se investigue a tres testigos de la defensa por falso testimonio

Durante la jornada de este miércoles, el juez Ramón Haddad recibió la declaración de 14 testigos citados por la defensa de los acusados y ante las inconsistencias detectadas en relación a lo vertido durante la investigación, los fiscales penales García Pisacic y Rodríguez López y la querella, solicitaron que sean investigados por falso testimonio. Este jueves declararían los últimos ocho testigos.

Foto Poder Judicial de Salta

Los fiscales penales Nicolás Rodríguez López y María Celeste García Pisacic, representan al Ministerio Público Fiscal ante el juez Ramón Haddad, vocal 3 de la Sala II del Tribunal de Juicio del Distrito Sur – Circunscripción Metan, en la audiencia de debate que se sigue contra Walter Ezequiel Omar Mamaní por los delitos de abuso de armas agravado, privación ilegítima de la libertad (dos hechos), falsedad ideológica (dos hechos) y vejaciones agravadas con fines de venganza, todo en concurso real, en calidad de autor y en perjuicio de Luciano Diez.

También contra el cabo Juan Giménez, imputado por los delitos de abuso de armas agravado, privación ilegítima de la libertad, falsedad ideológica, vejaciones agravadas con fines de venganza, todo en concurso real, con coacción en calidad de autor; la sargento Julia Antolina Díaz y el sargento Sergio Argañaraz por los delitos de abuso de armas agravado, privación ilegítima de la libertad, falsedad ideológica, vejaciones agravadas con fines de venganza, todo en concurso real en calidad de autores y contra el agente Franco Matías Vizgarra por los delitos de privación ilegítima de la libertad y vejaciones agravadas con fines de venganza, todo en concurso real en calidad de autor.

Durante la jornada de este miércoles, declararon 14 testigos citados por la defensa de los acusados. Los representantes del Ministerio Publico Fiscal, ante las incongruencias detectadas en las declaraciones de dos testigos en relación a lo vertido durante la investigación, solicitaron al Tribunal que se reserve la posibilidad de correr vista a la Fiscalía de turno para que sean investigados por falso testimonio. En tanto, el abogado querellante, ante una situación similar, solicitó la inmediata detención de un testigo, a lo que el juez no hizo lugar pero si a la reserva de la posibilidad de correr vista para que sea investigado por el delito de falso testimonio.

Para este jueves, según lo fijado, se prevé la declaración de los últimos ocho testigos y el Tribunal deberá fijar fecha para los alegatos de las partes.

Caso Mamaní: Se reanuda la audiencia de debate tras un cuarto intermedio

Se desarrollará este miércoles una nueva jornada del juicio que se sigue contra el excomisario Walter Mamaní y otros cuatro efectivos policiales en la ciudad de Metán. Se prevé continuar con la ronda de testimoniales.

Los fiscales penales Nicolás Rodríguez López y María Celeste García Pisacic, representan al Ministerio Público Fiscal ante el juez Ramón Haddad, vocal 3 de la Sala II del Tribunal de Juicio del Distrito Sur – Circunscripción Metan, en la audiencia de debate que se sigue contra Walter Ezequiel Omar Mamaní por los delitos de abuso de armas agravado, privación ilegítima de la libertad (dos hechos), falsedad ideológica (dos hechos) y vejaciones agravadas con fines de venganza, todo en concurso real, en calidad de autor y en perjuicio de Luciano Diez.

También contra el cabo Juan Giménez, imputado por los delitos de abuso de armas agravado, privación ilegítima de la libertad, falsedad ideológica, vejaciones agravadas con fines de venganza, todo en concurso real, con coacción en calidad de autor; la sargento Julia Antolina Díaz y el sargento Sergio Argañaraz por los delitos de abuso de armas agravado, privación ilegítima de la libertad, falsedad ideológica, vejaciones agravadas con fines de venganza, todo en concurso real en calidad de autores y contra el agente Franco Matías Vizgarra por los delitos de privación ilegítima de la libertad y vejaciones agravadas con fines de venganza, todo en concurso real en calidad de autor.

Durante la última jornada declararon 4 de los 8 testigos citados, entre ellos, el intendente de Apolinario Saravia y dos testigos de concepto presentados por la defensa de uno de los acusados. También testificó el ex auxiliar fiscal de Apolinario Saravia, Sergio Ariel Dantur. Luego se pasó a un cuarto intermedio hasta este miércoles para continuar con la ronda de testimoniales.

Dos policías condenados por apremios ilegales

Raúl Martínez, de 32 años, y Félix Castillo, de 35 años, pertenecían a la Dirección Seguridad Urbana del Valle de Siancas. Un médico legal constató las lesiones impartidas a los denunciantes.

El fiscal penal de Derechos Humanos, Gabriel González, representó al Ministerio Público Fiscal en el juicio que tuvo lugar en la Sala VII del Tribunal de Juicio contra los policías, por un hecho que sucedió en marzo de 2020.

El juez Federico Diez los condenó a la pena de un año y seis meses de prisión, de ejecución condicional, más inhabilitación por tres años para el desempeño de empleo o cargo público y la imposición de reglas de conducta por el término que dure la condena. También deberán someterse al Programa de reinserción de presos y liberados, abstenerse de acercarse al domicilio de la víctima, de ejercer violencia física y psíquica, y someterse a tratamiento psicológico para tratar sus impulsos violentos, previo diagnóstico de un especialista.

Ambos acusados llegaron a juicio, habiendo siendo requerido por la Fiscalía de Derechos Humanos por apremios ilegales agravados y lesiones leves en concurso real, en calidad de autores.

El hecho sucedió el 13 de marzo de 2020, cuando encontrándose la víctima en Rio Saladillo junto a un amigo, se hizo presente un móvil policial del que descendieron los dos efectivos policiales, quienes iniciaron un interrogatorio por la procedencia de una motocicleta, para posteriormente pedirles sus datos y requisarlos.

Los efectivos policiales comenzaron luego a proferir amenazas y les dijeron a los dos hombres que se fueran. Al disponerse a acatar la orden, uno de los acusados tomó del cuello al damnificado, lo hizo caer al suelo, el otro efectivo le puso los “ganchos” (esposas) en ambas manos, tras lo cual comenzó a propinarle puntapiés en el rostro y diferentes partes del cuerpo, mientras el otro policía agredía a su amigo.

La víctima tenía en su poder 4 mil pesos que el acusado se los sacó del bolsillo del pantalón, mientras continuaban las amenazas, tras lo cual fueron subidos al móvil policial. “Cada vez que te veamos, te vamos a quitar plata”- le decían.

Allí no terminó todo, ya que una vez introducidos al móvil, le apuntaban con el arma en la cabeza, diciéndoles “te vamos a matar, a vos y la porquería que está al lado tuyo”, en referencia a su amigo. Luego uno de ellos lo escupió y volvió a golpearlo en el rostro y el cuerpo, mientras ambos efectivos se reían.

Un médico legal constató las lesiones consistentes en equimosis en párpado inferior izquierdo, en región lateral del cuello, región pectoral, brazo derecho e izquierdo, pierna izquierda y escoriaciones en la región cigomática izquierda, antebrazo, hemitórax izquierdo, rodilla izquierda, y pierna derecha.

En los fundamentos de la acusación, la Fiscalía Penal de Derechos Humanos sostuvo que “los sujetos activos del delito, siendo funcionarios policiales y debiendo velar por la seguridad del detenido, llevaron a cabo conductas totalmente contrarias a lo que se espera de ellos, pues, en la situación de detención produjeron apremios hacia a integridad física del denunciante, resultando reprochable tal conducta, pues importaron un agravio a la dignidad de la persona, al exteriorizar a través de actos físicos (golpes) la determinación de producir el sufrimiento causado”.

Caso Mamaní: Declaró el ex auxiliar fiscal Dantur

Durante la jornada de este viernes, entre los testigos citados para declarar, el ex auxiliar fiscal de Apolinario Saravia, quien comprometió la situación del principal acusado respecto a su actuación en los dos hechos juzgados.  Se pasó a un cuarto intermedio hasta el próximo 20 de abril.

Foto Poder Judicial Salta

Los fiscales penales Nicolás Rodríguez López y María Celeste García Pisacic, representan al Ministerio Público Fiscal ante el juez Ramón Haddad, vocal 3 de la Sala II del Tribunal de Juicio del Distrito Sur – Circunscripción Metan, en la audiencia de debate que se sigue contra Walter Ezequiel Omar Mamaní por los delitos de abuso de armas agravado, privación ilegítima de la libertad (dos hechos), falsedad ideológica (dos hechos) y vejaciones agravadas con fines de venganza, todo en concurso real, en calidad de autor y en perjuicio de Luciano Diez.

Durante la jornada de este viernes, declararon 4 de los 8 testigos citados, entre ellos, el intendente de Apolinario Saravia y dos testigos de concepto presentados por la defensa de uno de los acusados. También testificó el ex auxiliar fiscal de Apolinario Saravia, Sergio Ariel Dantur, quien señaló que atendió las consultas en ambos hechos y que dio las directivas basado en lo que el ex comisario Mamaní le relató. Aportó que respecto al segundo hecho, notó algunas circunstancias que le resultaron al menos extrañas, por lo que consultó con la fiscal.

Ante la incomparecencia de dos testigos considerados importantes por las partes, se solicitó al juez Haddad que se insista en su presencia ante el Tribunal.

Se pasó a un cuarto intermedio hasta el próximo 20 de abril, donde se continuará con la ronda de testimoniales.

Caso Mamaní: Este viernes se reanuda el juicio

Se desarrollará una nueva jornada del juicio que se sigue contra el excomisario Walter Mamaní y otros cuatro efectivos policiales. Entre los testigos citados, está prevista la presencia del ex auxiliar fiscal de Apolinario Saravia.

Los fiscales penales Nicolás Rodríguez López y María Celeste García Pisacic, representan al Ministerio Público Fiscal ante el juez Ramón Haddad, vocal 3 de la Sala II del Tribunal de Juicio del Distrito Sur – Circunscripción Metan, en la audiencia de debate que se sigue contra Walter Ezequiel Omar Mamaní por los delitos de abuso de armas agravado, privación ilegítima de la libertad (dos hechos), falsedad ideológica (dos hechos) y vejaciones agravadas con fines de venganza, todo en concurso real, en calidad de autor y en perjuicio de Luciano Diez.

Durante la jornada del pasado miércoles, declararon siete testigos, entre los que se cuenta a tres peritos del Cuerpo de Investigaciones Fiscales y cuatro efectivos policiales.

Para la jornada de este viernes, entre los ocho testigos citados, se encuentra el exauxiliar fiscal de Apolinario Saravia, Sergio Ariel Dantur. Según el calendario del Tribunal, continuará los días 20 y 21 de abril.

Juicio a los cinco policías: La fiscalía amplió la calificación de la acusación

Este martes tuvo lugar la jornada de audiencia de debate prevista, en el juicio que se sigue contra los cinco policías acusados de vejaciones y lesiones contra un joven soldado, hecho ocurrido el 29 de julio de 2020.

El fiscal penal de Derechos Humanos, Gabriel González, representa al Ministerio Público Fiscal ante la jueza Norma Beatriz Vera de la Sala IV del Tribunal de Juicio del Distrito Centro.

En la jornada de hoy, declararon una vecina y un empleado de la despensa de barrio Norte Grande y después fue el turno de personal policial, que tomó intervención en el hecho sucedido en barrio Norte Grande de la ciudad de Salta .

El fiscal Gabriel González solicitó la detención de uno de los efectivos que declaró en audiencia, por el posible delito de falso testimonio y, si bien la jueza no hizo lugar, sí hizo lugar a la remisión de copias del acta de debate y su informe policial para que se analice su conducta por parte de la fiscalía penal correspondiente.

La fiscalía hizo ampliación de la acusación por la calificación jurídica que finalmente se determinó de lesiones graves agravadas por abuso funcional y por el uso de arma de fuego y lo fue en los términos de los artículos 90,92, 80, inciso, 10 y 41 bis del Código Penal.

Al momento de la ampliación de acusación, los acusados se abstuvieron de declarar y los abogados de las partes solicitaron la suspensión del debate por tres días hábiles para preparar la defensa, a lo que la jueza Vera hizo lugar, pasando a un cuarto intermedio hasta el día 12 de abril, a las 16:00.

Para la jornada del miércoles 12 de abril, se continuará con declaración testimonial y en la oportunidad lo harán peritos del CIF, Criminalística y los médicos que intervinieron en la atención de la víctima.

Está previsto que el juicio finalice el día 13 de abril, con alegatos y lectura de veredicto.

Metán: Nueva jornada del juicio contra Walter Mamaní y otros cuatro policías

Este martes se reanuda la audiencia de debate contra el ex comisario Walter Ezequiel Omar Mamaní y otros cuatro efectivos policiales que intervinieron en los dos hechos que se juzgan. Declararán diez testigos.

Los fiscales penales Nicolás Rodríguez López y María Celeste García Pisacic, representan al Ministerio Público Fiscal ante el juez Ramón Haddad, vocal 3 de la Sala II del Tribunal de Juicio del Distrito Sur – Circunscripción Metan, en la audiencia de debate que se sigue contra Walter Ezequiel Omar Mamaní por los delitos de abuso de armas agravado, privación ilegítima de la libertad (dos hechos), falsedad ideológica (dos hechos) y vejaciones agravadas con fines de venganza, todo en concurso real, en calidad de autor y en perjuicio de Luciano Diez.

También contra el cabo Juan Giménez, imputado por los delitos de abuso de armas agravado, privación ilegítima de la libertad, falsedad ideológica, vejaciones agravadas con fines de venganza, todo en concurso real, con coacción en calidad de autor; la sargento Julia Antolina Díaz y el sargento Sergio Argañaraz por los delitos de abuso de armas agravado, privación ilegítima de la libertad, falsedad ideológica, vejaciones agravadas con fines de venganza, todo en concurso real en calidad de autores y contra el agente Franco Matías Vizgarra por los delitos de privación ilegítima de la libertad y vejaciones agravadas con fines de venganza, todo en concurso real en calidad de autor.

Este martes se desarrollará la segunda jornada del juicio y según lo previsto, están citados 10 testigos, entre los que se cuenta al padre y amigos del damnificado, efectivos policiales y funcionarios judiciales. Según el calendario del Tribunal, continuará los días 6, 8, 20 y 21 de abril.