Julio Frias

Gómez Paz: Hoy declararon los padres de la víctima

El pasado 30 de marzo dio inicio la audiencia de debate en el juicio contra Juan Carlos Gómez Paz. Es acusado de los delitos de coacción agravada (dos hechos), privación ilegítima de la libertad agravada por el uso de violencia y por ser la damnificada una persona a la que se le debe respeto particular y portación ilegal de arma de fuego, todo en concurso real.

Representa al Ministerio Público Fiscal ante la Sala V del Tribunal de Juicio del Distrito Centro, el fiscal interino Gabriel González por la Fiscalía de Violencia Familiar y de Género 3.

La audiencia continuó hoy miércoles 6 con la declaración de los padres de la víctima, ex pareja del acusado, en extensas declaraciones en las que describieron diversas circunstancias de la dinámica de la relación con Gómez Paz.

A pedido de la fiscalía y la querella, la jueza Mónica Faber ordenó que se retirara al imputado de la sala de audiencias, a fin de asegurar que los testigos pudieran declarar sin ver comprometida su integridad moral.

En la próxima audiencia, fijada para el lunes 18, se recibirán las últimas declaraciones testimoniales, que incluye una nueva declaración del imputado, quien ya volvió a ampliar su declaración. Además, se reproducirán audios y se exhibirán el arma y municiones secuestradas.

Con la jornada del lunes 18 está previsto que finalice la etapa de ronda de testimoniales para dar paso a los alegatos de las partes y el veredicto, el viernes 29.

San Luis: Imputado por robo

El fiscal penal de Rosario de Lerma, Daniel Escalante, imputó provisionalmente por la presunta comisión del delito de robo a un hombre de 25 años.

El hecho ocurrió el pasado 4 de abril, alrededor de las 23:00, en un domicilio de la localidad de San Luis, cuando el imputado habría ingresado al domicilio de una vecina de la zona y se habría apoderado ilegalmente de varios aparatos electrónicos, pares de zapatillas, mochilas, entre otros.

La denunciante, propietaria de la vivienda, al llegar a su domicilio, encontró las puertas violentadas y la falta de las diferentes pertenencias de ella y de sus hijos e inmediatamente llamó al Sistema de Emergencias 911.

El fiscal Escalante solicitó mantenimiento de detención.

Durante la audiencia de imputación, el imputado se abstuvo de declarar.

Juicio a los cinco policías: La fiscalía amplió la calificación de la acusación

Este martes tuvo lugar la jornada de audiencia de debate prevista, en el juicio que se sigue contra los cinco policías acusados de vejaciones y lesiones contra un joven soldado, hecho ocurrido el 29 de julio de 2020.

El fiscal penal de Derechos Humanos, Gabriel González, representa al Ministerio Público Fiscal ante la jueza Norma Beatriz Vera de la Sala IV del Tribunal de Juicio del Distrito Centro.

En la jornada de hoy, declararon una vecina y un empleado de la despensa de barrio Norte Grande y después fue el turno de personal policial, que tomó intervención en el hecho sucedido en barrio Norte Grande de la ciudad de Salta .

El fiscal Gabriel González solicitó la detención de uno de los efectivos que declaró en audiencia, por el posible delito de falso testimonio y, si bien la jueza no hizo lugar, sí hizo lugar a la remisión de copias del acta de debate y su informe policial para que se analice su conducta por parte de la fiscalía penal correspondiente.

La fiscalía hizo ampliación de la acusación por la calificación jurídica que finalmente se determinó de lesiones graves agravadas por abuso funcional y por el uso de arma de fuego y lo fue en los términos de los artículos 90,92, 80, inciso, 10 y 41 bis del Código Penal.

Al momento de la ampliación de acusación, los acusados se abstuvieron de declarar y los abogados de las partes solicitaron la suspensión del debate por tres días hábiles para preparar la defensa, a lo que la jueza Vera hizo lugar, pasando a un cuarto intermedio hasta el día 12 de abril, a las 16:00.

Para la jornada del miércoles 12 de abril, se continuará con declaración testimonial y en la oportunidad lo harán peritos del CIF, Criminalística y los médicos que intervinieron en la atención de la víctima.

Está previsto que el juicio finalice el día 13 de abril, con alegatos y lectura de veredicto.

Continúa el juicio contra cinco policías por vejaciones y lesiones

El juicio, en el que el fiscal penal de Derechos Humanos, Gabriel González, representa al Ministerio Público Fiscal ante la Sala IV del Tribunal de Juicio, continúa hoy martes, al mediodía.

Los cinco policías llegan acusados por haber ocasionado la pérdida del ojo izquierdo a un soldado voluntario del Ejército Argentino, tras dispararle con un arma larga. Ayer, durante la segunda jornada de la audiencia de debate, prestaron declaración cuatro testigos.

Las audiencias están presididas por la jueza Norma Beatriz Vera y representa al Ministerio Público, el fiscal penal de Derechos Humanos, Gabriel González

Cabe recordar que, durante la primera audiencia de debate del pasado viernes, los imputados se abstuvieron de declarar, mientras sí lo hicieron la víctima, Néstor Ramón Ávalos, y su esposa.

El sargento Mario Alberto Funes, el suboficial principal Luis Armando Quispe, el sargento ayudante Diego Alberto Cachi, el cabo Víctor Fabián Díaz y el agente Lucas Daniel González están acusados de los delitos de vejaciones calificadas y lesiones graves, en concurso ideal.

Violencia de género: Fue condenado por lesiones, daños y coacción

El hombre fue juzgado por un hecho ocurrido en el pasado mes de febrero y en juicio abreviado, se le impuso una pena de dos años de ejecución condicional y cumplimiento de reglas de conducta.

La fiscal penal de Violencia Familiar y de Género 3, Gabriela Dávalos, representó al Ministerio Público Fiscal ante el Juzgado de Garantías 1 del distrito Centro, en la audiencia de juicio abreviado contra Luis Alberto Vicente (24), por los delitos de lesiones leves agravadas por la relación de pareja previa y violencia de género, daños y coacción, todo en concurso real.

El hecho sucedió el pasado 22 de febrero, en un domicilio de barrio La Loma, de la capital salteña, cuando el hombre se presentó en el lugar, llamó a la puerta y, al abrir su ex pareja, comenzó a proferir insultos y amenazas, la agredió físicamente con golpes de puño en el rostro y diferentes partes del cuerpo, además de provocar daños materiales en la vivienda. La mujer logró llamar al Sistema de Emergencias 911, quienes se hicieron presente en el lugar y procedieron a demorarlo.

La jueza Ada Zunino, tras recibir la confesión del acusado, lo condenó a la pena de dos años de prisión de ejecución condicional y le impuso el cumplimiento de reglas de conducta.

Condenado en juicio abreviado por robo y hurto

El Tribunal de Juicio Sala VI, representado por el Juez José Luis Riera, condenó en juicio abreviado a Miguel Ángel Medina a la pena de diez meses de prisión efectiva por dos hechos en los que vecinas habían denunciado sustracción de pertenencias de sus domicilios particulares.

Ambos hechos ocurrieron el pasado 22 de diciembre, uno en calle Rioja y otro en Pasaje Calixto Gauna de la ciudad de Salta.

El fiscal penal 5, Federico Jovanovics, había requerido juicio para Medina, por los delitos de robo simple y hurto simple, en concurso real.

Según había denuncado una de las damnificadas, el pasado 22 de diciembre de 2021, alrededor de las 8:20, al regresar a su domicilio de calle Rioja al 300, encontró que la puerta de ingreso había sido forzada y estaba abierta y que del interior le habían sustraído un televisor, control remoto, dos pares de calzado, un parlante portátil y dinero en efectivo.

El otro hecho sucedió el mismo día 22, a la 1:00, aproximadamente, cuando otra vecina, con domicilio en Pasaje Calixto Gauna al 200, denunció que un hombre, asomándose por la ventana que da a la vereda y valiéndose de un palo, le sustrajo una mochila que contenía ropa, perfumes y una importante suma de dinero.

Gómez Paz: Cuarto intermedio hasta el 6 de abril

Este jueves 31, durante la audiencia de debate, la jueza Mónica Faber recibió los testimonios de conocidos de Juan Carlos Gómez Paz, como también de un testigo que concurrió al lugar del hecho, mientras la víctima se encontraba en el domicilio, junto al imputado.

También prestó declaración una licenciada en Servicio Social, quien brindó detalles respecto a la historia de la pareja, que incluyen episodios de violencia. Sostuvo que la expareja de Gómez Paz mostraba claros signos de temor e indicadores de alto riesgo.

Cabe recordar que el fiscal penal de Violencia Familiar y de Género 3 interino, Gabriel González, representa al Ministerio Público Fiscal ante la Sala V del Tribunal de Juicio del distrito Centro, en la audiencia de debate contra Juan Carlos Gómez Paz, como autor de los delitos de coacción agravada (dos hechos), privación ilegítima de la libertad agravada por el uso de violencia y por ser la damnificada una persona a la que se le debe respeto particular y portación ilegal de arma de fuego, todo en concurso real.

La audiencia pasó a un cuarto intermedio hasta el miércoles 6 de abril, a las 10. Al reanudarse, está prevista la declaración de más testigos. Conforme al calendario del Tribunal de Juicio, las próximas fechas previstas son el 18 y 28 de abril.

Localizaron a una persona desaparecida desde el 10 de marzo

En el marco de la investigación que iniciada por la búsqueda de Adrián Julián Molina, de 35 años, el fiscal penal 6, Pablo Paz, informó que se logró dar con su paradero y se encuentra en buen estado de salud.

El Grupo Investigativo 6 dio cuenta al fiscal que Molina, quien se identifica como persona trans, bajo el nombre de Adriana Molina, se encuentra en la provincia de Buenos Aires por decisión propia, de acuerdo a lo manifestado por su madre, quien señaló que tomó contacto vía telefónica y mensajes por Whatsapp.

Molina faltaba a su hogar desde el pasado 10 de marzo y la denuncia la radicó su madre, con quien convivía.

La Merced: Buscan a un hombre de 33 años, desaparecido desde el 21 de marzo

El fiscal penal de Cerrillos, Federico Gabriel Portal, activó protocolo de búsqueda para dar con el paradero de Leonardo Saúl Carabajal, de 33 años, a partir de la denuncia realizada por su madre.

El hombre falta a su hogar, en barrio San Nicolás de la localidad de La Merced, desde el pasado 21 de marzo.

El operativo está a cargo del Grupo Investigativo Sector 81AB, dirigido por la Fiscalía Penal de Cerrillos, Distrito Judicial Centro, conforme al protocolo de búsqueda personas extraviadas.

Carabajal fue visto por última vez por su hermana el día de su desaparición, quien le comunicó a su madre que lo vio salir, alrededor de las 15:30, dejando previamente su guitarra y teléfono celular en casa donde reside su hija menor, en barrio 25 de Mayo y de quien se despidió.

Conforme a lo manifestado por un hermano, el hombre de 33 años le habría dicho que se iría a trabajar al sur.

Según expresaron desde el núcleo familiar, a través de redes sociales les manifestaron que fue visto por Chicoana, como así también en Coronel Moldes, lo cual fue constatado sin obtener resultados.

Hasta el momento, se realizaron rastrillajes por Finca Pandolfi, Seminario de Vera, Berruezo, zona del Cementerio y Finca de Coreico.

Se pudo advertir que en fecha 22 de marzo se activó la tarjeta de cobro de Carabajal, en la localidad de Pichanal, por lo cual se solicitó a la entidad bancaria, las filmaciones del correspondiente cajero. También se requirió a una empresa de telefonía celular, que informe si se activó el chip a su nombre.

Carabajal mide 1.70 mts. de estatura, aproximadamente, es de contextura media, pelo corto negro, tez morena, usa anteojos de receta y como seña particular tiene dos manchas tipo lunares, de gran tamaño en ambos brazos.

Al momento de su desaparición, vestía pantalón deportivo gris oscuro, remera blanca, zapatillas negras y llevaba un buzo verde oliva a rayas.

Se solicita a la comunidad que quien pudiera aportar datos ciertos sobre su paradero, se dirija a la dependencia policial más próxima o se comunique al Sistema de Emergencias 911, o al 3874738571.

Inicia el juicio a cinco policías por lesiones y vejaciones contra un soldado voluntario

Desde este viernes 1 de abril se desarrollará en la Sala IV del Tribunal de Juicio del distrito Centro, la audiencia de debate contra el sargento Mario Alberto Funes, el suboficial principal Luis Armando Quispe, el sargento ayudante Diego Alberto Cachi, el cabo Víctor Fabián Díaz y el agente Lucas Daniel González por vejaciones calificadas y lesiones graves en concurso ideal. El hecho ocurrió en julio de 2020.

El fiscal penal de Derechos Humanos, Gabriel González, representará al Ministerio Público Fiscal ante la Sala IV del Tribunal de Juicio, en la audiencia de debate contra cinco efectivos policiales como autores de los delitos de vejaciones calificadas y lesiones graves en concurso ideal, en perjuicio de Nestor Ramón Ávalos.

El hecho juzgado ocurrió en la noche del 29 de julio de 2020 en barrio Norte Grande, cuando los acusados ocasionaron las lesiones a Ávalos, quien, al momento del hecho, era soldado voluntario del Ejército Argentino.

La audiencia será presidida por la jueza Norma Beatriz Vera.

El sargento Mario Alberto Funes se encuentra imputado por los delitos de vejaciones calificadas y lesiones graves en concurso ideal, en calidad de autor.

En tanto, el suboficial principal Luis Armando Quispe, el sargento ayudante Diego Alberto Cachi, el cabo Víctor Fabián Díaz y el agente Lucas Daniel González fueron imputados por vejaciones calificadas, y lesiones graves en concurso ideal y en calidad de partícipes necesarios.

En octubre de 2020, la por entonces fiscal de Derechos Humanos, Verónica Simesen de Bielke, había requerido la elevación a juicio de la causa que tiene como imputados a los cinco efectivos policiales.

Los hechos

Los fundamentos de la acusación se basan en los informes policiales, la denuncia del damnificado, certificados médicos, entre otros elementos de convicción, cuyos contenidos resultan coincidentes respecto a la concurrencia de los hechos y de la autoría de los imputados, y surgen como suficientes para sostener que serán ofrecidos como elementos de cargo para probar en juicio que los hechos ocurrieron  tal y como fueron descriptos en el decreto de imputación.

La fiscalía penal de Derechos Humanos entendió que se encuentra acreditado que el 29 de julio de 2020, aproximadamente a las 21:30, en inmediaciones de manzana 200 del barrio Norte Grande de la ciudad de Salta, los acusados, a bordo de un automóvil y en su rol de efectivos policiales, efectuaron un disparo con un arma larga que impactó en la víctima, provocándole la pérdida del ojo izquierdo.

Luego de haber efectuado el disparo y pese a haber advertido que Ávalos se encontraba herido de gravedad, los efectivos policiales omitieron prestarle el auxilio necesario para su traslado a un centro de asistencia, surgiendo así un mayor reproche penal.